News.bg | Money.bg | Topsport.bg | Vsi4ko.bg | Finance.news.bg | Gladen.bg | Lifestyle.bg | Ibox.bg

Регистрация | Забравена парола?

Вход
403 Forbidden

403 Forbidden


nginx/0.7.65

Фиксинг

09.02.2012
  • 1.47188 Понижение
  • 1.61599 Повишение
  • 1.95583
  • 2.33769 Понижение
  • 0.19057 Понижение
  • 0.23362 Понижение

още фиксинги

Борсов коментар

БФБ
Спадовете продължиха

И на сесията в четвъртък поевтиняващите акции продължиха да са далеч повече от поскъпващите за шеста поредна сесия, като не липсваха и по-активни разпродажби по някои позиции

Преглед на печата

Преса
09.02.2012 г.

„Удариха ни 9 бала”, „Тази година плажовете наполовина”, „Само Борисов се оказа невинен за критичния доклад на ЕК”

Икономика на националната (не) сигурност

Последна редакция: 26.01.2009, 12:58

Публикуване: 24.01.2009, 02:22

Автор: Проф., д-р ик.н. Гарабед Минасян

Размер на шрифта: a a a

Гарабед Минасян

Гарабет Минасян

Гарабед Минасян е професор, доктор на икономическите науки. Работи в Института по икономически изследвания на БАН, а от 2010 г. е редовен професор и в Стопанския факултет на Тракийския университет. Директор на Института за 1992-1995 г., ръководител на секция ”Макроикономически анализи и прогнози”. Два мандата е член на Управителния съвет на БНБ (от 1997 г. до 2006 г.) от квотата на Президента на Република България. През 1997-2000 г. е икономически съветник на Президента на Република България. Специализирал е в СССР, Великобритания, САЩ и Австрия. Автор е на 17 научни монографии, на повече от 100 научни статии у нас и в чужбина, участвал е в над 120 научни конференции у нас и в чужбина. През 2006 г. е награден с орден “Стара планина” втора степен за “изключително големите му заслуги към Република България в областта на икономическите науки и във връзка с изтичането на втория му мандат като член на УС на БНБ”.

Управленският елит промени лексиката си. Напрежението между Русия и Украйна "изненадващо" изтегли на дневен ред националната сигурност. Тон даде Президентът на Република България Г.Първанов, който в своя шеметна лекция пре­форматира всичко под шапката на националната сигурност. И всички изненадано се сепнахме - ами да, разбира се, как сме пропуснали, там е проблемът и всичко ос­танало е гарнитура, подправка. И заваляха стари и престари, мухлясали вече въпро­си и въпросчета, но важното се постигна - обединението на народа!

Защо ли Европа не се сети за националната си сигурност? Сигурно защото умее да мисли, когато трябва, т.е. винаги. А защо ние се сетихме? Защото не умеем да мислим, защото (по думите на министър-председателя С.Станишев) все още не сме се научили да мислим. Един правителствен мандат не е достатъчен за такова научаване. Лошото е, че там където има дефицит на мисленето, има дефицит на всичко.

Междувременно объркващите послания на любимия на народа управленски елит дадоха вече резултат. Икономиката все още предстои да нагази във фи­нан­со­ва­та криза, но най-чувствителната струна - паричната - затрепера. В продъл­же­ние на три поредни месеци нетните продажби на чуждестранна валута от брут­ни­те валутни резерви на БНБ нарастват (Фигура 1). Няма осезателни индикации за наличието на финансова криза у нас, но населението и икономическите агенти пре­ценяват, че е по-добре да преминат на евро-позиции, отколкото да стоят на левови позиции. И то при условие, че нерезиденти продължават да увеличават система­тич­но депозитите си в български резидентни ТБ (Фигура 2).


В нашата най-нова икономико-политическа история се открояват две "на­ционални" болки, които периодично се активират. Затрудненията идват при опита за структури­ра­нето на приноса за това между отделни личности  и партии. Едната е въвеждането на евро, сега и без отлагане, а другата е любовта към нашите родни, стари и пре­стари Козлодуйски АЕЦ-блокове. Когато нещо се обърка, когато за­мирише на изгоряло, тогава заработват изпитаните обединяващи механизми. Не че ще се случи нещо, но да се пошуми. Движението е всичко, целта е нищо.

Организирано бе "народното" недоволство. Започнаха да прииждат славни наши трудещи се все с явни и неявни интереси в една и съща област - енергийната. Министър-председателят, който иначе е много ангажиран, успя да отдели време и да се срещне с излъчени неформални ЛИДЕР-и и разбиращо да приеме техния писмен протест. Ако това беше преди две десетилетия, тогава всички щяхме да сме там и след това организирано и мирно да поемем за мирна протестна демонстрация пред представителството на ЕС в нашата красива столица. Е, до там този път не се стигна.

 Приказките за престарелите ни Козлодуйски АЕЦ-блокове се придружават винаги от хвалби на известни, та до най-известни специалисти, на върховни спе­циа­лизирани институции и на кого ли още не и какво ли още не. Не достига сме­лост за следващата стъпка: Щом като ЕС не приема тези авторитетни и най-авто­ри­тетни позитивни и най-позитивни оценки, то да се обяви официално ръководството на ЕС (сакън не и европейските народи) за корумпирана среда, в която решенията се взе­мат в интерес на явно и неявно очертани империалистически лобита (за­дъл­жи­тел­но, със силно изразени икономически интереси!), без съобразяване с кре­щя­щи по­зи­тивни аргументи, в ущърб на трудовия ни народ, с неприкрито желание да не ни дадат възможност да се поизправим поне малко. И защо пък толкова трябва да се съ­образяваме с ЕС? Навремето изгонихме МВФ (направи го народното пра­ви­телст­во на Ж.Виденов през 1995 г.) и какво толкова ни се случи? Преживяхме го! Бихме могли този път да опитаме с европейските ни завистници. Сигурно пак ще го пре­живеем, някак си.

За жалост (перефразирайки смисъла на думите на Президента на Република България) слагаме каруцата пред коня. Конят е ЕС, а скапаната каручка си е нашата собствена. Най-добрата икономика в контекста на националната ни сигурност (не НЕсигурност) е интегрираната в рамките на ЕС, в тясно сътрудничество с ЕС, ръка за ръка с ЕС. И ако нещо не ни допада, вината е наша и там трябва да я търсим. За изграждането на стабилна икономика и за преодоляването на всякакви там кризи не е нужно да се измислят някакви необичайни управленски техники и екзотични при­йоми, а да се следват прозаични правила и принципи на поведение, които в нашите българо-балкански условия се оказват изключително трудни за изпълнение, като например спечелването на доверието на ЕС и възстановяването на европейските грантове.

Учудващо е с каква лекота се лансират идеи за референдум за прехвалените ни Козлодуйски АЕЦ-блокове. Това ще бъде нашият роден български принос в ре­фе­рендоманията, който вероятно дълги години ще остане ненадминат. Кой ще гла­сува на този референдум? Баба Пена и бай Пенчо? Щом като могат да се изкажат за уличното осветление защо да не могат да подкрепят родната ни атомна енергетика. Със същия успех бихме могли да проведем референдум за спиране на земетресе­нията. Нали там има учени хора, те сигурно могат да го направят. Така де!

В своята собствена четвъртвековна практика в сферата на икономиката на енергетиката съм имал възможност да беседвам неформално с хора от бранша. Чу­вал съм немалко страхотии (официално необявявани и непотвърждавани), свързани с управлението на атомните ни електроцентрали. И ако трябва да вярвам на някого, то е на ЕС, а не на нашите заинтересовани среди. А ако трябва да се проведе рефе­рендум, въпросът следва да бъде: "Съгласен ли сте да живеете под гилотината на престарелите ни АЕЦ?", а не "Съгласен ли сте да плащате по-малко за елек­тро­енергия?". Толкова повече, че дори и тази сметка (за евтин ток) не е точната.

ГМ/230109

Сподели: В Ibox.bg В Svejo



Регистриран на: 09.02.2009, 20:59

56. Zlatna Prevuzhodna | 09.02.2009 21:05

Страхотно!!! Много щастлив Както винаги злобата поведе народа Усмивка
Видим ли умно триабва да кажем някоя простотия Усмивка
Някой случайно да си спомня как професора като малък е дръпнал леля му по плитката и тя още да скърби за панделката си???
Някой изобщо ще пише ли по темата или озлобени студентчета ще си отмъщават с злобописаници от празните им кофалници?

Регистриран на: 25.08.2006, 16:35

55. PrikazkataProduljava | 03.02.2009 10:58

Ебати комунистическите кретенчета(под мен). Когато е построен "Козлодуй" има заложен живот от 30 години за безопасна работа. Тези 30 години вече изтекоха. Как двамата ядрени експерти под мен прецениха, че е централата е безопасна.

Регистриран на: 13.02.2007, 15:05

54. eshil | 02.02.2009 13:31

До кога ще търпим тези самозванци , които за 30-те чужди сребърника промиват мозъците на българите!

Регистриран на: 13.02.2007, 15:05

53. eshil | 02.02.2009 13:28

Брово на Митрофан! Поставил го е на мястото този чуждо гъзолизиц!

Регистриран на: 13.11.2008, 11:33

52. MITROFANN | 26.01.2009 11:19

към статията - некоректно зададен въпрос -Кой каза че 3+4 реактор се опасни и страшни за експлоатация!!?? Някой нещо бърка яко!!!!!
Към г-н професора- По какво сте професор, ако бяхте ядрен физик - да ви изслушаме, ама ако сте " к ф н" -да ви питам -Защо не си гледате науките а давате ТОЛКОВА компетентни мнения!!!!..и но по въпроси от които,както личи, нищо не разбирате.....
Защо ни е референдум!! Защо ни е АЕЦ!!!
Ами гу-син професоре- защо ни е изобщо ток, Хайде да бутнем АЕЦ в Дунава, хайде да съборим ТЕЦ-Варна и Марица изток ....и да внасяме ток от Италия ...или Франция. или от където кажете!!!!!!
Само че тогава по-срамежливите от нас щяха да сложат по 1 листо от смокиня отпед, и 1 отзад....Това ли искате!!!???? ...а може би ,с листата да ядем датско сиренее, щото е европейско а нашето бяло саламурено, е вредно (според вас) щото е балканско!!!!!!!!!!!!
Браво г-н Минасян!!!! Бесен Бесен Бесен

Регистриран на: 21.01.2009, 17:54

51. tato | 26.01.2009 10:22

е кой какъв е ,кой колко разбира незнаия, зная само едно тия писания се използват в пространството за нечие лоби кои от всички ви тук има ценза и образуванието да дажа мнение колко са надежни 3,4 несъм против и има един гусподин които пита колко и дали изобщо ще има намаление на тока.В кои век живеем тоя ходил лие на училище икономиката на страната незначи намаляжане цените на населението.Лошото е че наистина плащаме за прословутата демокрация то че сме зависими не само от петрола не само от руския газ а че сме зависеми от европеиските експерти и европа коиато ни контролира стократно повече от русия щяхме да бъдем единствения монополист на баланите в електроенергията затова ни отрязаха крилцата Бесен а слепци в тая даржава колко щеш и продажници

Регистриран на: 09.02.2007, 11:51

50. cap | 26.01.2009 08:31

val,

най-горе си пише - проф. Минасян. Не беше ли този, дето преди години уби момче, като си паркираше Мерцедеса?

Регистриран на: 07.01.2009, 22:46

49. Aдонай | 26.01.2009 08:20

Вероятно човек който казва истината във вашите очи изглежда простак..Въпрос на възпитание...
По въпроса за АЕЦ
Приветствам отварянето на 3 и 4 реактор САМО Ако ще доведе до намаляването на тока за Населението!!!!
Иначе ,произведения ток ще се изнесе от фирмите на др.Овчарова,др.Кадиев и други кхмерски изчадия....
айде со здраве... Смее се

Регистриран на: 10.01.2009, 07:36

48. val1867 | 26.01.2009 06:17

Напишете му името на този продажен журналист!!!!!!!!!!!!!!!

Регистриран на: 06.03.2008, 12:19

47. Балканец | 25.01.2009 23:40

Адонай, по всичко обаче личи, че откровенния простак си ти! Махни този ник богохулен, арогантен и просташки, че ме е гнус да ти чета постовете. Задръстено, маргинално самовлюбено лайно.
Колкото до АЕЦ, ако ЕС реши да ни изхвърли(постави в изолация), ще осерем борда и заплатите и пенсиите ще паднат до 10$. Ти ще осополивиш ревера на татенцето да ти снесе от крадените пари, а инфантилните лумпени дето искат 3 и 4 блок, ще реват кански. И неминуемо ще се наденете на нови СДС-ари. Дай боже да ви подгонят като в Литва, та да погледам как същите лумпени ще дюдюкат след вас, докато се изнасяте със свински тръс в посока Русия.

Регистриран на: 07.01.2009, 22:46

46. Aдонай | 25.01.2009 19:23

Нюза,определено губите от толерирането на откровен простак като тоз отдолу...разбирам ,толерантни сте към намиращите се в неравностойно положение дебилседерасти,но вервайте ми,не сте вие виновни за несъстоялата се здравна реформа в психиатрията..... Смее се Смее се Смее се

Регистриран на: 03.08.2006, 10:10

45. Big Papa | 25.01.2009 19:02

Мнението е цензурирано от модератора заради:
Лош език

Регистриран на: 03.08.2006, 10:10

44. Big Papa | 25.01.2009 19:01

Мнението е цензурирано от модератора заради:
Лош език

Регистриран на: 07.03.2007, 00:50

43. anti-bobi | 25.01.2009 18:24

petar2
"реакторите са достатъчно надеждни, а лобито срещу тях трябва да бъде съдено за предателство и служба на чужди интереси
и още нещо - лаещите срещу АЕЦ-а трябва да осигурят приходите..."
...............................
аз се научих да съм много внимателен, когато политици ми говорят, много е здравословно и другите хора да си изработят такъв навик.

Дали са наистина толкова опасни или не-не съм специалист.Със сигурност това беше политическата цена да ни приемат в ЕС. Има си и цена, конкретна цена, която днес трябва да се плати от данъкоплатците, за да се наруши обещаното.А на тези, които казват, че реакторите са достатъчно надеждни, бих напомнил, че след Чернобил всичко беше наред съгласно медиите по това време, а БОГОПОМАЗАНИТЕ, които ни управляваха, си доставиха само за тях храна от страни без радиация.

Знам и нещо конкретно за добив на уран в пловдивско през 80-те години, в с. Стряма беше централата на това управление, а добиването ставаше чрез извличане на вода от сондажи с голяма дълбочина (300м), водата се натоварваше в специални цистерни и урана се извличаше от нея. Уверенията бяха, че няма опасност, всички мерки за сигурност са взети и контрола ще бъде 100% и т.н., някои можеха да обещават много сладкодумно..(и все още номерът им минава...).
Само след 1-2 години по-късно полето извън местото, където се правеха сондажите в с.Момино, пловдивско, се напълни със счупени жълти пластмасови тръби, които бяха изпозвани за сондажите, добитъка пасеше там, където имаше течове от тръбите, а местните селяни започнаха да си носят в къщи от тези неконтролирани от никого изхвърлени счупени жълти тръби, то простотията и беднотията винаги вървят заедно...
...та затова, като ми обещават и гарантират, най-напред гледам кой го прави...ами те са пак същите....

Регистриран на: 09.05.2007, 14:42

42. slonikon | 25.01.2009 15:10

изгоря, биги, изгоря! а съм те видял да ръсиш мозък под някоя статия, а съм те насрал!

Регистриран на: 03.08.2006, 10:10

41. Big Papa | 25.01.2009 14:53

slonikon, ще ти сменя аз на теб личната карта!!!
Боклук мръсен!!!

Регистриран на: 03.07.2007, 13:59

40. Tiesto | 25.01.2009 13:10

А след това прочетете и статиите в последния брой на "Капитал"
Толкова ли не е ясно че истерията около тези реактори е само популистки ход на комунистите за лов на заблудени БГ овце (такива за съжаление има много) Бесен Бесен Бесен

Регистриран на: 03.07.2007, 13:59

39. Tiesto | 25.01.2009 13:03

Искате факти - още през 2002 "Капитал" бяха публикували тази статия - опит за истински анализ за ползите и загубите от АЕЦ.Прочетете я и кажете какво мислите:
http://www.capital.bg/show.php?storyid=218867

И най-важното: не си създавайте представа за света само чрез четене на Труд,24 часа,гледане на Славчо - голата кратуна и т.н Бесен

Регистриран на: 09.05.2007, 14:42

38. slonikon | 25.01.2009 13:02

муахахахахаха ей сега се еба у тевната дупка Много щастлив Много щастлив Много щастлив

издаде се а?

ще сменяш ник-а май скоро!

Регистриран на: 03.08.2006, 10:10

37. Big Papa | 25.01.2009 12:48

slonikon, да ти еба майката!
Педерас!


403 Forbidden

403 Forbidden


nginx/0.7.65
 LASTCH%HIGHLOW
SOFIX - - - -
BG40 - - - -
BGREIT - - - -
BGTR30 - - - -
CGIX - - - -
към   За още котировки

Реклама