News.bg | Money.bg | Topsport.bg | Vsi4ko.bg | Finance.news.bg | Gladen.bg | Lifestyle.bg | Ibox.bg

Регистрация | Забравена парола?

Вход
403 Forbidden

403 Forbidden


nginx/0.7.65

Фиксинг

09.02.2012
  • 1.47188 Понижение
  • 1.61599 Повишение
  • 1.95583
  • 2.33769 Понижение
  • 0.19057 Понижение
  • 0.23362 Понижение

още фиксинги

Борсов коментар

БФБ
Спадовете продължиха

И на сесията в четвъртък поевтиняващите акции продължиха да са далеч повече от поскъпващите за шеста поредна сесия, като не липсваха и по-активни разпродажби по някои позиции

Преглед на печата

Преса
09.02.2012 г.

„Удариха ни 9 бала”, „Тази година плажовете наполовина”, „Само Борисов се оказа невинен за критичния доклад на ЕК”

Инфлация срещу кризата – опасна рецепта

Последна редакция: 30.01.2009, 18:30

Публикуване: 30.01.2009, 18:15

Автор: Money.bg

Размер на шрифта: a a a

Представете си една водеща европейска страна, в която един долар може да купи 630 милиарда от местната парична единица, където къшей хляб струва милиарди, а вместо протмоне трябва да се използва ръчна количка.

Така е било в германската Ваймарска република през ноември 1923 г. Подобна перспектива може би днес стои и пред световната икономика, твърди френският икономист Жак Атали. Новата му книга „Кризата, а след това?" ("La Crise, et Apres?") е остра критика на световните политики за справяне с финансовата криза, коментира агенция „Блумбърг".

Атали е бил специален икономически съветник на френския президент Франсоа Митеран през 1980те. Той е първият ръководител на Европейската банка за възстановяване и развитие, основател е на агенцията за микрофинансиране PlaNet Finance. През 2007 г. той стоеше начело на екипа от икономически съветници на новия френски президент Никола Саркози. Една от най-задълбочените му книги е „Анти-икономика" от 1974 г., издадена също и на български език под заглавие „Икономиката на свобода".

В телефонно интервю за американската финансова агенция Атали е посочил, че корените на сегашните икономически затруднения са с идеологическо естество. „Това беше идеологията на позитивното настроение: ако не си позитивен, ти не вярваш, че нещо може да бъде решено забързвайки хода, ти вече не си член на клуба".

Хората по един напълно тоталитарен начин са си налагали автоцензура, за да не бъдат изгонени от клуба. Тъй като да бъдеш в клуба означава да правиш много пари, те просто са казвали Окей.

Хората не могат да бъдат подлагани на критика за това, че са алчни, ако правят много пари в рамките на закона.

„Проблемът е в това, че нямаше рамки на закона". Според Атали, кризата е можела да бъде избегната, ако нашето разбиране как прекомерното теглене на кредити и превръщането на всичко във финансови активи може да представлява опасност, би довело до по-добра регулация и контрол.

На въпрос, доколко може да се вини предишният шеф на Федералния резерв Алън Грийнспан за кризата, Жак Атали изтъква, че всякакви персонални обвинения следва да отпаднат. Вината трябва да се хвърли върху системата като цяло.

Нито един човек не е бил повече от част от системата, актьор, нищо повече от „войник в битката при Ватерло" - дори самият Грийнспан.

Новият президент на САЩ Барак Обама според Атали е най-добрият и най-яркият, с най-добрите и ярките съветници около себе си, французинът не вижда някой друг, който би могъл да се справи по-добре от Обама с поста президент на САЩ. Проблемът на Обама е, че ситуацията започва бързо да излиза от контрол, дори за правителството на САЩ.

На въпрос каква е вероятността от глобална депресия, Атали отговаря със следните изчисления. На САЩ предстои 5% спад на Брутния вътрешен продукт. Това означава спад на промишлената продукция с 20 до 25%. Икономическият растеж в Китай е само около 6%, което е твърде малко. Тоест светът вече е в депресия.

Въпросът е как да се избегне голямата депресия - и как да се избегне преодоляването на депресията посредством инфлация. Защото истинската заплаха е целият свят да се превърне във Ваймар.

Дали подобно нещо е възможно? - Кой би казал само преди шест месеца, че национализацията на AIG и RBS е възможна? отвръща френският учен и икономист.

Под „новия Ваймар" трябва да се разбира съчетанието между депресия, безработица и инфлация. Ако пазарите откажат да финансират правителствата, то правителствата ще трябва да финансират сами себе си, като създават пари. Това ще доведе задължително до инфлация, и то едновременно и до депресия, и до инфлация.

Атали не иска да каже, че това е вероятно - но е възможно. Рискът е по-малък от 10%. Само че за национализацията на AIG и RBS вероятността също беше само 10 процента, а това се случи.

Сподели: В Ibox.bg В Svejo



Регистриран на: 06.12.2008, 19:54

11. Доню Д. Донев | 01.02.2009 21:30

Преди малко във връзка с глупустите, които предлага Кенет Рогоф, писах: " Очевидно колкото и да се напъва юдейската фарисейско талмудистка върхушка да ни видиоти и разврати, няма да успее до край. Така както и няма да успее да ни зароби окончателно с дълговата парична система с частично покритие и лансираното покрай нея световно правителство. А цялата тази бъркотия от врели некипели, които ни сервира Кенет Рогоф са само част от нейната паника, както е написал вече Димитър.
Всъщност този трик на юдейската върхушка за заробване на народите чрез създаването на изкуствени кризи е още от появата на т.н. евреи и формирането на тяхната върхушка. Колкото и да е прередактиран Стария Завет, ако внимателно анализирате историята на Йосиф ще забележите, че той точно тово прави - създава първата изкуствена криза, за да зароби египтяните. Е, някой после не разбрал от еврейските преписваче и допълнил тази история, която се превърнала в тяхно египетско робство. А може и да е имало такъв елемент, но робството е било следствие от действията на Йосиф. Ако си позволим да пофантазираме, това може да е било неговото отмъщение за неговото продаване в робство от неговите братя.
А сегашната финансова криза беше неизбежна и предлаганите от Рогоф мерки са просто за пореден път гоите и обикновенните евреи да пратят цената за продължаването на господството на юдейската фарисейска талмудистка върхушка. Само че този път номера може и да не мине, защото света е друг. Много пъти е прилагано това решение, много катастрофи и войни е преживяло човечеството, за да може чрез разруха да се продължи дълговото робство, но този път наистина нещата са други, защото света е друг.
Всъщност в чист вид дълговата парична система се появява в Англия през 1694 г. и много пъти е претърпявала поражения, включително и в САЩ - примерно при президентите Ендрю Джексън и Ейбрахам Линкълн. А за да оцелее непрекъснато се е доопорочавала - примерно в началото покритието е било 50%, а днес - средно 5%, а понякога и 0% - е, от тук нататък няма накъде.
А изхода, рано или късно, е в парите с пълно покритие, или по терминологията на проф. Ървинг Фишер от Чикагската школа - 100% пари. През 30-те години на миналия век тази школа е имала шанс да прокара чрез Рузвелт тази система, но той, ясно защо, е предпочел мерки по смисъл от типа на предлаганите от Рогоф, т.е. да продължи да се приватизира богатството в полза на финансовата върхушка и национализират загубите в ущърб на народа.
А освен че света днес е различен /примерно Китай е изцяло извън тази парична система, други страни, като Япония, са частично в нея и т.н./, все по очевидно става, че единствено Иисус е незаобиколим и вечен и Царството Божие по него е неизбежно."
А тук Атали дърдори други глупусти. Но вместо да продължавам да обяснявам, който се интересува да потърси с Гугъл "деньги - пирамида долгов" /филм/ и "хочу весь мир и еще 5%" /текст/ като начало и ако желае да продължи - информация има предостатъчно, смислени и ефективни решения - също.

Регистриран на: 29.06.2007, 14:50

10. frodo | 01.02.2009 12:01

Когато сме вземали този дълг, управляващите тогава така са преценили - правилно или не. А ние сме ги избирали да ни управляват и съответно представляват.

Регистриран на: 10.04.2006, 00:29

9. cska | 01.02.2009 10:59

Инфлация - повече напечатани пари от колкото са нужни.
Дефлация - по-малко пари от колкото са нужни в една икономика.

ти пренаписа икономиката

Регистриран на: 29.07.2006, 16:24

8. Abaris | 01.02.2009 01:00

frodo Регистриран на: 29.06.2007, 14:50

А лихвата по външния ни дълг не я ли плащаме всички, а? Че и децата и внуците ни ще плащат.

Не била кражба, да беее Смее се

Регистриран на: 29.06.2007, 14:50

7. frodo | 31.01.2009 20:51

Лихвата не е никаква кражба, никой не те кара да взимаш назаем. Ако не искаш да плащаш лихва - просто не бъди заемател.

Регистриран на: 17.07.2006, 21:02

6. pp | 31.01.2009 19:05

"под ножа на всеобщото частно щастие...."

добре казано!!!

всеобщо ама частно..как става??

Регистриран на: 17.07.2006, 21:02

5. pp | 31.01.2009 19:03

"че корените на сегашните икономически затруднения са с идеологическо естество".

това е абсолютно вярно макар и по-различен начин.


"Хората не могат да бъдат подлагани на критика за това, че са алчни, ако правят много пари в рамките на закона".

това е също абсолютно вярно


освен това законите ги измислят хората

един закон може да бъде също така погрешен, неморален и неннужен както и хората които са го направили.

накои закони не трабва да бъдат спазвани..
дълг на моралния човек е да не ги спазва

-------

и най- накрая кризата ще се задълбочи и ще стане много по-зле

защото кризата е твърде дълбока тяу в идеологията

неверна и измамна е пазарнато икономика като модел

в сегашния си вид тя съществуве единствено за да бъдат обирани глупаци като нас.

принципа за търсенето и предлагането
е неверен

приватизацията е синоним на кражба..

Регистриран на: 24.08.2007, 09:17

4. georgi_nz | 31.01.2009 18:58

Инфлация - повече напечатани пари от колкото са нужни.
Дефлация - по-малко пари от колкото са нужни в една икономика.

Но проблема не е нито в инфлацията нито в дефлацията.
Проблема е в !ЛИХВАТА! и в чифутските банки дето въртят едни кухи пари и с това правят спекула.
И после се оправдават, че инфлацията идвала от нищото или от лошо ръководене на икономиката.

ГОСПОДА ИЗЛЕЗТЕ ОТ ЧИФУТСКАТА ПРОПАГАНДА И ПРОЧЕТЕТЕ:
1 ЛИХВАТА Е КРАЖБА
2.СВЕТЪТ ИМА НУЖДА ОТ НОВ ВИД ПАРИ

Регистриран на: 20.11.2007, 00:13

3. hesh | 31.01.2009 14:40

Дефлацията е едно от най-лошите неща за икономиката . Дефлация означава или, че хората обедняват или, че очакват да обеднеят и за това пестят . Може де се обясни по следния начин : докато цените падат, хората започват да не харчат в чакане на още по-нски цени . Това води до натрупване на непродадени стоки и предприятията са принудени да намалят цените още повече, но и да съкратят работници .Все повече хора нямат покупателна способност (нямайки и работа!) и пропадането по спиралата продалжава...
Прогнозата на г-н Атали е още по-страшна, дано не е прав...

Регистриран на: 16.11.2007, 15:42

2. mc solaar | 31.01.2009 14:07

дефлация , дефлация дайте - да почнат да купуват хората пак

Регистриран на: 14.03.2008, 23:30

1. pavel 66 | 30.01.2009 21:31

обикновен позитивист...беше интересен 90-те...кой да чете тогава ...всичко беше ясно ...под ножа на всеобщото частно щастие....


403 Forbidden

403 Forbidden


nginx/0.7.65

Фиксинг

09.02.2012
  • 1.47188 Понижение
  • 1.61599 Повишение
  • 1.95583
  • 2.33769 Понижение
  • 0.19057 Понижение
  • 0.23362 Понижение

още фиксинги

РЕКЛАМА

Вход