Ако целта на прехвърлянето на част от вноските за втора пенсия в НОИ е попълване на дефицита, това няма да има дългосрочен ефект. Това каза в интервю за БНР бившият председател на Комисията за финансов надзор Апостол Апостолов.
Според него тристълбовият модел на пенсионната система се е доказал като добър за България, а и чрез него се постига много фин баланс на финансовата ни система, който в никакъв случай не бива да бъде стресиран.
„Колкото пари съм внесъл и на база на доходността, аз тези пари ще си ги взема като пенсия. При частния фонд аз си знам с колко пари разполагам и за колко време ще искам да ги взема. При НОИ няма да знам, това ще е функция от някакви събития, които ще се случват след години, когато ще се пенсионирам, и това ще са пари, които ще бъдат функция на работещото население в България", коментира Апостолов.
Експертът обясни още: „Ако бъдат приети промените, хората ще могат свободно да кажат, че искат да им прехвърлят партидата в НОИ. Аз имам парично изражение на моята партида, но тези пари са инвестирани. Тогава пенсионният фонд ще трябва да разпродаде активи, в които е инвестирал, за да се върне на кеш и този кеш да го прехвърли в НОИ. Когато нещата се решават на административен принцип, а не на пазарен или под въздействие на някакви форсмажори, обикновено резултатите са отрицателни, коментира Апостолов и добави, че така и доходността в частните фондове ще спадне. Според него в момента частните фондове носят доходност от 6 - 7%."
Свободата на решение трябва да бъде да избирам там, където имам по-добър доход, подчерта експертът и добави мнението си: Какво ще сравнявам в НОИ спрямо частната пенсионна система? Те са несравними неща, посочи Апостолов.
hellwitch
на 21.12.2014 в 22:45:13 #2Г-н северна звезда - говорите лъжи. Онези книжа в Щатите отдавна са много над нивата от преди кризата. Предполагам, че има проблем при някои от фондовете със собственици местни мутрофони.
North Star
на 20.12.2014 в 10:36:50 #1Апостолов и добави, че така и доходността в частните фондове ще спадне. Според него в момента частните фондове носят доходност от 6 - 7%. ------------------------------------------------------------------------------------- Ако беше вярно г-н Апостолов, сега тези частни пенсионни фондове, щяха да изплащат допълнителни пенсии. Но не могат, защото парите ги няма, т.е има ги , но са много по-малко дори в номиналното им изражение! И няма как, ако са били инвестирани в онези токсични книжа от американската фондова борса, и последвалото сгромолясване на световният борсов пазар. Което означава, че вместо доходност, тези частни пенсионни фондове са донесли загуби на клиентите си! Ако си проверите тези 5%, които са Ви били удържани доброзорно от заплатата Ви, и налети в тези частни пенсионни фондове, ще видите, че общата събрана сума няма да е равна на удържаните Ви 5%, нито ще е по-голяма от тези 5%! Тя ще е много по-малко от тези 5%. От тези пари, налични във фондовете, се възползват само шефовете на тези фондове и техните служители за съжаление. Не е било замислено така в Закона, но така се получи на практика, щом частните пенсионни фондове, отказаха да плашат допълнителните пенсии на тези които имаха законовото право на това. Жалко за тези алчни хора, шефове и собственици на тези фондове, омърсили с действията си надеждите на хората!