Бизнесът и земеделието сами няма да могат да ни извадят от кризата. „Ако правителството не се вземе в ръце и не поведе бизнеса ясно напред и няма ясна визия за развитието на България, отиваме на избори", категоричен беше бившият премиер и кмет на столицата Стефан Софиянски.
Сигналите, които получаваме също не са обнадеждаващи: Липсата на сериозна стратегия, слабият икономически екип, не ни дават надежда, че скоро ще излезем от кризата, продължи бившият премиер.
В същото време Софиянски допълни, че ако зависеше от него, сега той би предвидил допълнителни плащания: Плащането на субсидиите, закъснението им, затормозва земеделеца и той не е добре подготвен за тазгодишната реколта. Ако аз го правех, щях да предвидя юлско плащане на субсидията.
На въпрос, ако управляващите сега ви предложат висок пост, бихте ли приел, Стефан Софиянски беше категоричен: С това правителство - не! Той е убеден, че трябва да има смята на политиката. Виждам единствено лошо поставени цели и страх от реформи. Нито една сфера не е реформирана - освен в сферата на сигурността - не е направено нищо съществено.
Липсва стратегия, липсва ясна визия, обясни бившият служебен премиер. Той добави още: Станишев не беше подготвен изобщо, нищо не свърши. Сегашните дойдоха с много обещания, но продължават със същата затлаченост. Това се дължи на липса на трудови навици, според мен. Щом се налага, ще работиш денонощно, за да го свършиш. А те - всичко се отлага, отлага...
димукрад
на 18.06.2010 в 22:13:16 #7И кой ще ни управлява след новите избори? Честният и почтеният Стефан Софиянски? Ха-ха-ха-а-а-а-а-а-а ...

Kihano6
на 15.06.2010 в 10:57:14 #6Стаксел, напротив, няма достатъчен контрол нито на стоковия, нито на финансовия пазар. Българската икономика я разбива вноса. Погледни плодове и зеленчуци - всичко е внос. Да бяхме промишлена страна та да кажеш, айде ще компенсираме с износ на промишлени стоки, ама и такава не сме. Кризата може да пооправи търговския баланс, но няма да реши проблема с икономическото развитие, тъй като спада на вноса се дължи на обшия спад както на вносни така и на български стоки. Правилната регулация на стоковия пазар трябва да направи българските стоки предпочитани. Обикновено се прави с мита, но може и с квоти. Доколкото знам даже в рамките на ЕС има квоти за селскостопанска продукция. За субсидии да не говорим. Така че България е разграден двор както финансово така и стоково.
Стаксел
на 14.06.2010 в 20:06:24 #5Стоковия контрол и финансовия контрол трябва да работят заедно. ----------- Да, това също е вариант
. И като казвам, че свободен пазар не е имало, аз имам предвид точно стоковия (реалния) пазар - той никога не е бил свободен. Има доволно количество данъци, регулации, забрани, мита, квоти и т.н. и т.н. То и за финансовия пазар има, но там свободата е значително по-голяма. Но не е само разликата в свободата между двата пазара. Финансовите пазари са достигнали до ниво на чист хазарт, при това необезпечен. И аз мисля, че в тях основно е проблема, а не в свободата (каквото и да значи това) по принцип.
Kihano6
на 14.06.2010 в 19:48:21 #4Стаксел, доколкото знам свободния пазар означава и свободен финансов и капиталов пазар - сиреч, свобода на спекулациите. Ограничаването на капиталовия пазар и насочването на инвестиците (разбира се от държавата, от друг няма кой) вече се третира като протекционизъм. Така че говорим за едно и също нещо и не знам защо обаче ти му казваш свободен пазар. Ако и вносни мита се сложат още по-дибре. Е, аз бих бил още по-краен. "Свободнен пазар" за мен вече се превърна в мръсно словосъчетание. Стоковия контрол и финансовия контрол трябва да работят заедно. Иначе няма траен разтеж. Азиатската ктиза се разрази защото отпуснаха финансовия контрол въпреки че стоковия още работи. След кризата идват МВФ и мултинационалните лешояди... Това е което аз знам.
Стаксел
на 14.06.2010 в 19:29:06 #3Кихано, свободен пазар никога не е имало
. Имаше свобода на кредитните спекулации (включително борсови). Аз бих казал: време е за приключване с кредитните спекулации, време е за ограничаване и насочване на кредитите към области стимулиращи производството (местното!), а не консумацията.
Kihano6
на 14.06.2010 в 14:43:34 #2Аз също съм за смяна на това правителство, но не виждам какво предлага Софиянски? Това за "юлското плащане" като "стратегия" ли да го броим? Аз като чуя за реформи вече се изприщвам. От 20 години реформи то тук я докарахме. Всички правителства реформи правят и няма нито едно дето да има ясна стратегия за това какво прави. Внушават ни разби фалшиви цели като влизане в нато влизане в ЕС влизане не знам си къде, а през цалото време на нас отзад така ни влиза, че място не можем да си намерим. Време е за приключване със свободния пазар!
Стаксел
на 14.06.2010 в 13:31:26 #1Направо немея как този наглец, донесъл толкова загуби на София, има очи да дава оценки и съвети
