За 2005 г. домакинствата в страната са потребили общо 600 хил.т. нефтен еквивалент (тне) биомаса и по-специално дърва, като над ¾ от тях са използвани за отопление.
Почти същия процент от домакинства у нас ползват електроенергията, за да се отопляват през зимните месеци, става ясно от изнесената още информация.
През 2005 г. за отопление са потребени общо 169 хил.т. нефтен еквивалент въглища, а 438 хил. тне са били използвани от домакинствата чрез централно отопление (парно). Това означава, че близо 20% от хората у нас се отопляват с парно.
Малки са стойностите на потребление на други източници за отопление, като брикети, нафта и природен газ.
Според експертите от АЕЕ най-ефективното отопление е това от парно, следвано от природен газ и електроенергия.
Относно цената за отопление, от Агенцията за енергийна ефективност заявиха, че най-евтино излиза отоплението от дърва и въглища, като трябва да се има в предвид цената на дървения материал (която варира) и устройството за отопление.
Веднага след това в ценовата класация се нарежда централното отопление, като най-евтино е парното от ТЕЦ, работещ с въглища, после газ и мазут.
По-скъпо излиза за българина да се отоплява с природен газ, мазут и дървени палети, а най-солено плащат тези, които се „топлят" с ток.
kukuto
на 29.12.2006 в 10:36:20 #11аз сьм на трифазен ток в кьща и сьм много доволен.и никога няма да се вьржа с газта.
brum
на 29.12.2006 в 10:12:11 #10Да, да, ама не! Ако се отопляваш директно с електронагревателни уреди, естествено че е скъпо! Но ако човек се отоплява с уреди в термо-помпен режим, цената е под тази на дърва! Така че хайде журналистите да си направят едно проучване, а не да пишат платени реклами!
Сърбин
на 29.12.2006 в 09:24:52 #9Редовно получавм от топлофикация големи гадни бележки, в кооито пише: разход на топинна енергия за 1 куб м вода -198 квч, 270 квч, 192 квч, рекордът беше юни миналата година - 360 квч. Значи по тръбите тече не топла вода, а прегрята водна пара с температура 400 С. От повече от година не съм плащал, няма да им плащам. Ако всички направим така, само тогава ще клекнат мръсниците
max_power
на 29.12.2006 в 09:15:22 #8Пример от Бургас, за "ефтино" парно. Зимата се плащат сметки от порядъка на 80-100лв, и през месец юли ти идва "изравнителна сметка" от 700лв. Смятаме 6 месеца по 90лв + 700лв =1240лв за 6 месеца отопление. Или по 206 лв на месец за "ефтино" отопление на ТЕЦ! Ние за климатик+акумулираща печка имаме сметка 87лв.
Kreten
на 29.12.2006 в 09:07:29 #7От опит зная, че с ток излиза в пъти по-евтино.
Shop-lifter
на 29.12.2006 в 09:01:51 #6А аз се топля на екопелети. Не е най-евтиното(отоплението на твърдо гориво е по-евтино) но пък е готино, мързеливо и практично.
Сърбин
на 29.12.2006 в 08:59:18 #5По-добре 50 лв. за ток, отколкото 150 лв. за парно
Неделчо Съботинов
на 28.12.2006 в 22:20:42 #4Мукава, къде мога да намеря повече информация за тия слънчеви панели, много интересно ми звучи, а също така и доста невероятно. Искам повече информация. Коя фирма ги произвежда, сайт има ли си? Благодаря ти!
Неделчо Съботинов
на 28.12.2006 в 21:56:05 #3А как е бе Дзвер, кое не е глупост, а умност? Много са ми интересни такива като теб, които с 1 изречение оспорват дадено твърдение.
dzver
на 28.12.2006 в 19:48:22 #2глупости на търкалета, ама глупости та дрънкат.
Гоце
на 28.12.2006 в 17:53:14 #1Горенето на автомобилни гуми е перспективно и екологично. Напоследък се утвърждава и горенето на отработено масло, остатъци от сапун и стари обувки. Запасите на страната ще стигнат до момента в който парниковия ефект ще направи зимата само скъп спомен.