Анализаторите изчисляват стойността на БВП на САЩ и Еврозоната от 2007 г. в евро, след като доларът изгуби рязко от стойността си заради новината за фалиращата банка Bear Stearns.
"Резултатът от днешното изследване е поредното доказателство за силата на 15-те европейски държави, които формират Еврозоната", коментира анализатор от Goldman Sachs.
Номиналният БВП на САЩ за 2007 г. е бил $13 843 800 млн. (близо $14 трлн.), а на Еврозоната 8 847 889 млн. евро. Икономиката на 15-членния съюз успя да изпревари американската в момента, в който еврото прескочи цена от $1.5646. Така икономиката на САЩ днес на два пъти изгуби и възстанови първото си място, а в момента при ниво $1.5610 отново е по-голяма от европейската.
При цена на еврото от $1.5688, БВП на Еврозоната достигна $13 880 568.4 млн. Изчисленията са направени от анализатори на Ройтерс.
Неделчо Съботинов
на 16.03.2008 в 10:28:31 #17Richard Long, може и да звучи кухо, но така съм учил числата първо в пети клас, а после и по висша математика. А таблицата, която дадох е взета от БАН, все си мисля, че там хората знаят как да наричат числото след милион. Извинявай, но да си обясняваме, че в българския език числа като "билион", "билиард" и "трилиард" се използват само от журналисти, не познаващи добре метричната ни система е жалко.
QWERTY
на 16.03.2008 в 06:39:59 #16Има най-различни начини за пресмятане на БВП, и различните организации - Световната Банка, WTO и т.н го изчисляват по различен начин. БВП на Еврозоната и тоази на Щатите е близък от доста време, и в зависимост от организацията която го изчислява се публикуват различни цифри за БВП. Така че преценките на Ройтерс не са нещо ново - мисля че според WTO Еврозоната вече няколко години има по-висок БВП.
bah
на 16.03.2008 в 04:15:57 #15Путин се ежи ама и той бачка за тях.А-а ще видите кво ще стане до година.
bah
на 16.03.2008 в 04:13:54 #14Тази банка дето са я фалирали американците е толкова известна колкото банката в която ексминистер и хотелиер Велчев е разнасял сутрин кафе като новобранец на башбанкерите.Та толкова е голяма колкото кенефа на квартален клон на Bank of America или Chase,но достатъчно за да мръдне долара умишлено надолу.Абе хора всичко е умишлено и тая Америка е фрашкана с идеи и мангизи правят квото си искат.
RICHARD LONG
на 16.03.2008 в 02:42:09 #13Неделчо, с извинение, но тва което си обяснил е много кухо! Елементарната логика подсказва че или трябва да е ми(лион), би(лион), три(лион), квадри(лион) и т.н., като "ми" идва от 1, "би" от 2, "три" от 3, "квадри" от 4 или трябва да е милион, ми(лиард), би(лиард), три(лиард), квадри(лиард), следвайки същата схема
batSpiro
на 15.03.2008 в 17:42:12 #12Китайците идват
Шуменец
на 15.03.2008 в 14:12:21 #11Цифрата $13 843 800 млн. е вярна, но е малко объркваща написана по този начин (все едно да попитате някой колко е часа и той да ви отговори 13 без 29). Човек в първия момент се стъписва. $13 843 800 млн = $13 843, 8 милиарда = $13, 8 трилиона...
Podroben
на 15.03.2008 в 12:33:34 #10Остава по-малко от година до възстановяването на САЩ. Изчаквам долара да падне още. Тогава ще си купя долари за моите евро и след 10 месеца само ще гледам как доларът върви нагоре при новия американски президент.
Неделчо Съботинов
на 15.03.2008 в 09:45:54 #9В българския език няма числа като билиард, трилиард, билион и разни там други измислици. Числата са милион, след това идва милиард (на английски билион) и след това трилион (1000 млрд.). БВП-то на САЩ е изписано правилно, $14 трлн. = 14 хил. млрд. Ето я и таблицата с числата в българския език. Числата са 10 на степен в зависимост от нулите, които следват. милион 106 милиард 109 трилион 1012 квадратлион 1015 квинтилион 1018 секстилион 1021 септилион 1024 октилион 1027 нонилион 1030 децилион 1033 индецилион 1036 дуодецилон 1039 тридецилион 1042 куадродецилион 1045 нестандартни гугол* 10100 гуголплекс 10^{10^{100}}
Bateto
на 15.03.2008 в 08:42:16 #8Т.нар. еврозона и по територия и по население е доста по-малка от Сащ. Да не забравяме, че в еврозоната не влизат държави като Великобритания и Швейцария. А икономиката на ЕС отдавна е по-голяма от тази на Сащ.
IYIONSTER
на 15.03.2008 в 02:53:36 #7Докото трилионът е 10е18, тоест 1 млрд. млрд не е така трилион е милион милиарда
vladimir
на 14.03.2008 в 23:45:42 #6. 1о ройтерс лъже безсрамно, мислейки че всички са толкова невежи и тъпи колкото е средния американец. 2о US, това което важи е брутния вътр. доход, а не на глава/ ако беше на глава, кувейт щеше да е най-голямата световна сила. 3о не с еврозона, сащ трябва да се сравняват ес, а ес ОТДАВНА е първа икон. сила. 4о от тази година важи класацията на оон ПО ПОКУПАТЕЛНА СПОСОБНОСТ, защото доларът не може да бъде универсална мярка за това във всички страни. цитирайки по памет: - ес около 28% от световния бвд - сащ около 23% ..................... - бразилия 3% .
US
на 14.03.2008 в 22:53:14 #5Хубаво е също да се спомене, че тези цифри се правят от 300млн. американци и 500млн живеещи в ЕС. Т.е. на калпак брутния продукт изглежда малко по-различен. А че Буш не е титан в икономиката (както и във всичко останало) е ясно.
Мяф
на 14.03.2008 в 20:46:10 #4Кой сега е номер едно?! Кой сега е номер едно?!
todir
на 14.03.2008 в 19:59:39 #3Калояне тва е евро зоната т.т тия дето ползват еврото за валута не ЕС като цяло ;)
Morientes
на 14.03.2008 в 19:13:10 #2Хе Калоян ами те и в Америка много хора не се усещат богати, даже и много има къде са по бедни и от теб
kaloian
на 14.03.2008 в 19:01:31 #1ехааа и ние сме част от най-голямата икономика а ? за малко ама се файда абе нещо не се усетих днес много богат а вие ?