Не само търсенето, но и онлайн пазаруването с помощта на Google в последно време започва да изглежда различно заради AI, но потребителите може да плащат цената за това. Според цитирано от Futurism скорошно проучване на компанията за електронна търговия и SEO Productrise, едни и същи продукти се появяват средно с 21,6% по-скъпи в Google AI Mode спрямо резултатите от обикновено търсене.

Темата е чувствителна, тъй като законодатели обмислят регулация на т.нар. "ценообразуване чрез следене" - практика, при която компании анализират личните данни на потребителите, за да персонализират цените в реално време. Проучването не доказва пряка ценова дискриминация от страна на Google, но поставя въпроси как AI Mode формира препоръките си.

От Google коментираха, че всички резултати за пазаруване - включително в AI Mode и класическото търсене, се захранват от един и същ източник данни, наречен Shopping Graph, и че потребителите могат лесно да сравнят цени между различни търговци.

Проучването обаче установява още че обявите в AI Mode са с 49% по-видими за потребителите, а основният продавач за един и същ продукт се различава в почти половината от случаите между двата режима на търсене.

Защо Google ще плаща близо 900 милиона евро глоба на ЕС

Защо Google ще плаща близо 900 милиона евро глоба на ЕС

Брюксел наложи огромна санкция на онлайн гиганта

"Изследването разкрива интересни несъответствия между класическото търсене и AI Mode при безплатното класиране на продукти", коментира независимият SEO консултант Броуди Кларк в изявление, споделено от Productrise.

В същото време, реалното поведение на потребителите показва различна картина - мнозина минават отвъд AI препоръката, за да намерят по-изгодна оферта. По думите на Кларк, крайната покупка обикновено се случва при търговеца с най-ниска цена, а не при първата AI препоръка, което подсказва, че цената не тежи толкова силно при формирането на резултатите, колкото би се очаквало.

Преди по-малко от година Google догони конкуренцията в AI. Какво се обърка после?

Google поевтиня с поне $200 милиарда заради грешки в сфера, в която трябваше вече да е лидер

Новата версия на Gemini Pro препъна онлайн гиганта

При тестови търсения само 1,28% от продуктите се появявали едновременно в класическото търсене и в AI Mode за една и съща заявка в един и същи ден, а когато съвпадали, продавачът се различавал в 49,6% от случаите.

"AI търсенето трябваше да елиминира нуждата от сравняване на цени в пет различни раздела, но ако показва предимно по-скъпи продукти, всъщност не спестява никаква работа", обобщава старши SEO стратегът Кейтлин Гиъри.