Държавната политика в сферата на енергийната политика и икономиите на електроенергия предвижда да се стимулира изграждането на т.нар. разпределителни генератори, наричани у нас още малки централи.
Това съобщи председателят на Черноморския регионален енергиен център Люлин Радулов.
Това е част от енергийната политика на ЕС, която се провежда вече 12 г. и чиито основни опорни точки са сигурност, устойчивост и конкурентност.
Сигурността означава да се осигури достатъчно енергия на приемливи цени, докато устойчивостта предвижда политика, която не води до изчерпване на алтернативните ресурси.
Главната цел при изграждането на малките централи е диверсификацията на пазара на електроенергия, като максимално се изключат външните за ЕС ресурси. За това и политиката предвижда стимулиране на вътрешните източници - ВЕИ.
За България в момента е най-голям интересът към водноелектрически централи, защото това е стара, добре позната технология, която не изисква големи инвестиции, каза Радулов.
На второ място, у нас вече настъпват вятърните централи, подкрепяни от преференциални цени, дадени им от регулатора. Радулов уточни, че намеренията и инвестициите в тази посока са сериозни.
Вече се говори за изграждането на 500 мгватова вятърна електроцентрала в Североизточна България, като амбициите са мощността й да нарасне до 1000 мвт. до няколко години.
По думите на Радулов подкрепящата ценова политика на държавата има много тясна връзка с интереса към ВЕИ.
USD
CHF
EUR
GBP
Udddri
на 24.04.2007 в 12:19:09 #5pallini, Не си ме разбрал правилно. Ако бях на парламента бих дал 10-15 годишен безданъчен период за фабрики за всеки вид безгоривни енергийни източници (предпочитам безгоривни пред възобновими понеже е по-ясен термин). Усвояването на енергията от слънцето е крайното решение. Аз съм 100% за теа неща даже от горе. Обаче със строежа на АЕЦ"Белене" очаквам доста препъникамъни за ВЕИ индустрията, понеже според прогнозите които съм чел, АЕЦ "Белене" ще прави прекалено скъп ток за да може да се конкурира с ВЕИ. Е не от самото начало. Той ще стане 2011-14 и към 2020 вече ще бъде неконкурентноспособен, затова глеам да не съм много оптимистичен. Иначе като потръгне работата и ВЕИ индустрияата забогатее и почне да купува наред депутати и министри - стой та гледай ръст тогаве.
pallini
на 24.04.2007 в 10:10:27 #4Удрий, глей са, чай са. Не се и съмнявам, че си чел за този айтем, но си си чист българин. Първо казваш не и след това наверно ще почнеш да мислиш как да стане. Славянско-източен базов песимизъм. Това за разходите е много относително. Точна сметка може да даде само онзи, който има въртяща се мелница около Сливен. В Германия и Дание те са както споменах , в БГ са в лв. по сметки на специалисти, но само на хартия. Позитивно погледнато държавата е регулирала със закон и наредби стимулирането на този вид енергоизточник и мога да ти кажа, че е доста по-добре от това, което плащат другите ЕС членки, защото все още разходите в БГ са по-малки, а са ви набутали да плащате тока по-скъпо от Скандинавските държави. Тя се е обвързала да намери покриващи мощности при спирането на въртенето, защото е утопия в БГ да се намерят такива инвеститори с над 10 мелници по 2 мегавата, които да се компенсират сами. Как става това, щом си чел, трябва за знаеш.Тук въпроса не е технически, а икономически с политически отенък. В БГ вече има например ясно виждане и позиция с регламент по зелените сертификати, за които страни като Финландия например още нямват и идея за тях, а са най-големите купувачи на квоти за вредни емисии по договора в Киото. Т.е. тези нови енергийни източници, така наречените възобновяващи се са станали един от приоритетите на развитие на БГенергетиката, а в други старни с мощни икономики те са още на бюрата на министрите за съответните адекватни решения. И точно това трябва да се използва навреме, което е пък моята теза. Че ще се срещне бюрокрация, завист, пречки от субективен характер, това в БГ е неизбежно, но ако всяко нещо го почвате с обяснението, че няма да стане защото кмета на селото искал 500 лв, това просто е смешно. Това например е по-малкия проблем от това, че БГ въобще не попада в картата на продуктивните ветрове, които се движат по определан траектория в зависимост от сезона, но пък са достатъчни за минималното време на работа, с което се постига относително печеливш резултат.Пак повтарям, това е работа за ентусиасти, които не си щадят труда и времето да се борят в вятърните мелници като Кихота, но ако те се завъртят, просто ти е бедна фантазията за какво става въпрос. Така ,че ако тази идея не ти харесва и е кисела, защото е високо, помисли за нещо друго.
Udddri
на 24.04.2007 в 08:33:43 #3Pallini, Иглежда съм чел повече пропагандата на вятърната индустрия. Аз знам че цената на киловат е около 900 евро на киловат с тенденция да пада 20% със всяко удвояване на инсталираните мощности. А живота им е от 20 до 25 години. Тезата ми е, че в България ВЕИ нямат особено бъдеще, защото правителството мощно шизофренира - Хем трябва да обоснове АЕЦ"Белене", хем иска Разпределен енергодобив. Както го виждам аз в БГ има и ще има много бюрократични пречки и нищо даже и съвсем близо до 10% от усилията, които положиха за да построят АЕЦ"Белене". Със самото си престъпно бездействие ще разрушат и евенталнта ВЕИ индурстия в българия, за която говориш, и евентуалния енергодобив. Ех, мечти, мечти, само да полагаха същите усилия за ВЕИ и енергийна ефективност каквито положиха за АЕЦ"Белене". ЕЕЕЕеее. Ама няма. ВЕИ индустията все още са прекалено бедни да могат да си позволят да купуват министри, но и това време ще дойде.
pallini
на 23.04.2007 в 22:45:59 #2Удри, това са "само" 500 бр 2 Мегаватови мелници.Нищо работа! Само в Калифорния има нещо подобно и по крайбрежието на Дания. Инвестицията за една такава мелница е 1200 Евро на киловат.Не ми се смята по-нататъка. Живота им е 15 години. Стана уравнение с много неизвестни, ако търсиме перспективност, защото България за съжаление е географски на такова место, че вятъра, необходим за това производство не е достатъчно плътен и достатъчно бърз и достатъчно постоянен. Т.е. той е толкова достатъчен, че е на ръба на неефективността. Не съм песимист, напротив, но сега с риск пак да ми скрият постинга, ще дам идея на онези българи, които само мрънкат, че им пречи нещо, та нямат пари за нова кола. В БГ имаше навремето големи заводи за производство на ел.мотори и генератори, на скоростни кутии, лагери и какво ли не от великото машиностроене. Та съберете се няколко ентусиясти, изкопирайте една такава мелница (например китайците ги продават 10 пъти по-евтини от датските), направете си генераторчето и намелете инвестиционните разходи. Има възможност за 50%, да не говорим, че ако сте ентусиясти, може и повече. Тогава печалбата ви ще се вдигне до нива, които , ако не сте се занимавали с бизнес, ще ви замаят главите. Сега, понеже розовото започна да се сгъстява, ще ви трябват старите имоти на баба и дядо по чукарите на Стара Планина или Лудогорието ,за да не плащате наем или % от печалбите на друг, ще ви трябват кранове за 100 тона и т.н. както и съгласието на съответните органи, защото в една система като включиш производител на ток и той спре по някаква причина - вятъра не духа постоянно, трябва веднага разпрделителното дружество да включи нов, бърз и неинертен производител, това е само ВЕЦ, за да не спре еър кандишана на гърка в Солун, защото ако спре, утре няма парички. В интерес на истината в БГ е постигнато много по вече отколкото в много ЕС държави по отношение на законодателството и колкото и да ви се струва басня, това е истински бизнес предизвикателство за истински и сериозни предприемачи. И ако това Бг политиците и предприемачите не използват навреме, ще го направят глобалните гяволи и тогава отново на кривата ракета ще и пречи Космоса. Сядайте с молимчета в ръце и почвайте да смятате, сега, поне в това ви дават равен старт. Тук све пак ми се иска да припомня казаното от едни банкер в БГ, мой приятел, много ми хареса. Който иска да прави пари, трябва да има пари.Дерзайте!
Udddri
на 23.04.2007 в 13:39:33 #1А СТИГА БЕ! 1000 мегавата вятърна ферма? То тва още малко колкото 1 АЕЦ бе. Имаме новина.