Има опит за миниране на процеса за съставяне на правителство с втория мандат. Важно е да се вземат трезви решения в труден момент. Toва заяви председателят на 49-то Народно събрание Росен Желязков пред БиТиВи.
Трябва да върнем доверието в процеса за съставяне на правителство, само ако съставът бъде достатъчно балансиран с ясни заявки, че твърденията са истински намерения или са само вътрешни уговорки, каза той. Важна е ролята на "Демократична България", защото именно те били застъпниците за експертен кабинет. Ако не може да се възстанови доверието, няма начин да се върви към реализация на втория мандат. "Позицията на Мария Габриел ще бъде като на човек, на когото са счупили доверието", изтъкна Росен Желязков.
Желязков не е гледал пресконференцията на Радостин Василев, на която той показа записи от Националния съвет на ПП. Той се въздържа да чуе записите, за да не се замъгли политическата преценка към настоящия момент. Има няколко въпроса, които се поставят - въпросът за причините да се извадят записите, защо точно и сега и защо точно преди втория мандат, посочи шефът на НС.
По думите му, ако се твърди, че разговорът е компилиран, трябва да получим уверението, че всичко казано не е вярно. Втората тема е, ако това не е компилиран запис е дали всичко казано е искрено, за да се спечели доверието на изпълнителните органи на ПП. От ГЕРБ няма да взимат рязко политическо решение, защото усещат, че техните симпатизанти настръхват.
Росен Желязков отказа да коментира публикацията на председателя на парламентарната група на ГЕРБ/СДС Десислава Атанасова, която написа "единственото, което мога да им кажа, че вратата е ей там" с аргумент, че Изпълнителната комисия на ГЕРБ ще вземе решение какво да прави формацията на Бойко Борисов.
Много неприятно усещане има как в разказа на Радостин Василев - Мария Габриел се разплакала. Който познава Мария Габриел, трябва да знаят, че тя не е от момичетата, които плачат, каза Желязков. "Мария ще заяви какво е нейното виждане по темата, но не знаем защо се споменават нашите партньори. Мария Габриел е основна сюжетна линия, защото приехме да се откажем от позицията на еврокомисар, съгласихме се тя да бъде на второ място в ротацията, само и само да има правителство", коментира председателят на 49-то Народно събрание.
Според него, ако е имала някаква страх, за имунитет, за политическо поведение гласуванията по НПК щели да бъдат различни.
GolaVoda
на 27.05.2023 в 15:11:04 #6не разбрах тези записи миниране ли са?? миниране??? ако тези записи са миниране то ти приятелю, който го казваш си боклук и не трябва да ти се дава думата изобщо.. какво миниране.. това е срам.. неща, които всички знаехме, но поне се спазваше някакво приличие да се внимава какво се говори.. да се пази някакъв привидно добър тон.. отказът от приличие се нарича арагантност.
GolaVoda
на 27.05.2023 в 15:05:10 #5нови избори..
Legalen
на 27.05.2023 в 11:55:14 #4За 4. Аз приветствувам такива коментари и задьлбочени анализи вьв форума… Но те всьщност клонят кьм нула. Редакторите на нюз-а…Те пускат всякакви помия и с това нашият НЮЗ/форум е най-пошлият и нискоинтелегентният в Европа. И аз питам: кьде е потенциальт за извьршване на прелома, така, както Вие го слагате в пространството? За прьв пьт се обрьщам кьм участник вьв форума с «Вие», подчертавайки Вашето ниво на излагане на мисли! Аз специално подкрепим казаното…
vladislav-drozdov
на 27.05.2023 в 11:31:12 #3При цялата доказана отвратителна нечистоплътност на политическата система в България никой не може да излезе на сцената " в бял костюм", както се казваше в добрия стар виц. За годините на прехода се натрупаха толкова "грехове", че отдавна вече всички участници в управлението на прехода "вкупом съгрешиха и всички излишни станаха". И това, че на някои партии като Възраждане, БСП и ИТН им се иска да останат незасегнати от този колективен грях не значи нищо, защото самото им присъствие в подобна система е вече достатъчно доказателство за съучастие. Изводът е само един: за годините на т.н. преход жаждата за власт и лично обогатяване победиха всякакъв здрав разум. Него просто го няма и затова всякакви приказки за практичност, прагматичност, национална отговорност и пр. са само изтъркани, нищо незначещи клишета. "Криворазбраната демокрация в условията на недоразвит, социално безотговорен капитализъм победи окончателно здравия разум". Следователно необходимостта от рестарт на държавността и дълбоки изменения в социално-икономическата и политическа системи е факт, който е трудно да бъде отречен. Друг изход вече очевидно вече нямаме. На този фон възникват три основни въпроса: 1. Имаме ли колективна воля за рестарт, която да е основа за изработване на нов обществен договор ( не само на Конституция ) ? 2. Имаме ли ресурси за такъв рестарт ? 3. Какъв достъпен за момента законов механизъм следва да бъде задействан за иницииране на въпросния рестарт ? Към настояще време колективната воля и ресурсите не са налице. Затова и предлаганият от ДПС законов механизъм ( практически eдинствен ), а именно Велико Народно Събрание не може да бъде задействан. Очевидно е, че ще трябва да се прибегне до временен компромис с цел спечелване на време за формиране на колективна воля и ресурси. От тази гледна точка, при всички резерви и дори погнуса към ГЕРБ и ПП/ДБ страната ни няма особен избор, освен да приеме временното им колективно управление като подготвителен период за евентуален действителнен рестарт при изработване на ефективни гаранции, че това временно управление ще остане такова, а няма както обикновено да докаже старата истина, че "няма нищо по-постоянно от временното". За съжаление такъв временен компромис води автоматично до необходимост от "опростяване на греховете" за минали периоди в името на бъдещето, като всеки от участниците ( участващите във временното управление или неговите наблюдатели от парламентарната скамейка ) ще иска да получи своите ефективни и твърди гаранции за бъдеща неприкосновеност. Другата алтернатива и пълен разпад на държавността и въвеждането/появата на диктатура. Дойде "време разделно" : опрощаване на греховете на политическата класа и икономическия олигархат или проскрипции и за двете категории при евентуална диктатура . Лично аз предпочитам второто. А вие ?
lacoste
на 27.05.2023 в 10:28:17 #2ИСКАМЕ КАБИНЕ ГАБРИЕЛ-ДЕНКОВ АЙДЕ ПОБЕДАААААААААААААААААААА
coco7
на 27.05.2023 в 09:43:10 #1Доколкото разбрах този чирус Мария Габриел и една дума не е обелила за интересите на България, а само е обяснявала как е прецакана - загубила поста на еврокомисар, пък не можела да стане министър-председател.