Някои от най-лошите идеи на Тръмп и Харис, застъпени в техните кампании

По-малко от месец, след като смени президента Джо Байдън като кандидат за президент на Демократическата партия, вицепрезидентът Камала Харис предложи списък с правителствени подаръци като основа на нейния така наречен икономически план.

За да се разграничи от Байдън, Харис иска да намали разходите по-специално за храна и жилища, които бяха болезнени точки за избирателите през последните три години.

Крайно иронично е, че някои от нейните планове, ако бъдат приети, вероятно ще имат обратния ефект, като повишат разходите, вместо да ги намалят. Същото важи и за някои от обещанията на републиканския кандидат Доналд Тръмп, които биха влошили състоянието на американците.

Източник: EPA/БГНЕС

Трезвите политически анализатори обвиняват политиците, че угаждат на избирателите с безумни схеми. В политическите кампании има толкова много политически двойници, че обикновеното угодничество работи по-добре от сложното казване на истината. В крайна сметка много избиратели просто избират този, който според тях лъже най-малко или поне лъже с най-добри намерения.

Намерението е в очите на наблюдателя, но рационалността може да бъде оценена. И така, ето някои от най-глупавите предложения и от двете страни, които въпреки това са популярни, предоставени от изданието Yahoo! Finanace.

Камала Харис

Фиксиране на цените на храните. Харис предлага "първата по рода си федерална забрана за повишаване на цените на храните и хранителните стоки", което е нейният отговор на неудобно високата инфлация на храните. Е, има причина това да е първото такова усилие: това е ужасна, неосъществима идея, която потребителите биха намразили, ако някога се случи.

Икономиката е ясна: когато правителствата определят цените, естествената реакция на производителите е да поддържат ограничени доставки, за да защитят маржовете на печалба. По-ниското предлагане означава или по-високи цени, или недостиг, тъй като купувачите започват да трупат неща, които може да не успеят да намерят по-късно.

Колко печели Камала Харис като вицепрезидент на САЩ и на колко се оценява състоянието ѝ?

Тя и съпругът ѝ Дъглас Емхоф имат жилища в Лос Анджелис и Вашингтон на стойност около $5 милиона

Харис всъщност греши, като казва, че предлага първата забрана за повишаване на цените. Президентът Ричард Никсън въвежда контрол върху цените през 1971 г. и те работят точно както предвижда икономическата теория. "Становъдите спряха да изпращат добитъка си на пазара, фермерите удавиха пилетата си", обясняват Даниел Йергин и Джоузеф Станислав в книгата си "Повелителните височини". Никсън отмени своята схема за контрол на цените през 1973 г.

Огромна субсидия за собственик на жилище. Харис също предлага въвеждането на субсидия от $25 000 за собствениците на жилища за първи път. Ако се чудите какво може да се обърка, всичко, което трябва да направите, е да погледнете какво се случи, когато правителството изпрати три кръга стимули и трилиони долари други форми на стимули по време на епидемията от COVID: Инфлацията скочи от 2% до 9%. Имаше и други фактори, но вече е добре разбрано, че поставянето на тонове пари в джобовете на хората увеличава разходите, води до недостиг и дава на производителите нова сила да повишават цените.

Отново, икономиката е ясна. Повече пари за хората да купуват жилища ще повишат търсенето и ако предлагането остане същото, цените ще се покачат. Просто няма начин да се заобиколи тази неудобна реалност.

Източник: EPA/БГНЕС

Доналд Тръмп

Още тарифи. Ако кажете на гласоподавателите, че планът ви е да увеличите данъците им с $1700 на година, никога няма да бъдете избран. И все пак планът на Тръмп за увеличаване на митата върху вноса ще направи точно това, според Института за международна икономика Питърсън.

Тръмп казва, че други страни плащат митата, което е явна лъжа. Той също така казва, че митата помагат за стимулиране на местната индустрия, което в най-добрия случай е съмнително. Митата са данък за американците, при това лош, защото нараняват потребителите с по-ниски доходи повече от тези с по-високи доходи.

Как социалната мрежа на Тръмп ще започне да печели пари

Ще си плащате ли за консервативно, християнско и семейно съдържание?

Обезценка на долара

Тръмп иска по-слаб долар, защото това би направило американския износ по-евтин в чужбина и на теория би увеличило производството в САЩ. Обратната страна е, че вносът ще бъде по-скъп за американските потребители, което отново ще навреди най-много на хората с по-ниски доходи. Американците току що преодоляват тригодишен период на висока инфлация. Защо някой би искал да прави нещата по-скъпи от необходимото?

*Материалът е с аналитичен характер и не е съвет за покупка или продажба на активи на финансовите пазари.