В Българската фотоволтаична асоциация възприемаме върховенството на закона за неотменим и незаобиколим принцип в работата на инвеститорите, а още в по-голяма степен в дейността на публичните институции и на министрите, съобщават в комюнике до медиите от сдружението.

Шокирани сме, че Министъра на икономиката и енергетиката подкрепя предложението на ПГ „Атака" за 20% данък върху производителите на електроенергия от слънчеви и вятърни централи, което практически е експроприация на частните капитали в енергийния сектор.

Изненадани сме, че български министър възприема за легитимно решение, което е прието на тъмно, без дебат, без обсъждане с инвеститорите, и в пълно противоречие с Конституцията и законите на страната.

Как министърът на икономиката на България ще обясни позитивите за българската икономика и повишаването на стандарта на българските граждани, от ликвидирането на един работещ сектор, разкрил 15 000 работни места и инвестирал 4 милиарда евро в българската икономика.

Прави ли анализ министъра, на риска за банковата система, финансирала от български банки поректи във ВЕИ за над 2,3 милиарда евро.

Буди недоумение, тоталното неразбиране и превратното тълкуване на ясните насоки на Европейската комисия от 5 ноември тази година, която ясно казва, че „Препоръчва на правителствата да избягват необявени и ретроактивни мерки срещу направените инвестиции във ВЕИ сектора".

Фрапантно е пренебрегването на препоръките от доклада на Европейската банка за възстановяване и развитие от 20 ноември 2013 г., с който се намалява инвестиционния рейтинг на страната заради „политика на правителството, ограничаваща производителите на електроенергия от възобновяеми източници." Абсолютно невярно е твърдението на министър Стойнев, че подобни такси има Испания и Гърция.

БФА и българското общество сме наясно за финансовите трудности пред които са изправени държавните предприятия в Енергетиката: НЕК, ЕСО, ТЕЦ Марица Изток 2 и други. Но вината за лошото и неефективно управление не следва да се търси в частните производители. Натрупаните дефицити могат да бъдат покрити с добро управление и недопускаме на корупционни схеми, както и с привличане на нови инвестиции както във ВЕИ, така и в другите сектори на Енергетиката. Подкрепяйки едно ново източване на дадена група производители в полза на бюджета по привидно законен начин, не допринася нито за привличане на нови инвестиции и нови работни места, нито за покриване на дефицитите в държавните предприятия. Напротив: предложението на ПГ Атака ще внесе в бюджета 160 милиона лева, но ще зачеркне потенциални инвестиции за поне 20 милиарда през следващите 10 години. Ако държавата национализира от един частен сектор 160 милиона лева частен капитал, инвеститорите в другите сектори ще очакват същото в следващите години - концесионери, вериги магазини или производители на автомобилно оборудване.

Старите похвати и популистки лозунги няма да помогнат за съживяването на икономиката, а напротив.

Подкрепата за предложението на „Атака" от страна на министъра на икономиката дава нова линия относно общата икономическа политика.

Очакваме отговор от Премиера, България преосмисля ли ангажиментите си като държава-член на Европейския съюз?