Зеления октопод показа днес, че въпреки своето огромно желание да сложи край на добива на шистов газ у нас, е напълно неподготвен по темата. Представителите на Гражданска инициатива срещу добива на шистов газ упорито твърдяха, че Полша са "пили една студена вода" и са се отказали от добива на този вид гориво. Това предизвика усмивки от страна на присъстващите журналисти на пресконференцията в БТА, защото те много добре знаеха, че бе съобщено официално, че страната ще добива шистов газ от 2014 г. Нещо повече в Полша са открити залежи на природен газ, които са напълно достатъчни за задоволяване на вътрешното потребление за 300 години. Така първата задача на Зеления октопод да ни убеди, че има масово отказване от шистовия газ - удари на камък.
Следващата излагация дойде в отговор на въпрос на Money.bg - дали добиването на големи количества шистов газ у нас, няма да смъкнат цената на традиционния газ. Беше отговорено, че у нас повечето ТЕЦ-ве са на въглища и нефт, което е напълно погрешно. Повечето ТЕЦ-ве са на природен газ, а на нефт няма нито един. Представителите на Гражданска инициатива срещу добива на шистов газ очевидно не знаеха и, че "синьото гориво"формира 75% от цената на парното у нас.
Другото абсурдно твърдение беше, че някоя страна може да си изхвърля у нас замърсените води, които да се използват при технологията за добиване на шистовия газ. Беше посочено, че камион например на Полша може безпрепятствено да мине нашата граница и да разтовари тук замърсени води. Изтъкна се доводът, че сме в ЕС и има безпрепятствено движение. Явно не се прави разлика между свободно предвижване на хора и транспортирането на опасни товари, които са със специален режим на предвижване и съвсем не е лесно тяхното преминаване през държавните граници.
След всички тези излагации, все пак стана ясно, че се подготвя протест на 8 октомври в София от 13.00 часа пред пл. "Александър Невски". Трябва да е ясно на борците за "зелени права", че с подобни доводи трудно ще привлекат хората на своя страна.
ИНОВАТОР
на 29.09.2011 в 23:43:52 #3Моето мнение е, че вместо да използваме технологии, които на всеки 10 години се 'ПОДОБРЯВАТ КОРЕННО', за да имаме 15%-20% източници от 'ДРУГАДЕ', да инвестираме доста по-малко средства в енергийна ефективности и да спестим до 30% от сегашното потребление. Повече от 10 години всички институции в България отхвърлят с бездействие, безплатните ми идеи, които връщат инвестираните средства САМО за 6-18 месеца. Така например кмета на Плевен - Найден Зеленогорски блокира чрез бездействие развитието на проекта за намаляване с 50% на средствата за отопление на детски градини и други обществени сгради. Две години доказвахме на практика тези иновации в ОДЗ"Биляна" с.Буковлък. Директорката иска и трета да работим, но вандали потрошават неоградената ни техника заради спрени 5600лв за довършване на проекта..... http://www.youtube.com/watch?v=oh303kSAWJY&feature=share
Infern0
на 29.09.2011 в 23:26:13 #2Ами той който си е информиран и знае си е на тяхна страна !!! А вас като ви гледам май не сте на тяхна страна .... ИНТЕРЕСИ МАЙ НЕЩО А !?!?!?!
Panther
на 29.09.2011 в 23:01:13 #1Повечето ТЕЦ-ове за на въглища. Повечето топлоцентрали (топлофикации) са на газ. Човек, които не прави разлика между двете, а коментира еколозите е пълен смешник. Ало, синия октопод, дайте малко повечко пари за статии, не се стискайте.data:image/s3,"s3://crabby-images/195b1/195b11b964fefdfc6d7832f255886d11a611856d" alt=""