„Трайков без най-милото", четем от първа страница на „Стандарт"
Трайчо Трайков може да остане без най-милото си - енергетиката. Разделяне на икономическото ведомство обмисля премиерът Бойко Борисов, довериха за "Стандарт" източници от изпълкома на ГЕРБ. Идеята била Трайков да запази икономиката и туризма, a енергетиката да мине в ръцете на експерт от НЕК. Със сигурност обаче това няма да е шефът на компанията Красимир Първанов, уточни източникът. В момента управляващите гледат под лупа най-добрите специалисти в НЕК. Все още не било окончателно решено дали енергетиката ще е министерство или агенция.

Висши гербери настоявали пред Борисов да уволни Трайков заради скандала с "Белене". Лично вицепремиерът Симеон Дянков обаче се застъпил за икономическия шеф. Въпреки белите на Трайчо Трайков депутатите на ГЕРБ му дадоха само петици и шестици в анонимната анкета за оценка на кабинета.
Още по темата от „Стандарт"

„Всеки европроект в регионалното министерство е с нарушение", разкрива от първата си страница „Сега"
Всеки проект, който кандидатства за финансиране от европрограмата "Регионално развитие", е с грешка и това е потенциална заплаха за налагане на финансови корекции. Това призна пред депутатите от комисията по контрол на евросредствата зам.-министърът на регионалното развитие Лиляна Павлова.

"Почти във всеки проект без изключение срещаме трудности или в процеса на тръжната документация, или в етапа на сключване на договора", обясни тя. По тази оперативна програма основен бенефициент са общините. Някои от грешките са технически, а финансова корекция се налага само тогава, когато има щета за бюджета, допълни Павлова.

Регионалното министерство е въвело т.нар. предварителен контрол, за да сведе до минимум риска от налагане на наказания. Заради многото грешки обаче се бавят съгласувателните процедури и обявяването на процедурите по закона за обществените поръчки (ЗОП), тъй като документите на общините се връщат по няколко пъти за поправка.

В МРРБ са постъпили 174 сигнала за нередности по проекти, като при 33 от тях нарушенията са потвърдени и са наложени финансови корекции в размер на 3.6 млн. лв. Според Лиляна Павлова всеки ден се разглеждат нови проекти с нарушения. Тя допълни, че глоба може да се наложи дори само за една дума, ако тя води до дискриминация на участниците в ЗОП. "Ако някой каже, че изпълнителят трябва да има асфалтова база на 40 км от обекта, това е дискриминационен текст", даде пример зам.-министърът. Друго нарушение е условието в поръчката персоналът, който ще бъде нает по изпълнението на проекта, да е от региона.
Още от статията на „Сега"

„Доктори агенти ще пресичат лекарските грешки", съобщава от първата си страница „Монитор"
Доктори информатори ще има във всяка болница, клиника и дори в спешните центрове. За това ще настоява управителният съвет на Българския лекарски съюз на извънреден събор на съсловната организация, която ще се проведе след седмица, съобщи неговият председател д-р Цветан Райчинов по време на кръгла маса за лекарските грешки, която се състоя в София вчера. На нея освен представители на лекарското съсловие присъстваха и такива от прокуратурата, МВР, депутати, експерти - лекари и членове на пациентските организации.

Идеята е лекарските информатори да изготвят отчет за медицинските грешки и да ги докладват на колегите си от етичната комисия на БЛС. По думите на д-р Райчинов те отвътре щели да следят как точно стои фактологията с евентуалните лекарски фалове и оплакванията на болните и техните близки. Съсловната организация обаче все още не е решила дали въпросните информатори да бъдат обявявани на колегите си и дейността им да бъде явна, или ще работят под прикритие, като останалите няма да знаят кой следи всяка тяхна стъпка на работното място.

От Главната прокуратура предлагат в българското право да залегне терминът "оправдан медицински риск", каза още д-р Цветан Райчинов. По думите му идеята е това определение да фиксира параметрите, в които неблагополучието при лечението на един или друг пациент да не се смята за лекарска или медицинска грешка, а да се счита като допустима вероятност за влошаване на състоянието на болния и дори за фатален изход. Например при изключително тежко раково състояние с разсейки на туморите смъртта да не се брои като настъпила в резултат на лекарска грешка, ако човекът е бил с над допустим процент метастази. При смъртен случай, ако пациентът почине, но състоянието му се вписва в параметрите на „оправдания медицински риск", докторът няма да отива на съд.
Още от статията на „Монитор"

„Българите намаляват, избирателите се увеличават", е водещото заглавие на „Дневник" от първа страница
Въпреки че българското население намалява, както потвърдиха и данните от последното преброяване през февруари 2011 г., вероятно и на изборите наесен ще бъде спазена традицията хората в избирателните списъци постоянно да се увеличават. Не само няма изгледи т.нар. мъртви души да бъдат заличени, но според социолози и наблюдатели те дори стават повече.

Политическите партии обаче не дават признаци, че искат да пресекат явлението. Неофициалното обяснение на техни представители е, че то ги устройва. Едните използват "фантомите", за да надписват гласове в своя полза, другите намират "извинение" за незадоволителните си резултати.

Причината за набъбването на списъците в разрез с данните на статистиката е, че главната дирекция "Гражданска регистрация и административно обслужване" (ГРАО) няма задължение да актуализира националната база данни "Население" спрямо отчетеното при преброяването. Националният статистически институт (НСИ) регистрира само живеещите в страната.

ГРАО пък изготвя списъците на базата на актовете за гражданска регистрация (за раждане, смърт) и когато български гражданин навърши пълнолетие, автоматично влиза в избирателните листове. Съответно регистърът на ГРАО не отчита дали хората наистина живеят в страната, или просто имат постоянен адрес тук, а от години са в чужбина, без да са се връщали или някога да са гласували.

Затова и според математика и дългогодишен член на Централната избирателна комисия (ЦИК) проф. Михаил Константинов списъците за вота за президент и местна власт наесен ще бъдат около 7 млн. души, което по неговите изчисления означава около 1 млн. фантоми.

По данните от преброяването в страната живеят 7 351 633 души, от които пълнолетните, т.е. имащите право на глас, са точно 6 179 026. На парламентарните избори през 2009 г. ГРАО обяви, че гласоподавателите са 7 129 965, разбира се, в страната и в чужбина.
Още от статията на „Дневник"

„Разногласия в Европарламента блокираха общо решение за ядрена безопасност", съобщава от първата си страница „Класа"
Европейският парламент отхвърли вчера предложението за обща резолюция за ядрената безопасност на общността, съобщиха от секретариата в Страсбург. Депутатите гласуваха с 264 гласа „за", 300 „против" и 61 „въздържали се". Резолюцията не бе приета заради несъгласията на депутатите по редица глави на документа. Това доведе в крайна сметка до неговото отхвърляне, обясни пред „Класа" евродепутатът от ГЕРБ Владимир Уручев.

Според него подобен документ може да се одобри едва след като се изясни ситуацията в японската АЕЦ „Фукушима" и какви действия се предприемат там за ограничаването на радиационната катастрофа. В момента трудно може да се прецени дали скоро ще има нова резолюция за ядрената безопасност в Европа, каза Уручев. В Европа тече сериозно преразглеждане на ядрената политика и дано това да е само за безопасността на реакторите, добави той. От партията на Зелените е имало искане да се спре удължаването на живота на старите блокове. Подобно решение би било пагубно за България, защото в момента започват процедури за удължаване на живота на V и VI блок на АЕЦ „Козлодуй", обясни евродепутатът.

Освен резолюцията ЕП отхвърли и предложението за мораториум върху строителството на нови ядрени мощности на територията на общността. Ако беше приет, той със сигурност щеше да замрази проекта за АЕЦ „Белене", което не е в интерес на страната ни, уточни Уручев.

Отхвърлянето на документа от ЕП е в полза на България, каза вчера евродепутатът Илияна Йотова, предаде агенция „Фокус". Според нея включените текстове в проектодокумента засягат пряко проекта „Белене", защото в резолюцията имало текст, според който държавите членки се призовават да излязат със стратегии и планове за закриването на ядрените централи и преминаването към енергия от възобновяеми източници.
Още от статията на „Класа"

"Вложиха в чужбина 1,2 млрд. за пенсии", информира „Стандарт"
Таксата за прехвърляне на личната партида от един пенсионен фонд в друг вече ще се плаща само на каса или по банков път. Това предвиждат текстове, приети на първо четене от Комисията за финансов надзор. Досега честа практика беше таксата, която е до 20 лв., да се удържа от натрупаните пари по партидата на осигурения във фонда. Желаещият да смени пенсионния си фонд ще подписва договора заедно със заявлението, а докато парите бъдат прехвърлени, осигуреният си запазва правото да промени решението си.

Над 1 млрд. лв. от парите ни за втора и трета пенсия са инвестирани в акции и облигации в чужбина. Това показват данните на частните пенсионни фондове към 31 март 2011 г. От общо 1,76 млрд. лв., които са вложени в дългови инструменти, около 56,6% или 1,207 млрд. лв. са инвестирани извън България. Най-голям дял от общия портфейл на всички пенсионни фондове заемат инвестициите в корпоративни облигации, издадени в държави от ЕС, които възлизат на 478 млн. лв. Сред тях са имената на големи компании от всякакви сектори на икономиката като "Епъл", "Байер", "Ситигруп", "Фолксваген", "Майкрософт", "Шеврон" и други. Следващото място по вложения в чужбина с 278 млн. лв. заемат парите в дългови ценни книжа, издадени или гарантирани от членки на ЕС, други държави от Европейско икономическо пространство (ЕИП) или техни централни банки като Германия, Унгария, Полша, и др.
Още от статията на „Стандарт"

„Русия кани наши фирми да строят обекти за Сочи 2014", информира „Монитор"
Български компании да участват в строителството на спортни и други големи обекти в Русия. Това е било обсъдено по време на на 14-ото заседание на българо-руската икономическа комисия.

През 2014 г. Сочи ще е домакин на олимпийските игри, припомниха от българската делегация. На заседанието на комисията са обсъдени и възможностите в България да бъдат ремонтирани руски военни хеликоптери и военни кораби, както и активизиране на превозите по маршрута Варна-Порт Кавказ.

Бяха подписани два документа ­ Меморандум за сътрудничество между малките и средни предприятия и съвместно заявление за партньорство в интересите на модернизацията.

Темата за цената на АЕЦ „Белене" не бе обсъждана между министъра на икономиката, туризма и енергетиката Трайчо Трайков и руския енергиен министър Сергей Шматко на преговорите в сряда вечерта. Това потвърди самият Трайков, който заяви още, че България е заинтересована от реализацията на големите енергийни проекти, стига те да са икономически целесъобразни и да отговарят на изискванията за сигурност.
Още от статията на „Монитор"

„Прокурори разследват за корупция изпълнители на АЕЦ "Белене", съобщава „Сега"
Германски прокурори претърсват офиси на компаниите "Сименс" и "Арева" по разследване за корупция, съобщи снощи Ройтерс. Двете фирми са подизпълнители на руската "Атомстройекспорт" за нашата АЕЦ "Белене", а освен това имат и други общи проекти с "Росатом".

Според говорител на прокуратурата в Нюрнберг четвъртък са проверени 31 офиса на атомния консорциум "Арева- Сименс", а също и частни резиденции в Германия и Чехия. Разследването е за черни каси и рушвети, като се смята, че през 2002-2005 г. консорциумът е платил десетки милиони евро за уреждане на договори. Сред заподозрените са един настоящ и четирима бивши служители на "Арева" и трима външни бизнес консултанти. Още през 2006 г. гръмна голям скандал за черните каси на "Сименс", който доведе до разследвания и оставки по върховете на компанията.

Консорциумът "Сименс" - "Арева" бе избран за подизпълнител на руската "Атомстройекспорт" (собственост на "Росатом") в проекта за изграждане на АЕЦ "Белене". Конкурсът за изпълнител на проекта бе обявен през 2005 г.

Вчера "Файненшъл таймс" пък обяви, че "Сименс" смята да се оттегли от съвестния бизнес с "Росатом", тъй като го смята за безперспективен след ядрената катастрофа в японската АЕЦ "Фукушима".
Още от статията на „Сега"

„Цената на АЕЦ "Белене" не е обсъждана в Москва", съобщава „Класа"
Продължаване на работата по АЕЦ „Белене", „Южен поток", „Бургас-Александруполис" и други проекти е залегнало в подписания късно в сряда протокол от 14-ата сесия на Българо-руската икономическа комисия, съобщиха от Министерството на икономиката, енергетиката и туризма. Цената на втората ядрена централа у нас обаче не е била обсъждана, каза съпредседателят на комисията от наша страна, икономическият министър Трайчо Трайков. Стойността на централа варира от 5,3, ако се договори сега, до 6,3 млрд. евро, ако е фиксирана за следващите 10 години, както в. „Класа" вече писа.

Русия очаква в близко бъдеще да се вземе окончателно решение за проекта за изграждане на петролопровод Бургас-Александруполис, каза руският министър на енергетиката Сергей Шматко, който председателства от руска страна комисията, след приключване на българо-руската междуправителствена икономическа комисия. Българската позиция обаче зависи от екооценката за петролопровода, която бе отложена за края на май.

Според Трайков стратегическото направление в двустранното сътрудничество продължава да е енергетиката. Трайков уверил руските партньори, че при развитието на ядрената енергетика българската страна поставя като най-важен въпрос спазването на най-високи нива на безопасност. АЕЦ „Белене" ще бъде осъществена само ако отговаря на българския интерес, казал в отговор руският енергиен министър Сергей Шматко.

Според Трайков разговорите са били конструктивни. Очаква се днес той да даде отчет пред парламента за състоялите се разговори.

Двамата съпредседатели на комисията подписаха и заявление за партньорството за модернизация, а Изпълнителната агенция за насърчаване на малките и средните предприятия подписа меморандум за сътрудничество с Руската агенция за подкрепа на малкия и средния бизнес.
Още от статията на „Класа"

„Ръстът на доходите ще повиши потреблението", казва в интервю за „Дневник" Пламен Димитров, президент на КНСБ
Г-н Димитров, с какви аргументи синдикатите ще защитят позицията си за увеличаване на минималната заплата и на доходите в частния сектор?
- Смятаме, че като антикризисна мярка би трябвало да започнем да търсим механизми, които да увеличат разполагаемия доход на населението. Не е прав министърът на финансите Симеон Дянков, когато казва, че няма икономически аргументи за увеличението. Само ръстът на производителността на труда през миналата година с 6.6% дава основание за конкретни преговори.

Оставям настрана връзката със социалните измерители. Данните на НСИ показват, че средната заплата расте. Друг е въпросът, че това се дължи на драматичното намаляване на заетостта през последните две години. Съотношението минимална - средна заплата се влошава. Така че дебатът за увеличението на най-ниското възнаграждение не може да бъде сложен под масата.

Повечето държави от ЕС, в които има минимална заплата, я увеличиха през последните 2 години като антикризисна мярка. Вторият въпрос е какво ще става със заплатите в реалния бизнес. В много предприятия вече има условия за увеличение на доходите и някои от тях го правят.

Искаме да се възстановят преговорите с работодателите за договаряне на национален индекс за увеличение на заплатите, стъпвайки върху всички икономически индикатори - производителността на труда, средногодишната инфлация, данъчното и осигурителното натоварване, конюнктурата на пазарите и конкурентоспособността на икономиката.

Работодателите предупредиха, че в най-закъсалите сектори увеличението на заплатите ще доведе до нови съкращения. Ако това се случи, няма ли негативите от повишаването на доходите да са по-големи от ползите?
- Става въпрос за препоръчителен, а не за задължителен индекс. Въпросът е да се покаже, че трябва да има пречупване на тенденцията за замразяване на доходите. Иначе няма как да се стимулира потреблението, което вече всички, в това число и шефовете на двете най-големи работодателски организации КРИБ и БСК, открито заявяват, че е много голям проблем, защото удря производството.

Очевидно трябва да има стимули за потреблението и ние виждаме повишаването на доходите като един от тях. Няма никаква пречка да се предвиди процедура, по която всяка браншова камара или предприятие да каже, че не може да прилага този индекс и да се аргументира. Този индекс е по-скоро политика - да даде ориентир къде е златната среда. Нека се каже през тази година какво увеличение на доходите е нормалното според национално представителния бизнес и синдикати.
Още от интервюто на „Дневник"