Поради явна липса на съгласуваност за въвеждането на десятък върху лихвите по депозитите, управляващите все повече се оплитат, за да обърнат негативното настроение на обществото срещу тази нова мярка.
Днес и председателят на бюджетната комисия Менда Стоянова, и финансовия министър Симеон Дянков пласираха нови идеи, които меко казана обезсмислят въвеждането на новия данък.
Менда Стоянова обяви в сутрешния блок на bTV, че десятъкът няма да засегне разплащателните сметки и влоговеде до 1000 лева. В същото време от ефира на Нова телевизия Симеон Дянков пък каза, че новият данък ще важи само за депозити, за които са сключени договори след 1 януари 2013 година.
Договорите за депозит, сключени преди тази дата, няма да бъдат облагани с данък лихва. Хората, сключили такива договори, няма да се налага да преподписват контракта, уточни министърът на финансите. Така той затвърди мнението, че решението въобще не е обмисляно, тъй като в сряда след заседанието на кабинета такава възможност въобще не беше спомената.
От думите на Симеон Дянков стана ясно, че няма шанс въпросният данък да отпадне. „Ще го има, да. Държа на него", категорично заяви финансист номер едно.
Финансовият министър разказа как след направен анализ се изненадал, че в България все още няма такъв данък, защото докато живеел в щатите той плащал такъв. Продължил е да го плаща дори и след като се е върнал в България.
Вицепремиерът отново изрази учудването си от разразилото се негодувание сред хората, след като всички останали държави в ЕС имат въпросния данък.
Това обаче също се оказа меко казано некоректна информация. Явно сътрудниците на финансовия министър не са си направили труда да проверят. Във всички страни от ЕС, където е въведен такъв данък, действа и т. нар. данъчна симетрия. Лихвите по кредите си облагат, но се освобождават от налог лихвите по кредитите, което се извършва при подаване на годишната данъчна декларация. Там данъкоплатците намаляват приходите си с платената лихва по кредитите, щом са обложени лихвите им по депозитите.
Според Георги Ангелов, акот това бъде направено в България, което е и справедливо, защото лихвите по кредитите у нас са много високи. И тогава бюджетът ще загуби приходи, тъй като домакинствата имат повече разходи за лихви, отколкото приходи от лихви по депозити.
Според министъра на финансите обаче, за каквато и работна заплата да работиш в България, то тя се облага данъчно заради социалната справедливост. „Защо ако работиш на минималната работна заплата, тя се облага, а ако си ги сложиш в банката (парите, б.р.) - не?", недоумява Симеон Дянков.
Той е категоричен, че новият данък е доста нисък за тези нива и дори и при най-високата лихва облагането ще е 0,30 лв. на месец, което е по-малко от 4 лева на година. Финансовият министър спомена обаче за текст с облекчения, който ще предпази от сериозни загуби най-потенциалните потърпевши - обикновените хора.
За такива облекчения говори и Менда Стоянова. „Облагането ще се отнася само за депозитите с договор, който включва срок, в който сумата не е на разположение на вносителя," конкретизира депутатката от ГЕРБ. Тя уточни, че голямата част от парите са в малко на брой сметки. "Около 26 млрд. лева от общо 36 млрд. лева депозити са в по-малко от 1 млн. сметки," подчерта Стоянова.
Справка на БНБ показва, че 76% от влоговете в страната са на стойност до 1 000 лева, това са 9 млн. сметки. Според Менда Стоянова голяма част от тях не са депозити, а например банкови карти, които няма да попаднат в действието на новия данък.
В същото предаване на bTV Георги Ангелов заяви, че данъкът върху лихвите по депозитите е несправедлив.„България е много бедна страна и имаме нужда да натрупваме финансов ресурс," аргументира се икономистът от "Отворено общество". Той обясни, че с появата на текста в закона, веднага ще се появят начини за неговото заобикаляне. Ангелов допуска, че самите банки ще предложат необлагаеми алтернативи, които не са в обхвата на закона.
„Ако картовите сметки не се облагат с данък, това ще бъде един от начините за избягването на налога," даде пример икономистът. Той смята, че правителството е по-добре да направи реформа, която ще има по.голям ефект за събираемостта на държавните вземания, като например подобряване на ефективността на електронните плащания.
Ангелов каза още, че 30% от българите живеят в сивата икономика и тези хора не не плащат осигуровки, данъци, защото получават възнагражденията си на ръка. "Ако тези доходи се обложат, приходите в бюджета ще са много повече от планираните от лихвения данък", подчерта Георги Ангелов.
Според него сивата икономика ще избегне и този данък, защото не си държи парите в банките. В банките са парите на хората, които си ги получават по ведомост, след като са им удържани акцизи, осигуровки, данъци и всичко останало според българското законодателство.
"Тези, които са честни, ги облагаме още повече, понеже е по-лесно, а тези, които не са честни и си укриват доходите, въобще не ги облагаме, понеже е трудно и на никой не му се занимава. Трябва да е обратното", категорично заяви икономистът.
Като доказателство, че управляващите са объркани и все още не знаят какво да направят, в сутрешния блок на bTV министърът на земеделието Мирослав Найденов каза, че ако има негативно обществено мнение, ГЕРБ може и да си оттегли предложението за десятъка. Найденов дори посочи като пример неговите идеи за промени в Закона за горите, които допускаха да се строят писти без специални разрешителни. Но идеята срещната острата съпротива на еколозите и управляващите бяха принудени да се откажат от нея.