Искам да подчертая че антикризисната програма ще се приеме и ще се реализира в период на настъпваща фискална неустойчивост в България. Тази фискална неустойчивост вече е документирана в доклада на Европейската комисия, който е наречен Публичните финанси в Европейския съюз. В документа специално се казва, че бюджетната дисциплина в България е нарушена още от 2008 г. Това заяви проф. Димитър Иванов, председател на сдружение ГЛАС и бивш икономически съветник на президента Георги Първанов, пред money.bg
Аз считам, че ние влизаме в период на бюджетни дефицити за един отрязък от време в рамките на 3-4 години. За съжаление сегашният бюджетен дефицит, който е на път да се очертае към края на тази година или на другата. Дефицитът е повлиян не от факта, че е приложена антикризисна политика, която е нарушила баланса и за това има бюджетен дефицит. Напротив, това е така, защото до момента не се провежда никаква антикризисна политика
Ситуацията в трите основни сектора на българската икономика - фирмен сектор, публичен сектор и домакински сектор, е толкова сериозна във всеки един от тях, че нито един не може да изпълни ролята на балансьор и да спаси другия. Следователно трябва да се търсят възможности за фискален маньовър чрез бюджета. Но и той в момента е в много тежко състояние и се очертава голяма дупка в него. За това е необходимо да се необходимо да се обясни на политическите сили във следващия парламент, че страната ще влезне в период на фискална неустойчивост.
Разбира се трябва да се направи всичко възможно тази фискална неустойчивост да не е огромна. Тя трябва да е подчинена на някакви виждания за цялостната данъчна политика.
Аз съм привърженик на това, че плоският данък и неговият размер не изиграха своята очаквана положителна роля. Този данък е и несправедлив, защото взима повече от по-бедните отколкото от тези, които имат по-високи доходи.
В този тежък момент за българските публични финанси страната трябва най-малкото да се подготви към възвръщането на прогресивното подоходно данъчно облагане с връщане и на необлагаемия минимум и след това данъците да нарастват прогресивно съобразно познати отпреди схеми.
В рамките на тази система, няма вече място за намаляване на данъците, следователно единствената възможност за проява на политика при движение на данъците е в процес на тяхното повишаване повишаване.
Разбира се, когато говорим за повишаване на данъците е необходимо и тук да намерим някакъв баланс. Считам, че данък добавена стойност (ДДС) може да се намали до средно-европейските нива от 15-18% и чрез намаляването му да се стимулира бизнесът.
Относно данък печалба смятам че той също трябва да бъде повишен.
И тука вече да се търси баланс при разчетите за бюджета между двата данъка - единият да бъде увеличен, а другият - намален.
На въпрос дали е възможно паралелно съществуването на плосък данък и необлагаем минимум, Иванов отговаря, че това може да бъде решение, но само временно. Ако се види, че кризата за България става още по-сериозна той смята, че дните на плоския данък са преброени.
Във връзка със създалата се ситуация България се нуждае от силен свеж ликвиден ресурс. Това не са обаче валутните резерви, които намаляват главоломно. Този свеж ресурс може да дойде по линия на Европейската комисия и по линия на гъвкавите инструменти, които предлага Международният валутен фонд. В това число влизат и Европейската централна банка и Европейската инвестиционна банка.
Димитров заяви, че на този етап е рано да се говори за това кои банки у нас са застрашени, но той подчерта, че основно заплахата идва от банките майки.
Rincewind
на 09.07.2009 в 20:52:53 #8TAKSIJIATA
на 28.06.2009 в 11:42:47 #7В БЪЛГАРИЯ ИМА ОГРОМНА ДАНЪЧНА И ОСИГУРИТЕЛНА ТЕЖЕСТ ТЕ КАКВО ЩЕ ПРАВЯТ НЕ ЗНАМ !
Vallentin
на 28.06.2009 в 10:51:20 #6Плоският данък е едно от малкото положителни неща, които са се случвали в законодателството в България. Ако се премахне сивата икономика ще скочи с 500% ако не и повече, особено във време на криза, когато много бизнеси са на ръба на оцеляването и ще направят всичко възможно в рамките и извън рамките на законите да оцелеят. Затова властимащите ако са загрижени за бюджета трябва да мислят за това, което облекчава бизнеса, и така и на тях ще им бъде добре. Ако ли пък решат да натоварят бизнеса, то спадането на парите в хазната ще е драстично, защото мнозина няма да оцелеят и ще спрат да плащат всякакви данъци и ще пратят работещите в този бизнес при Масларова и от даващи в бюджета ще станат взимащи и това ще утежни бюджета допълнително. Други ще изнесат печалбите си offshore, а трети ще ги потопят в сивата икономика. При всички случаи правителството ще загуби. Който е бил достатъчно умен да измисли печеливш бизнес ще успее да измисли и как да го защити от набезите на държавата. Затова нека управляващите да се научат да бъдат съюзници, а не врагове на бизнеса, това е единствения начин да спечелят.
vAn05
на 28.06.2009 в 09:44:21 #5Да дойдат танковете и да насочат дулата към сградата с надпис "съединението прави силата" Законите ще бъдат коренно различни и най вече в полза на БЪЛГАРИЯ.
Danger
на 27.06.2009 в 21:31:21 #4Дам плоският данък беше идея на ГЕРБ, но беше прекаран от БСП.
mehudi
на 27.06.2009 в 18:36:13 #3много моля този професор да си седи в мрачния албион, където професорства. който го слуша там, слуша. да си получава професорската заплатка и да си кротува. аман от всезнайковци от дън гори тилилейски.
БеСеПар
на 27.06.2009 в 17:40:36 #2Много икономисти имало в България, ве!!!Май започнаха да си пречат!!! Нали плоския данък бил идея на великите Бойкови икономисти?
ivancho11
на 27.06.2009 в 16:42:42 #1защо да е неуспешен опит, защото премиера извади сивата икономика на светло, защото стана по-изгодно да сле плащат данъци, затова ли е неуспешен опита, а?!!!!