Апелативен съд в Нидерландия постанови във вторник, че Shell не е задължена до 2030 г. да намали драстично дейностите си, свързани с глобалното затопляне, съобщават световните агенции. Така магистратите отмениха предишно решение, което налагаше на световния петролен и газов гигант строги съкращения на въглеродните емисии.
През 2021 г. съдът разпореди на Shell да намали емисиите си на CO2 с 45% до 2030 г. спрямо нивата от 2019 г. Това включваше емисии както от собствените ѝ операции, така и от енергийните продукти, които продава.
Апелативният съд в Хага постанови, че въпреки че Shell е длъжна да ограничи емисиите си на CO2 с цел защита на планетата от опасните климатични промени, няма достатъчно единодушие в климатичната наука относно конкретния процент на намаление, който отделна компания като Shell трябва да спазва.
В решението се отбелязва, че тя вече работи за намаляване на емисиите от собствените си операции - така наречените емисии от обхват 1 и 2. Съдът счита, че принуждаването на компанията да намали значително по-големите емисии, причинени от използването на нейните продукти (известни като емисии от обхват 3), не би било ефективно.
Изпълнителният директор на Shell Уаел Саван заяви: "Доволни сме от решението на съда, което според нас е правилно за глобалния енергиен преход, Нидерландия и нашата компания."
Природозащитната организация "Приятели на Земята Нидерландия", която заведе делото срещу Shell, изрази разочарование от резултата. "Това боли. Същевременно виждаме, че това дело показа, че големите замърсители не са неприкосновени и допълнително разпали дебата за тяхната отговорност в борбата с опасните климатични промени. Затова ще продължим да се борим с големите замърсители като Shell", коментира директорът Доналд Полс.
От "Приятели на Земята" не посочиха дали ще обжалват решението пред Върховния съд на Нидерландия.