Повече от стотина учени и защитници на околната среда изпратиха писмо до Европейската комисия с искане за навременна и справедлива оценка на ядрената енергия в ЕС.
Писмото е адресирано до европейския комисар по енергетика Кадри Симсон и двама зам.-председатели. Апелът е изпратен от президента на Технологичната платформа за устойчива ядрена енергия (SNETP) Сату Хелинен.
Искането е в резултат на съобщението от месец март тази година относно последните препоръки за таксономията на ЕС от техническа експертна група, която съветва ЕК по въпросите за устойчивото финансиране. Тези препоръки не дефинират ядрената енергетика като нисковъглероден и устойчив източник на електроенергия.
"Ние сме група от учени и защитници на околната среда, представящи академичните кръгове и гражданското общество, които твърдо подкрепят целите за достигане на климатичен неутралитет до 2050 година. Регулациите на таксономията ще бъдат важен инструмент за инвеститорите за насочване на финансите в правилна посока и като такъв, той трябва да бъде направен внимателно и обмислено", пише в писмото.
Учените се застъпват за мнението, че ядрената енергия и възобновяемите енергийни източници ще изградят гръбнака на европейската енергийна система без въглерод.
"Те могат да осигурят на европейските индустрии и домакинства нисковъглеродна енергия и устойчиво да подобрят качеството на въздуха за европейските граждани."
chafeto
на 08.05.2020 в 17:00:30 #1Учeнитe ce зacтъпвaт зa мнeниeтo, чe ядpeнaтa eнepгия и възoбнoвяeмитe eнepгийни изтoчници щe изгpaдят гpъбнaĸa нa eвpoпeйcĸaтa eнepгийнa cиcтeмa бeз въглepoд. ********************************************************* Много ясно, че при тенденцията да се закриват въглищни централи, а консумацията да се повишава трябва да се дава приоритет на ядрената енергетика. Като разбира се не отричам значението на ВЕИ и тяхното развитие. А такива като "десния" Мартин Димитров" ни обясняваше как нямаме нужда от АЕЦ, а смо от интелигентни системи за пестене, чието значение никой не отрича.