620, а не 550 млн. евро, трябва да платим за „Белене”?

Сумата, която трябва да платим на Атомстройекспорт“ за „Белене” е 620, а не 550 млн. евро.

Това става ясно от изявление на Росатом във връзка с решението на арбитражния съд.

Руската държавна корпорация „Росатом“ е удовлетворена от решението на Арбитражния съд към Международната търговска палата в Женева, според което щетите на „Атомстройекспорт“, част от „Росатом“, в резултат на решението на българската компания НЕК за прекратяване на строителството на АЕЦ „Белене“, са признати в размер на 620 милиона евро, се казва в текста, изпратен до медиите.

Обновена

Плащаме 550 млн. евро на Русия за спирането на "Белене"

Решение на арбитражния съд в Женева

По този начин според руската компания Международният арбитраж е потвърдил добросъвестността на действията на руската компания по изпълнение на договора и отсъдил, че вината за прекратяването на споразуменията лежи върху българската компания НЕК.

Разминаването от 70 млн. евро може да се корени в коментара на енергийния ни министър Петкова по време на брифинга й по-рано днес:

По нейни думи общият размер на предявения иск от "Атомстройекспорт" е бил в размер на около 1,2 млрд. евро.

Като лоша новина определиха от БСП решението на съда за Белене

Стойнев припомни, че спирането е решено от кабинета Борисов -1

"Това което показва първоначалният прочит на арбитражното решение е, че съдът е постановил НЕК да плати близо половината от предявения иск", казва Петкова.

Явно има вероятност „първоначалният прочит” да не е точен и сумата да е наистина 620 млн. евро.

Ако имах власт, „Белене” да е построена, убеден Сидеров

Сега плащаме грешките, твърди националистът

Съдът е удовлетворил основните искания на „Атомстройекспорт” за заплащане на извършените дейности и поръчаното оборудване, а също за компенсации на лихвите и съдебните разходи, включително заплащане за услугите на адвокатите от компанията Sidley Austin LLP.

Заявява се, че както и преди, „Росатом“ оценява проекта за АЕЦ „Белене“ като отличен и съжалява за неговото прекратяване, тъй като в случай на спазване на договора към настоящия момент централата щеше да бъде построена.

Решението на съда за Белене е в наша полза, доволни от ГЕРБ

Решението е това, което ние предлагаме още от 2012 година

От момента на победата в търга през 2006 г. и в продължение на няколко години „Росатом“ са направили всичко възможно за запазване на проекта и за безусловното изпълнение на всички свои задължения.

При преговорите за АЕЦ „Белене“ „Росатом“ много пъти намираше решения, за да удовлетвори желанията на клиента. Но за наше дълбоко съжаление след като българската страна многократно отклоняваше изпълнението на своята част от задълженията по проекта, бяхме принудени да се обърнем към Арбитража за справедливо решение, заключава изявлението си руската компания.

Потърсени за коментар на какво се дължи разликата от 70 млн. евро от пресцентъра на Министерство на енергетиката обясниха пред News.bg, че реално разлика няма. Решението все още се анализирало. От ведомството обърнаха внимание на думите на енергийната министърка, че сумата представлява около половината от предявения от „Атомстройекспорт” иск, който е в размер на 1,2 млрд. евро.

Предстои детайлно Националната електрическа компания (НЕК) да се запознае с решението и след това ще бъдат предоставени точни данни.