Постът на Урсула фон дер Лайен като председател на Европейската комисия е изправен пред огромно предизвикателство тази седмица. Причината: Съдът на ЕС се произнесе, че фон Дер Лайен е "допуснала сериозна грешка", заради тайни текстови съобщения, които си е разменяла с боса на фармацевтичната компания Pfizer Алберт Бурла по време на пандемията от Covid-19.
Обвиненията - договоряла е чрез SMS-и сделка за ваксини за много милиарди евро с Брюксел, пише Politico.

Източник: БГНЕС
След като съдът се произнесе срещу решението на Еврокомисията заради отказа на нейния председател да публикува текстовите съобщения, бъдещето на политическата кариера на Урсула Фон дер Лайен е все по-неясна.
"Комисията е нарушила принципа на добрата администрация, като се е ограничила до позоваване на несъществуването на исканите документи, без да предостави каквото и да било обяснение защо исканите текстове не могат да бъдат намерени", казва съдът.
Как започва всичко?
Преди три години журналистката Матина Стеви от американския New York Times подава заявление за достъп до всички текстови съобщения, разменени между Фон дер Лайен и Бурла в периода 1 януари 2021 г. - 11 май 2022 г. по време на преговорите за покупка на ваксини срещу пандемията. От ЕК отхвърлят искането с обяснението, че не пазят тези документи.

Източник: iStock
С настоящото си решение обаче Съдът на ЕС решава да уважи жалбата на медията и отменя констатацията на ЕК, като припомня, че "правилата за достъп до документи целят да се даде възможно най-широко действие на правото на обществен достъп до документите, държани от институциите". Тоест, следва да бъде осигурен такъв достъп до всички документи на институциите.
Голямо правно объркване
Случаят е сложен от правна гледна точка за Фон дер Лайен, защото тя не само лично подписва най-големия договор за ваксини в ЕС - на стойност милиарди евро - но също така председателства самата институция, натоварена с прилагането на законодателството на Евросъюза, коментират юристи, подчертавайки, че нейната позиция включва принципите на прозрачност и отчетност.
Големият и спорен въпрос тук е дали sms-ите следва да се класифицират като документи и следователно да могат да бъдат публикувани в името на прозрачността.
Така или иначе, случващото се тепърва ще доведе до появата на широк кръг критици, а постът на Фон дер Лайен може и да се разклати. Всичко това идва само няколко месеца след като председателят на ЕК публично обеща да защитава стандартите за прозрачност, ефективност и честност през втория си мандат.