След 20 мъчителни години на разработване и усъвършенстване на изтребителя от пето поколение F-35 Lightning II, ръководството на американските ВВС най-накрая призна: този самолет е твърде скъп и ненадежден за обслужване, пише Forbes .
Той никога няма да се превърне в "работния кон", който да замени F-16, както беше планирано първоначално. Американските военновъздушни сили платиха за изграждането на 250 изтребителя F-35. Първоначално беше планирано да се поръчат повече от 1700 самолета, но най-вероятно производството ще бъде прекратено много преди тази бройка.
"Говоренето от страна на американските ВВС за необходимостта от създаване на нови леки изтребители представлява мълчаливо признание, че програмата на F-35 Lightning II се е провалила", се казва в статията на Forbes, цитирана от РИА Новости.
Отбелязва се, че поради нарастващата конкуренция конструкцията на новия самолет беше значително усложнена, което забави развитието, увеличи разходите и намали надеждността на проекта. В резултат на това ръководството на ВВС трябваше да приеме, че не може да компенсира изпитаните във времето F-16 със същия брой F-35.
"F-35 остава във всеки смисъл нищо повече от скъп прототип, пуснат в масово производство", казва сътрудникът на правителствения надзор върху проекта Дан Грейзър, базиран на неотдавнашен доклад на Министерството на отбраната на САЩ.
Грейзър, цитиран от "Российская газета", идентифицира четири основни проблема с проекта Lightning II. Първо, все още не е създадена симулационна среда, в която бойният самолет в мирно време би могъл да докаже своята ефективност - тоест способността да устои на съществуващите заплахи и системите за ПВО. През шестте години, изминали от приемането на изтребителя в експлоатация, подобен симулатор не е направен.
Вторият проблем - F-35 стана рекордьор по повреди и неизправности. Инженерите нямат време да отстранят един дефект, тъй като веднагта се открива нов. Самолетът все още страда от 871 основни недостатъка - само с два по-малко от миналата година. Десет от тях са класифицирани като критични - тоест способни да доведат до смърт, тежко раняване или загуба на оръжейната система.
И накрая, основното е, че проектът F-35 се основава не на необходимите бойни качества на бъдещия изтребител, а на изискванията на технологията: нови сензори, радиопоглъщащи покрития и странно оборудване в пилотската кабина. Фундаменталните недостатъци на самолета бяха първоначално заложени в неговия проект, отбелязва експертът.
В същото време, както предполагат авторите на материала, дори ако американските ВВС все пак стартират нова програма, има голяма вероятност този сценарий да се повтори и новият боен самолет да се окаже също толкова скъп, ненадежден и посредствен.
nikanti
на 13.03.2021 в 01:26:53 #12Ето линка към статията на Forbes https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2021/02/23/the-us-air-force-just-admitted-the-f-35-stealth-fighter-has-failed/?sh=452691e1b169
boris
на 10.03.2021 в 09:32:12 #11Тръмп е виновен, защото спря войните и не даде възможност на 35-цата да повоюва и до се поочука.
chafeto
на 07.03.2021 в 10:56:16 #10Колко държави вече се прецакаха? По едно време и у нас Паси и Чехлю се бяха активизирали да правят реклама. Когато беше казуса с Грипените и когато искаха да ни пробутат старите F-16 От Португалия, Паси обясняваше как това била първа стъпка към F-35. По-късно Чехлю ни обясняваше от едно студио как F-35 можел да води бой едновременно с пет самолета. Така ни разправяха тези епохални спецове.
chafeto
на 07.03.2021 в 10:54:15 #9hаlо ".....че програмата на F-35 Lightning II се е провалила", се казва в статията на Forbes, цитирана от РИА Новости." =================================== Aмиии, дa cи зaпaзим чyвcтвoтo зa xyмop. ********************************************************************** Heĸa пpeди дa ce пocмeeм, дa xвъpлим eдин пoглeд нa цитaтa, ĸoйтo cи ĸoпиpaл. Taм ce cпoмeнaвa, чe cтaтиятa e нa "Фopбc", a "Hoвocти" пpocтo я цитиpaт. Зaтoвa миcля, чe в cлyчaя aĸцeнтът тpябвa дa бъдe пocтaвeн въpxy "Фopбc", a нe въpxy "Hoвocти". Πъĸ тo вceĸи мoжe дa цитиpa ĸaĸъвтo мaтepиaл cи иcĸa. Дpyг e въпpoca, чe дocтaтъчнo cигнaли зa дeфeĸти дoйдoxa и oт cтpaнитe, вeчe ĸyпили тoзи caмoлeт.
chafeto
на 07.03.2021 в 10:46:56 #8Нека преди да се посмеем, да хвърлим един поглед на цитата, който си копирал. Там се споменава, че статията е на "Форбс", а "Новости" просто я цитират. Затова мисля, че в случая акцентът трябва да бъде поставен върху "Форбс", а не върху "Новости". Пък то всеки може да цитира какъвто материал си иска. Друг е въпроса, че достатъчно сигнали за дефекти дойдоха и от страните, вече купили този самолет.
dad
на 06.03.2021 в 20:06:23 #7русофилите са тук и подло хихикат над недоразумението ф35.но нека окуражим конструкторите.20 години досега и още 20-и ще додрапат за пенсия,следд което творението им ще отиде на скрап.затова колко спасени човешки живота!г
halo
на 06.03.2021 в 15:31:09 #6".....чe пpoгpaмaтa нa F-35 Lіghtnіng ІІ ce e пpoвaлилa", ce ĸaзвa в cтaтиятa нa Fоrbеѕ, цитиpaнa oт PИA Hoвocти." =================================== Амиии, да си запазим чувството за хумор.
idlecynic
на 06.03.2021 в 14:52:00 #5Да, русофилите са виновни, че Ф35 е боклук. И за Цумвалт пак те са виновни...
chafeto
на 06.03.2021 в 11:23:15 #4Ѕроtlіght Toлĸoвa тиxo и пpaзнo! Или pycифилитe нe ca paзбpaли зa cтaтиятa! ****************************************************************** Разбрали са. Ама такова грандиозно и скъпо фиаско просто няма нужда от коментар. А и прекалено много замириса на поср*ани русофоби. За пореден път...
krasidrago-pushkin
на 02.03.2021 в 07:20:53 #3Мъка ли ви е, че щайгата фъссс 35 е боклук с над 800 дефекта в софтуера. Да хващат гегите и на къра с кравите, да забравят за изтребители, ако се откажат от тероризма няма да им трябват.
Spotlight
на 02.03.2021 в 00:53:01 #2Толкова тихо и празно! Или русифилите не са разбрали за статията!
torbalan
на 01.03.2021 в 21:10:53 #1Да бе. Що не вземат да си купят МИГ-21. Дървен, евтин, а като падне не е голяма загуба. В колхоза могат да го оправят. Горките американци...