Търговският регистър на България остава блокиран. Това показа проверка на news.bg.
Адвокат Трифон Трифонов, представител на Асоциацията на индустриалния капитал (АИКБ) съветва по времето, когато регистърът е блокиран, да не се правят сделки между юридически лица. За годините, в които действа регистъра, е имало проблеми не е имало прекъсване за толкова дълго време, коментира той пред bTV.
Трифонов се надява слуховете за хакерска атака да не са верни. Това е поредният лош сигнал към инвеститорите за икономическата среда у нас, смята юристът.
"Временно е преустановен достъпът до Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел, докато бъдат отстранени техническите причини, за които Агенцията по вписванията информира на 10 август.
Министърът на правосъдието е уведомен и незабавно е сезирал прокуратурата, ДАНС и МВР. Приложен е авариен План за действие за възстановяване на пълната функционалност на регистъра", пише на страницата на Търговския регистър.
В същото съобщение се казва, че за отстраняването на проблема незабавно са ангажирани и работят денонощно екипи на всички поддържащи фирми, IT експерти от Агенция по вписванията, както и от други държавни ведомства.
Очакванията бяха, че от тази сутрин поетапно ще бъде отворен регистърът, който съхранява данни за фирми, дружества и сделки. Вписването на промени в търговски дружества и юридически лица все още е невъзможно, което засяга хиляди фирми у нас.
Работата му се възобновява поетапно, но справки за актуално състояние на фирмите ще могат да бъдат извършвани от сряда, обявиха от Агенцията по вписванията. Причината е техническа, но от Агенцията по вписванията не уточняват каква точно.
От Агенцията по вписванията гарантират, че за времето на нарушаване на достъпа до регистрите възможност за злоупотреба с данните не съществува.
Припомняме, че Търговският регистър се срина във вторник, 10 август. Агенцията по вписванията обявиха, че причините са технически, а регистърът трябваше да бъде пуснат още на същия ден. Това обаче не се случи.
Адвокат Трифовов е скептичен, че някой може да осъди държавата за пропуснати ползи.