„Банките пълни с пари", четем от първата страница на „Стандрат"
Банките посрещат новата година червиви от пари. Само за ноември 2010 г. депозитите са нараснали с 1,6%, а раздадените заеми - едва с 0,4%, или четири пъти по-бавно. Разликата е близо 1 млрд. лева, сочат разчетите на БНБ. Но това не е съвсем добра новина. Защото вместо пачките да се въртят в икономиката под формата на кредити и да носят печалба, върху тях само се трупат лихви. Желаещи да получат заем не липсват. Банкерите обаче трудно намират фирми без затруднения и в отлично финансово здраве, за да им дадат пари. 90% от компаниите не отговарят на условията, поставени от Централната ни банка и Брюксел, заяви шефът на СИБанк Петър Андронов. Според него, така влизаме в омагьосан кръг - ако получи пари, бизнесът ще живне. Банката обаче не дава кредит заради проблеми, породени от кризата.
Още по темата от „Стандарт"

„САЩ назоваха поименно мафията в българския футбол", разкрива от първата си страница „Сега"
Американското посолство в България смята, че футболът у нас е оплетен в корупция, а клубовете са собственост на босове на организираната престъпност, които се опитват да се легитимират в обществото чрез популярната игра. Това става ясно от секретна телеграма от 15 януари 2010 г., която разглежда криминализацията на българските футболни клубове под заглавие "Българският футбол получава червен картон заради корупция".

Шифрограмата, която е засекретена до 2019 г., се появи в испанския всекидневник "Ел паис", едно от шестте големи издания, получаващи авансов достъп до тайните материали на Държавния департамент на САЩ, разгласявани от сайта "Уикилийкс". Тя е изпратена по повод започналите данъчни ревизии на футболните клубове у нас.

"След краха на комунизма българският футбол се превърна в символ на корумпиращото влияние на организираната престъпност върху българските институции", резюмира авторката на доклада Сюзан Сътън, която тогава е била временно управляващ посолството - седмица преди пристигането на посланик Джеймс Уорлик. "Широко разпространено е мнението, че българските футболни клубове се контролират пряко или непряко от лица на организираната престъпност, които ги използват за собствена легитимност, за да перат чрез тях пари и да правят бързи печалби", пише тя. "Въпреки упоритите слухове за уговаряне на мачове, за пране на пари, за укриване на данъци има твърде малко арести и успешни съдебни процеси. Новото правителство (на Бойко Борисов) започна да разследва твърдения срещу някои клубове за укриване на данъци и пране на пари, но като се има предвид дълбоката вкорененост на организираната престъпност в българския футбол, действията му дават досега слаб резултат. Прочистването на българския футбол би дало на обществото знак за сериозността на министър-председателя (самият той футболен фанатик) в борбата с организираната престъпност", пише още в документа.
Още от статията на „Сега"

„Всяка четвърта кола без „Гражданска", предупреждава от първата си страница „Монитор"
Покритието на „Гражданска отговорност" преди празниците е било около 76 процента и близо една четвърт от автомобилите в движение у нас се използват, без да имат задължителната застраховка. Това сочат изчисленията на Асоциацията на българските застрахователи.

Страната ни е далеч под критичния праг от 90 на сто, което значително увеличава рисковете от санкции от страната на евроинституциите. Според брокери надеждата е към края на февруари и началото на април хората да започнат по-активно да закупуват полици „Гражданска отговорност", защото през по-топлите месеци карат повече колите си.

Дотогава обаче има опасност още през януари делът на покритието на задължителната застраховка в страната да падне до 70 на сто, прогнозират брокери.

В последните години през ноември и декември се разгарят споровете за цените на застраховката. Доскоро имаше доста начини дъмпинг. На клиентите се предлагаха какви ли не бонуси ­ от печени пилета и бутилка вино до 10-20 литра гориво. От началото на декември обаче Комисията за финансов надзор (КФН) забрани тези практики, което доведе до силно намаляване на рисковете от подбиване на цените, коментират брокери. Според някои застрахователи най-вероятно това е и една от причините броят на сключените застраховки в края на 2010 г. е по-малък спрямо аналогични периоди в предишни години.

С решението на КФН се регламентира, че при разсрочено плащане на премията по „Гражданска отговорност" размерът на вноските трябва да съответства на периода на покритие на застрахователния договор и плащането на всяка разсрочена вноска трябва да бъде в началото на периода, за който тя се отнася. Целта на мерките, предприети от финансовите надзорници е да се прекрати недобросъвестно моделиране на застрахователните тарифи, чрез което се залага нарушаване на правилата и цялата дължима премия не се събира. Заповедта е превантивна мярка, насочена към запазване на прозрачността и предсказуемостта на пазара и своевременно предпазваща застрахователи от възможни вредни последици както за самите тях, така и за потребителите на техните услуги.
Още от статията на „Монитор"

„Икономиката на България през 2011: Слаб растеж и риск от инфлация", обобщава в собствено проучване от първата си страница „Дневник"
Икономиката на България ще започне постепенно да се възстановява през тази година, подкрепена от износа и малките вътрешни инвестиции, като по-чувствително това ще се усети през втората половина. Растежът ще е около 2% (правителството обаче очаква 3.6%), като заради инфлацията ефективно той ще е около нулата.

Основните рискове ще са именно ръстът на цените и слабото потребление, като ще продължи да се задълбочава усещането на домакинствата, че могат да си купуват все по-малко. Това показва допитване на "Дневник" сред икономисти и представители на бизнеса за очакванията им през тази година.

Като потенциален, но и сериозен риск икономисти посочват непредсказуемостта в действията на правителството. Именно на кабинета ще се падне и задачата да възстанови загубеното инвеститорско доверие от чужбина, с което паричните потоци да се завърнат в страната - в противен случай има риск от изтичане на още капитали. "При запазване на сегашния курс на това правителство 2011 г. вероятно ще е с още по-свит приток на капитал отвън", коментира Георги Стоев от "Индъстри уоч".

След повече от две години криза част от бизнеса обаче вече става оптимист, макар и доста предпазлив. Компаниите планират малки инвестиции, но почти не залагат на нови работни места. "В момента се намираме в период на тих оптимизъм и се надявам, че бизнесът ще започне да се възстановява в края на 2011 г.

Ще продължим да инвестираме и през следващата година, като за назначаване на нови хора ще може да се мисли само след приключване на инвестиционната ни програма и заработването на нови мощности", заяви Васил Александров, изпълнителен директор на "Агрополихим".
Още от статията на „Дневник"

„Светът и тази година е раздвоен в очакванията за икономиката на 2011 г.", показва проучване на „Галъп интернешънъл", публикувано в „Класа"

Равни части от населението на света са оптимисти и съответно песимисти по отношение на очакванията си за новата 2011 г. в икономически план. Данните са от традиционното световно социологическо проучване по темата, провеждано в края на всяка година от асоциация „Галъп интернешънъл". Тазгодишното издание на изследването интервюира над 64 000 души от 53 страни от различни континенти по света.

Миналогодишното издание на изследването регистрира възобновяване на оптимизма и „нормализация" на нагласите и очакванията на световното население. С началото на световната икономическа криза общественото мнение беше силно повлияно и през 2008 година наблюдавахме най-високия дял на песимисти за икономическата обстановка по света от последните 11 години насам - 52%. 2009 година беше година на балансиране на нагласите и очакванията и на надеждите за преодоляване на икономическата криза - това доведе до изравняване на процентите на оптимистите и песимистите. Тази година очакванията за състоянието на бизнеса и икономиката през 2011 г. са без промяна. Най-значителен е делът на оценките „2011 г. ще е същата като 2010 г. в икономическо отношение" - 36%. Оптимистите са 30%, а песимистите 28%.

Африка и тази година продължава да е едно от най-оптимистичните места на Земята. Над 70% от жителите на африканските държави, участвали в изследването (Гана, Нигерия, Камерун), са на мнение, че 2011 г. ще е година на икономически напредък. Едва 4% от африканците очакват икономически трудности през новата година. В класацията на по-скоро позитивно настроените региони и континенти следват Източна Азия (Бангладеш, Малайзия, Филипини и Виетнам) и Южна Америка (Бразилия, Аржентина, Колумбия, Еквадор и Перу). Малко под половината от живеещите в тези два региона (съответно 49% и 48%) са на мнение, че икономиката ще е в подем през 2011 година.

Най-силно развитите региони и нации често попадат в класациите на най-големите песимисти. Този факт регистрираме и в тазгодишното проучване. Западна Европа е регионът от света, който се характеризира с най-сериозен дял на песимистите за икономиката през 2011 година - 38%. Оптимистите в западната част от Стария континент са 15%, или двойно под средното за света.
Още от статията на „Класа"

„Над 30% от заплатите ще отиват за осигуровки", информира „Сега"
Над 30% от заплатите през тази година ще отиват за социални и здравни осигуровки, след като правителството реши да увеличи с 1.8% вноската за фонд "Пенсии". До вдигане на осигурителната тежест се стигна, тъй като дефицитът в НОИ мина 2 млрд. лв. през 2010 г. В началото на миналата година вноската за пенсия беше намалена с 2%, а управляващите обещаваха до края на мандата намалението да е общо 5%.

С новото увеличение във фонд "Пенсии" на НОИ вече ще влизат 17.8% от трудовите възнаграждения на родените преди 1 януари 1960 г. и 12.8% за тези след 31 декември 1959 г. Разликата от 5% за по-младите отива в универсалните пенсионни фондове за втора пенсия. Държавата запазва своите 12% като осигурител, които плаща върху възнагражденията и на осигурените, и на самоосигуряващите се.

Осигурителните вноски, които са за сметка на работодател и работник, продължават да се делят в съотношение 60 към 40. Така за пенсия за своя сметка осигуреният ще плаща вече 7.9%, а осигурителят - 9.9%. Вноската за фонд "Общо заболяване и майчинство" остава 3.5% и през 2011 г., като осигурителят внася 2.1 на сто, а осигуреният - 1.4. Няма промяна и при вноската за фонд "Безработица" - 1%, който също се дели между работодател (0.60) и работник (0.40).

През 2011 г. няма да се плаща 0.1% във фонд "Гарантирани вземания на работници и служители", който беше за сметка на работодателите, макар че максималното обезщетение за месец се увеличи от 720 лв. на 1000 лв. Причината е, че във фонда има достатъчно натрупани средства, а се плащат малко на брой обезщетения. Работодателите плащат само за своя сметка вноска за фонд "Трудова злополука и професионална болест", която е от 0.4% до 1.1% според вида труд.
Още от статията на „Сега"

„ОЛАФ ни хвали за борбата с измамите", съобщава „Моанитор"
Висока оценка за напредъка в пресичането на измамите с евросредства получи страната ни в писмо от ОЛАФ, адресирано до министър-председателя Бойко Борисов, съобщиха вчера от правителствената информационна служба.

Документът е изпратен от шефа на дирекцията в Европейската служба за борба с финансовите измами "Разследвания и операции I" Тиери Кретин, който бе на официално посещение в България февруари 2010 година, оглавявайки делегация на ОЛАФ.

В писмото си до премиера Кретин изтъква положените от българското правителство през изминалата година усилия за подобряване на националната система за защита на финансовите интереси на Европейския съюз. В резултат на това се наблюдавало значително повишаване на капацитета и мотивацията на националното звено за сътрудничество с ОЛАФ -  АФКОС, което е ръководено от вицепремиера и вътрешен министър Цветан Цветанов, информира правителствената пресслужба, като цитира официалния документ. "Вярвам, че интензивният

обмен на информация и взаимното доверие, което изградихме, са добра предпоставка за постигане на положителни резултати", посочва още в писмото си Тиери Кретин.
Още от статията на „Монитор"

„Без адекватно финансиране всички промени са обречени на неуспех", казва в интервю за „Дневник" Николай Мишкалов, изп. директор на "Булстрад Здраве"
В края на 2010 г. здравният министър Стефан Константинов представи нова концепция за реформа в здравеопазването, която напълно изключи частните здравни фондове от системата на общественото осигуряване въпреки  обещанията на ГЕРБ за включването им. В същото време министърът предложи доплащането в болниците да стане официално. Липсата на пари е хроничният проблем в българското здравеопазване, но досега единствената стъпка към решаването му е увеличението на здравната вноска от 6 на 8% при предишното правителство с идеята парите да се използват за включването на частните дружества в системата. По тези проблеми разговаряме с Николай Мишкалов, изпълнителен директор на здравния фонд "Булстрад Здраве". Той заема този пост от септември 2007 г., а преди това е бил мениджър жилищно кредитиране в Пощенска банка.
При обявяването на последния план за промени в здравеопазването и вие, и ваши колеги казахте, че без включването на частните здравни фондове няма как да се случи реформа. Защо?
- Защото за нас реформа в сектора означава реформиране на начина, по който се акумулират и разпределят средствата за здравно осигуряване, а не на начина, по който е организирана медицинската помощ и изобщо лечебният процес.

Няма значение колко новаторски и ефективни промени се правят в организацията на лечебните заведения, те ще бъдат абсолютно безсмислени, ако не се промени изначало моделът на финансиране. Всички казват, че парите са малко.

И в този ред на мисли аз не виждам как предложената от министъра концепция за по-добро здравеопазване ще направи така, че парите да са достатъчни. А без достатъчно и адекватно финансиране всякакви промени по организацията са обречени на неуспех.

Какво разбирате под "адекватно" финансиране?
- Казвам адекватно, защото е ясно, че за да станат парите повече, трябва да се вдигнат осигуровките, а това надали може да се случи на този етап. Вече станахме свидетели на едно вдигане на осигуровките преди две години - когато от 6% станаха 8%, точно с идеята, че тези 2% ще се акумулират като резерв и при предстоящата реформа в модела на здравното осигуряване ще се използват, за да се финансират промените.

От това останаха излъгани очаквания и затова хората изгубиха вече доверие. Нека се върнем на адекватното финансиране - това означава на обществеността да се обясни какво ще се прави, как ще се прави, колко ще струва, къде отиват парите и как ще се контролират.

Предполагам повечето хора биха се съгласили да отделят дори повече пари за здравеопазване, когато е ясно, че ще получат това, което им се полага. Защото в момента парадоксът е, че тези, които плащат най-много - по-младите хора с добри доходи - най-малко ползват услугите на държавната система, тъй като тя не им върши работа.

Не е ли проблемът повече в разпределението на парите, а не толкова на недостатъчни вноски?
- Да, това е един от основните проблеми. От години всички знаят за неефективността и липсата на контрол особено в болничната помощ. Ако се направи един анализ на броя на хоспитализациите в страната, ще се види, че всяка година те нарастват все повече.

Което е абсурдно - надали ние сме станали два пъти по-болни. Вярно, че стандартът ни на живот не предполага благосъстояние и цветущо здраве, но не е трудно да се предположи, че тук има фрапираща неефективност в контрола на изразходването на средствата. А повече от ясно е, че неефективност има, когато няма интерес.

А няма интерес, когато парите се управляват от държавата. Едва ли има по-лош стопанин от държавата и това се опитваме да обясним толкова време на хората, че ако техните пари се управляват от частни дружества, за тях може да произтекат само ползи. И ако някой е негативно настроен към тези идеи, веднага можем да направим аналогия с пенсионната система.

Лошо ли е, че има частни пенсионни фондове в страната? В никакъв случай, дори е много хубаво. Защо не приложим очевидно работещия модел, въпреки че има разлики между здравното и пенсионно осигуряване, но основата е една и съща.
Още от интервюто на „Дневник"

„Европроектите са ключ към местния вот", казва в интервю за „Стандарт" кмета на Бургас Димитър Николов
"Кмете, кмете" - 20 години след премиерата на култовия бг филм, това ще е хитът в политическия афиш 2011. Защото новата година ще премине под знака на местния вот. Лесно ли се изпълняват обещанията на градоначалниците, стига ли един мандат за това и какво изобщо може да промени в живота на хората местния управник днес - "Стандарт" разговаря с кмета на Бургас Димитър Николов.

- Г-н Николов, новата година ще мине под знака на кметските избори. Каква ще бъде печелившата тактика според вас?
- Да не се изневерява на избирателите. Хората трябва да видят, че това, за което са гласували, е реализирано в края на мандата. Хитът през този и следващия мандат ще бъдат европейските проекти. Кмет, който не се е научил да пише и печели проекти, няма голямо бъдеще. Старият тип предизборни кампании, наситени с много лозунги и политагитация, вече са минало. Избирателите вече са по-прагматично настроени - искат да видят конкретни действия, които подобряват живота им. Затова печеливши ще бъдат активните кметове, колкото и подводни камъни и негативи от друга страна да им носи това. Защото активността винаги накърнява определени интереси, свързани със статуквото.

Популярни лица или партийни кандидатури имат по-голям шанс на изборите догодина?
- Според мен най-вече хора, които носят доверие в себе си. Такива, на които избирателите могат да разчитат. Що се отнася до кандидатите на ГЕРБ, те ще имат достатъчно преднина, защото партията вече доказа, че може да управлява успешно и спечели доверието на хората с честност и прозрачност. Хората си дават сметка, че това, което се постигна от ГЕРБ, бе в условията на много тежка криза, под която се сринаха дори много развити европейски държави.

Очаквате ли честна игра на тези избори?
- Не, не очаквам да има честна предизборна битка. В надпреварата винаги са се използвали непочтени средства и за съжаление едва ли това ще се промени и този път. Компроматите са изкушение за слабите хора, които не могат да измислят нищо позитивно и градивно.

А ще има ли купуване на гласове?
- Този порочен модел работи най-вече в малките населени места и общини. В областните центрове е много по-трудно да се купят толкова много избиратели, че да се повлияе на вота. Надявам се, че заради законовите промени и борбата на правителството срещу престъпността най-накрая ще се сведе до минимум тази порочна практика.
Още от интервюто на „Стандарт"