Българската армия е на ниско технологично ниво. Последните системи са придобивани през 80-те години, което ни показва че те са стари, концепциите им са градени 50-те години. В момента България и армията за съжаление не стоят добре на фона на всички останали армии в ЕС, НАТО и т.н. Модернизацията на армията се прави с оглед на използване за период от 30-40 години. Това заяви в предаването Money.bg по Bulgaria On Air Йордан Божилов председател на "Софийски форум за сигурност".
Защо превъоръжаването се случва сега?
По думите на Божилов има няколко фактора.
"От една страна България, както и други натовски страни, реши че рисковете за сигурността намаляват. При влизането си в НАТО военният ни бюджет беше около 3,5% от БВП, а понастоящем е 1,6%. Но ако пренебрегнем рисковете в този момент, можем да имаме сериозни последици за в бъдеще", заяви експертът.
Други фактори, които стоят пред сигурността според него са появата на нови терористични формации, стабилност в някои райони на света.
"Светът и въоръжените сили в световен мащаб са изправени пред новата революция във военното дело и във въоръжените сили. Предишната беше революция на мрежовите действия. Нашата армия е на новото преди тази революция. Сега сме изправени пред изкуствен интелект, 5G мрежи и други".
Защо сега придобиваме нови самолети?
Според Божилов съществуващата авиация е базирана на два типа самолети - остарели физически и морално.
"Самолетът не е само средство за пилотиране. Това е система, която дава информация на всички наземни военни сили. Това е нещо, което F-16 може да направи за разлика от някои други аналози, които технологично са на по-ниско ниво. Придобиването му въпреки високата цена ще бъде по-ефективно в дългосрочен план", каза Божилов.
Има ли предстоящи конкурси и търгове?
"Имаме по-напреднала процедура за строителство и придобиване на два бойно кораба. Важно е освен корабите и какво въоръжение ще бъде придобито. Добре е Министерството на отбраната да разгледа всички решения, свързани с цялостната система".
Колко ще струва общо превъоръжаването на армията?
Това е скъпо начинание според думите на експерта.
"По време на комунизма България е заделяла почти 25% от БВП за армията. Това е и един от факторите, които доведоха до социална и политическа криза на тази система. Сега говорим за един много по нисък процент - около 2 на сто от БВП. Но трябва да има постоянство. Трябва да се осигури стабилен процент и планове за модернизация.", заяви експертът.
По думите на Божилов има интерес от компании да направят инвестиции в развойна дейност и от компании да инвестират в нови технологии. Пречка пред инвестициите в нови технологии е, че сме затрупани с поръчки от Африка и Близкия изток, които са потребители на старите съветски образци.
Киберсигурност
Освен специалисти, трябва да изградим и системи, които да могат да предпазват от кибератаки, по думите на експерта. Според проучванията повечето кибератаки са в следствие на неглижиране на правила за поведение в киберпространството,заяви той.
"Новите тенденции са свързани с изграждане на 5G мрежи, развитие на автономни системи и рискът от кибератака става по-голям. Т. нар. хакване на автономна военна система, би могла да доведе до сериозни последици. В близките години рисковете за киберпространството ще стават все по-големи, а от там и изискването за инвестиране на повече средства за киберсигурност, обучение на хора и т.н.", заяви той.
wolf-wolf-wolf
на 05.11.2020 в 09:51:27 #10Защо точно от F-16 да имаме нужда? Имаме нужда от изтребител, който е съвременен, НАТО-съвместим, качествен, отворен за развитие за дълги години, и да е подходящ за цели "въздушна полиция". По всички критерии Грипен е по-подходящ от Ф-16. Друго важно при Грипен е, че договорът щеше да е сключен с държава от ЕС, а не със САЩ, т.е. всичките тонове разходи за десетки години напред нямаше да потъват някъде зад океана, ами щяха да отиват в европейската икономика, част от която сме и ние. Та по-скоро въпросът би следваало да е: защо ни беше да се обвързваме точно с американците, при положение, че имаме по-изгодна оферта от Швеция, която е членка на ЕС, както сме и ние? След години ще си задаваме този въпрос, но сега фокусът е отместен и хората не мислят рационално.
Mitsubishi
на 27.10.2020 в 20:29:52 #9Югославия беше ***, който заслужено беше разрушен.
karamazov
на 16.10.2020 в 18:47:44 #8anti-trole, А кой ще ни помогне, когато твоите руски началници влязат в България и я превърнат в бойно поле между НАТО и Русия?Както превърнаха в бойно поле Украйна, Грузия и т.н. Решението да сме в НАТО е на българския парламент, който представлява народа, чрез неговите народни представители.Така е в демократичните държави. На 8 май 1997 г. Народното събрание приема Декларация за национално съгласие, която определи присъединяването на България към НАТО като основен национален приоритет.На 18 март 2004 г. Народното събрание на Република България ратифицира Северноатлантическия договор и така влязохме в НАТО.Ако цивриш, че никой не те е питал персонално тогава, ставаш смешен!Питали са те чрез изборите за народни представители.Ако не си участвал си е за твоя сметка
karamazov
на 16.10.2020 в 09:05:19 #7dad, Не си в час! Я изброй, кои европейски държави нямат изтребителна авиация, че аз не се сещам за други, освен за Сан Марино,Андора,Малта,Ватикана и Люксембург.Дори една Албания в момента модернизира изтребителната си авиация.Ние какво?Според теб да закрием ВВС ли?И кой ти каза умнико, че изтребителната авиация няма истинско предназначение като средство за ПВО?Нима руснаците са толкова прости, та поддържат приблизително над 1000 самолета за ПВО? Информацията е голяма сила.Постарай се се да бъдеш добре информиран, преди да коментираш на едро и както ти скимне!
dad
на 15.10.2020 в 04:58:45 #6Изтребителната авиация,била тя от Ф16 или МИГ има зазадача да пази небето,но истинското ѝ предназначение да напада чуждатеритория.Другите функции-кат о разузнаване,наблюдение,екскортиране,паради не си струват да харчим милиарди.За тях има и много по-евтини аналози.Ние не смятаме да завоюваме или отвоюваме чужди територии.За защита са по-ефикасни съвременни ПРО.Ф-те,за които дадохме и щедадем още милиарди ще служат само за тренировки и изпълнение на бойни задачи над чужда територия. Поради това те ще трябва да си пазят заднитечасти,което в днешно време в малка българия е практически невъзможно без ПРО!
karamazov
на 13.10.2020 в 09:28:31 #5Да доминираме военно можем единствено, ако сме част от доминиращ военен съюз в геополитически план и конкретно в географската област в която се намира страната.Пред нас има само две възможности - или с НАТО, или с Русия и нейната васална система за колективна сигурност, която включва бивши съветски републики, предимно азиатски.Изключително значение има фактът, че през България минава единствената директна сухопътна връзка между ЕС и Азия през Турция, както и другият важен транспортен коридор до гръцкото пристанище Пирея и от там до С.Африка и Азия по свободни морски пътища.И двете държави са членки на НАТО.Останалите около нас - Северна Македония и Румъния също.Това предопределя логичния избор, който вече сме направили за членство в НАТО.Пълни простотии са брътвежите за неутрална България с мощна и модерна армия, която може да и осигури сигурност на територия, обект на постоянен и неотменим апетит на великите държави за контрол върху главните търговски пътища между Азия и Европа.Та, щом сме член на НАТО, значи ще трябва да имаме авиация съвместима с натовските стандарти.Самолети, които да имат достатъчно възможности за тази задaча.И да не струват толкова, колкото Юрофайтер, Хорнет, или F35.Такива са точно F16 Bloc 70.Последният най-съвременен вариант на доказал се победител в небето.Универсален самолет, с много впечатляващи победи над противника.
ilko-ivanov-iliev
на 13.10.2020 в 09:07:34 #4Aко не беше Сталин да пореже Чърчил и гърците ,България и 111хил кв км нямаше да има . Аман от самозвани пальчовци .Трябва капитал и индустрия да имаме а не самозвани експерти на държавна хранилка .
Ohliovski_reboot
на 12.10.2020 в 22:02:14 #3Момента е идеален да доминираме военно на Балканите.
teodora-georgi-tsanevi
на 12.10.2020 в 21:36:59 #2Защо Не се нуждае епо точно
HapnyHa
на 12.10.2020 в 18:46:59 #1Тоя доморасляк кой беше, а пушка държал ли е някога?