„Ангели срещу 10%”, „Мораториумът за горивата може да бъде удължен”, „Хазната не може да събере над половин милиард лева”

„Ангели срещу 10%", четем от първа страница на „Стандарт"
"Ангели" се хвърлиха да спасяват българина от събирачите на дългове. Но не и без пари. Напористи адвокатски фирми предлагат да уредят разсрочване на всякакви борчове. Както за ток и парно, така и към бизнес партньори и банки. Услугата обаче струва 10% от цялата сума на дълга. Плащането става на месечни вноски.

Новите фирми посредници са особено търсени, защото спират тормоза на събирачите поне за 5 години. Освен това обиграните адвокати често успяват да оборят част от задълженията на клиентите си с юридически хватки.

Хората си спестяват и нервите от ежедневния тормоз на бирници и силови бригади.

"Ангелите" вече си спретнаха група във Фейсбук, където предлагат услугите си.

- Заеми само срещу злато в оказионите

- Заложните къщи дават до 5 бона,

- Не приемат телевизори,

- Продават лични карти за 500 лв.
Още по темата от „Стандарт"

„Мораториумът за горивата може да бъде удължен", прогнозира от първата си страница „Дневник"
Мораториумът за повишение на цените на бензина и дизела по бензиностанциите на "Лукойл", който беше договорен между компанията и кабинета "Борисов", може да бъде удължен, заяви правителствен източник на "Дневник".

Днес "Дневник" не получи официален коментар от "Лукойл" за евентуално продължаване на мораториума, но източник от компанията, пожелал анонимност, нито потвърди, нито отрече информацията и заяви, че днес най-вероятно ще има повече подробности.

Представителите на останалите вериги също не направиха коментар, въпреки че при подписване на първото споразумение се противопоставиха остро на него. Пред БНР единствено търговският директор на "Петрол" Иван Костадинов коментира евентуално удължаване на мораториума така: " О, не, не, това вече ще бъде наистина много неприятна новина."

Едномесечното споразумение изтече на 23 април, събота, но то не се отнасяше до цените на едро на рафинерията и за този период те бяха повишени два и пъти и свалени един - промяна, която се отрази на цените на веригите, които зареждат от бургаската рафинерия.

Засега не са ясни параметрите за ново споразумение - срок на действие и при каква цена може да е то. От 23 април до вчера "Лукойл" не е променяла котировките си - литър дизел е 2.47 лв., а масовият бензин А95 е 2.37 лв. По време на мораториума компанията ги свали леко при дизела. За този период цената на петрола брент се повиши от 114 до 124 долара за барел.

За нов мораториум намекна още миналата седмица министърът на транспорта Александър Цветков. Той каза, че не очаква скок на цените на горивата след изтичането на споразумението между правителството и "Лукойл", но ако се стигне до такова, очаква договаряне на "преходен период" с българския производител.

Петролните компании недоволстват от подобно споразумение между "Лукойл" и правителството, тъй като ефектът от тавана е само върху 29% от пазара на дребно, колкото държат бензиностанциите на рафинерията.
Още от статията на „Дневник"

„Хазната не може да събере над половин милиард лева", разкрива от първата си страница „Сега"
Бюджет 2011 г. е поредният, заплашен от ревизия заради проблеми с приходите. Данъчните са уведомили министъра на финансите Симеон Дянков, че очакват да съберат с 570 млн. лв. по-малко приходи от възложените им за годината със закона за бюджета. Това пише в анализ на Националната агенция за приходите за събираемостта към края на първото тримесечие, с който "Сега" разполага.

Според закона за годишния бюджет НАП трябва да събере малко над 13 млрд. лв. В прогноза, правена в средата на април от приходната агенция, са посочени по-скромни приходи - с около 570 млн. лв. по-малко. Ако планираните в закона приходи не се съберат, това значи, че ще трябва или да се режат разходи, или да се вдигне дефицитът. Липсващите над половин милиард лева са значителна сума и е твърде възможно да се стигне до актуализация на бюджета за трета поредна година. През 2009 г. планираните от ексминистър Пламен Орешарски приходи се разминаха с реалността в рамките на около 7.5 млрд. лв., а през 2010 г. първоначалните планове бяха ревизирани надолу с около 2 млрд. лв. Тази година Дянков обеща пред обществото, а и пред Брюксел да се вмести в дефицит до 3% от БВП, което означава, че сега заложеният в бюджета недостиг в хазната за 2011 г. в размер на 2 млрд. лв. може да се увеличи с още максимум около 300 млн. лв.

Проблеми има с почти всички налози, но най-голям недостиг се очертава при данък печалба и при социалните осигуровки, става ясно от анализа на НАП. От данъка върху печалбата ще се съберат със 186 млн. лв. по-малко. Ограниченото кредитиране на фирмите и междуфирмената задлъжнялост карат компаниите да намаляват авансовите си вноски през годината, за да не се лишават от оборотни средства. Освен това печалбата на фирмите, а и на банките - заради лошите кредити, е по-ниска, което топи постъпленията.
Още от статията на „Сега"

„Сливат елитните болници", съобщава от първата си страница „Монитор"
Броят на университетските болници в София да бъде намален и те да се редуцират от 18 до 7. Това предвижда проект на ректора на Медицинския университет (МУ) проф. Ваньо Митев, който той ще внесе до дни в образователното министерство. С проекта ще бъде запознат и премиерът Бойко Борисов, уточни професорът.

Сега университетските болници към Медицинския университет в столицата са осемнадесет, като само в карето на Александровска са осем. Всяка една от тях е с отделна администрация и куп дублиращи се звена, така се разхищават държавни пари мотивира се проф. Митев.

По думите му в отделните лечебни заведения под шапката на Медицинския университет се дублират и куп диагностични дейности, извършвани със скъпа апаратура, разпределена неравномерно в отделните сгради. В едни от тях техниката прегрява от работа, а в други стои недостатъчно използвана. Така изразходваните пари за покупката й на практика носят повече загуба, отколкото печалба. Ако обаче университетските болници бъдат окрупнени, като се запази дейността им, апаратурата ще се използва от пациентите на всички лечебни заведения, които са в непосредствена близост, а специалистите ще могат да консултират болните и от другите клиники, а не само в своята, изтъкна още едно преимущество на проекта си проф. Ваньо Митев. Проектът му предвижда още принципал на всяка университетска болница да бъде ректорът. Това се подкрепяло и от ректорите на всички останали медицински университети в страната.
Още от статията на „Монитор"

"Замразяват пенсиите", разкрива „Стандрат"
Пенсиите ще бъдат замразени и през следващата година. Минимално увеличение за парите за най-възрастните хора е планирано едва за 2013 г. Тогава пенсиите ще бъдат увеличени с 2-3%. Това гласи бюджетната прогноза за 2012-2014 г., която е одобрена от Министерския съвет. Предвидените пари за пенсии през 2012 г. са 7,097 млрд. лв. Финансисти припомнят, че през тази година кабинетът разписа 7,049 млрд. лв. да отидат за възрастните хора. Това означава, че пари за вдигане на пенсиите сега не са предвидени. През миналата година сумите за старост също бяха поставени във фризера.

Предвидените 50 млн. лв. повече за това перо ще отидат за хората, които предстои до края на 2012 г. да се пенсионират. Те получават по-големи суми от тези, които са получили първата си пенсия преди 5-10 години.

Общо индексиране на бюджетните заплати догодина също не се предвижда. За 2012 г. парите за възнаграждения на чиновниците може да се увеличат само с около 80 млн. лв. до 3,96 млрд. лв. В същото време инфлацията през миналата година беше 4,5%, а за тази и следващата година прогнозите са тя да бъде 4,2 и 2,8%. Така за три години инфлацията ще бъде близо 12%.

Пътищата ще бъдат сред основните приоритети на правителството през следващата година. Докато повечето държавни разходи ще останат почти без промяна, средствата за инфраструктура ще скочат с 1,2 млрд. лв. до 4,84 млрд. лв. Това е много сериозен ръст - с 33%. Именно капиталовите разходи се увеличават най-много през 2012 г., сочат разчетите в бюджетната прогноза.
Още от статията на „Стандарт"

„Всяка седма фирма склонна да вдига заплати с цената на нови съкращения", съобщава от първата си страница „Класа"
Всяка седма фирма (15,6%) приема предложението за административно увеличаване на заплатите, но само с цената на съкращения на персонал. С около процент по-малко са компаниите, които са съгласни с идеята и няма да уволняват хора - 14,3 на сто. Две трети от бизнеса - близо 70%, обаче са категорично против. Това сочат данни от анкетно проучване на Българската търговско-промишлена палата /БТПП/ по повод предложенията на министъра на труда и социалната политика Тотю Младенов за ръст на заплатите през 2011 г. с два варианта - с 11,07 % или с 11,67 %, и на синдикатите за увеличение на минималната работна заплата (МРЗ) на 290 лв. При служителите и работещите по трудов договор позицията е почти паритетна - около половината от анкетираните предпочитат запазването на работното място вместо увеличаването на заплатите. Малко повече са служителите, които са съгласни с идеята за ръст на възнаграждението дори и при съкращения (51,22%).

Ако се въведе по административен път увеличаване на заплатите, фирмите ще преминат към съкращения, особено в отрасли, които не са във възход, смятат от БТПП. По-голямата част от бизнеса заявява, че не е готов при вдигане на работната заплата да увеличи пропорционално възнагражденията на всички служители (близо 90%). Служителите от своя страна смятат, че ще получат процентно увеличение (над 80 на сто отговарят така).

Според Цветан Симеонов, председател на УС на БТПП, резултатите показват категорично, че увеличението на МРЗ ще бъде последвано от верижна реакция от запазване на съотношението в заплащането между различните категории работещи в едно предприятие и може да доведе до напрежение. Подобна административна мярка ще бъде във вреда на цялата икономика - това е мнението на 90,9% от анкетираните мениджъри. Повече от половината посочват, че тя провокира преминаването на фирми от официалната икономика към неформалната (53,2%), ще има увеличаване на безработицата (37,7%), ще навреди на държавния бюджет.
Още от статията на „Класа"

„Фирми ще фалират при 11% скок на заплатите", предупреждава „Сега"
Намеренията на социалния министър и синдикатите да диктуват повишаване на минималната работна заплата (МРЗ) и индексиране на всички заплати от 1 юли само ще влошат състоянието на фирмите, а вероятно и на държавния бюджет. Това е мнението на предприемачите според експресно допитване на Българската търговско-промишлена палата (БТПП) сред нейните членове. В анкетата освен мениджъри на предприятия са участвали и работници и служители. Шефът на БТПП Цветан Симеонов коментира, че някои фирми буквално ще фалират, ако бъдат принудени да индексират заплатите с 11%, защото работят на ръба на загубата и защото вече са изчерпали всякакви възможности за съкращаване на разходи, вкл. и на персонал.

Както е известно, синдикатите и министър Тотю Младенов започнаха офанзива за вдигане от 1 юли на МРЗ (240 лв.) поне с 30 лева и за индексиране на заплатите с 11-12%. Но бизнесът смята, че ако тази кампания успее, ще има пагубни резултати. Над половината участници в допитването предупреждават, че ще последва увеличаване на сивата икономика. Според 37.7% увеличаването на заплати по държавна команда ще принуди работодателите да съкращават хора. 35% очакват и хазната да се разклати заради непланирани разходи - административното повишаване на МРЗ ще повлече покачване на ред други бюджетни плащания, вързани с минималната заплата.
Още от статията на „Сега"

„Инфлацията изяде доходността на парите за втора пенсия", разкрива „Монитор"
Средно по 4 лв. и 50 ст. е доходът на всеки сто лева, който пенсионните компании са постигнали за една година от инвестирането на парите на своите клиенти. Това показват изчисленията на „Монитор" на база данните на Комисията за финансов надзор (КФН) за стойностите на един дял на фондовете за допълнително осигуряване. Дяловете бяха въведени на 1 юли 2004 г., като тогава 1 дял беше равен на 1 лев.

Според тях индексът, който измерва средната доходност на най-масовите - универсалните пенсионни фондове (UNIDEX), се е повишил с 4,45% към 21 април 2011 г. спрямо същата дата на 2010 г. Заради инфлацията обаче на практика се оказва, че доходността от инвестирането на парите за втора пенсия за тази една година е отрицателна. Националната статистика вече обяви данните за инфлацията за март 2011 г., според които в сравнение със същия месец на миналата година поскъпването на живота е с 5,6%.

Това означава, че дори за април инфлацията да остане в тези граници, то реалната доходност върху парите за втора пенсия ще си остане отрицателна и ще е в рамките на минус 1 на сто.

Аналогична е ситуацията и при професионалните фондове (PROFIDEX), при които за въпросния период  април 2011 - април 2010 г. доходността е 4,6%. Само доброволните фондове (VOLIDEX), в които всеки се осигурява по свое желание, се оказват „над водата". За същия период парите на техните клиенти са се увеличили с 6,3%, което е с 1-2 на сто над инфлацията.
Още от статията на „Монитор"

„Продават "Булгартабак холдинг" чрез конкурс", съобщава „Класа"
„Булгартабак холдинг" ще се продава чрез конкурс, научи в. „Класа". Предстои методът да бъде обявен днес официално от Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол. Другите възможности за продажба - чрез търг или чрез Българска фондова борса, са били отхвърлени като неподходящи за подобна сделка, защото трудно биха гарантирали ангажиментите на новия собственик към предприятието. Маркетинговото проучване е на консултанта по сделката "Ситигруп". Тази компания спечели надпреварата за консултант на сделката, като предложи цена от 1,018 млн. евро плюс 1,6% от парите при успешна продажба.

Интерес към холдинга има както от финансови, така и от стратегически инвеститори, съобщи преди месец министърът на икономиката, енергетиката и туризма Трайчо Трайков. По неофициална информация корейската КТ&G, японската "Джапан табако интернешънъл" (JTI), чешки и британски инвестиционни фондове са заявили, че ще се състезават за държавния дял от 79,8% в "Булгартабак холдинг".

КТ&G e най-голямата цигарена и тютюнева компания в Корея. Тя заема около 80% от местния пазар и купува от "Булгартабак" български тютюни за влагане в тяхното производство на цигари. "Джапан табако интернешънъл" (JTI) е третата по големина цигарена компания в света след "Филип Морис" и "Бритиш американ табако". Притежава марките "Камел", "Собрание", "Уинстън", LD. Нейна собственост вече е британската тютюнева компания „Галахар", която бе купена за 7,5 млрд. паунда.
Още от статията на „Класа"

„За здравеопазване се дават все повече пари, а резултатът е все по-лош", казва в интервю за „Дневник" Илко Семерджиев, бивш здравен министър
Г-н Семерджиев, как ще коментирате идеята на здравния министър д-р Стефан Константинов за спешно преминаване от клинични пътеки към диагностично свързани групи и нужна ли е тази радикална промяна в начина на финансиране на системата?
- В това правителство трети министър казва, че "от утре" започва да въвежда диагностично свързаните групи. Първоначално министър Константинов каза, че това ще се случи от януари 2012 г., онзи ден чухме, че ще е от 2013 г., а вече се промъкват и фрази, че ще изисква повече време, ерго - след края на неговия мандат.

Хубаво е, че осъзнава, че не става от днес за утре едно такова нещо, но е време да осъзнае и че това не е негова работа, а на Националната здравноосигурителна каса (НЗОК), която е скептична по въпроса. Всъщност дигностично свързаните групи са инструмент, а не политическа цел в здравеопазването. Такъв инструмент от десет години се развива в България и това са клиничните пътеки.

В момента пътеките са 300 и могат да бъдат направени още. Ние сме ги залагали като диагностично свързани групи в началото, но за съжаление този процес не продължи. Ако се развият като такъв модел и достигнат до 500-600, клиничните пътеки ще вършат достатъчно добра работа.

Диагностично свързаните групи не са модел, с който може да се управлява качеството, а клиничната пътека е най-добрият инструмент за това. Ако някой иска да смени модела на финансиране, по-добре да развие клиничните пътеки, а не да прибягва към коренно различен механизъм. Дори става въпрос и за национална гордост, защото клиничните пътеки ние сме си ги направили сами, само методологията сме я взели от Австралия.

Лично авторът на тази концепция дойде в България, представи я, подари ни я и въз основа на това и труда на българските научни медицински дружества ние създадохме клиничните пътеки. Така спестихме на данъкоплатците огромни разходи и адаптирахме модела към постиженията на най-добрата медицинска практика у нас.

В лекция за това какво се случи в здравеопазването в България от 1999 г. досега споменахте, че за последните десет години средствата за сектора са се увеличили значително. Защо тогава хората са все по-малко удовлетворени от здравните услуги?
- Факт е, че от въвеждането на здравното осигуряване - в началото с 6%, а сега с 8% вноска, публичните средства за здравеопазване се увеличават симетрично на ръста на доходите на българите. Растат и касовите плащания.

Публичните пари в системата днес са около 3 млрд. лв. - много повече, отколкото преди десет години, когато се справяхме с около 1.2 млрд. лв., но са много по-зле управлявани и с тях се постига по-лош резултат. Всъщност с почти три пъти повече пари се предлагат много по-ниско качество и много по-малко услуги, отколкото преди десет години.

Какво трябваше да се направи през тези десет години, за да се осигури по-качествено здравеопазване?
- Когато започнахме реформата, набелязахме детайлно 100 стъпки. В рамките на нашия мандат направихме 79 от тях. Създадохме стратегия до 2010 г., план за действие и проекти, финансирани от Световната банка.

За съжаление нито една от останалите 21 стъпки не беше направена. Всъщност изпълни се само една - през 2005 г. НЗОК започна да финансира изцяло и болниците (преди това финансираше изцяло само доболничната помощ - бел. ред.), но за съжаление със същия размер на осигурителната вноска, т.е. с бюджета на извънболничния сектор, и това доведе до много тежки проблеми.

Дайте примери.
- Един от най-големите проблеми беше блокирането на приватизацията на лечебните заведения още през 2002 г. Трябваше да започне приватизация на диагностично-консултативните и медицинските центрове, а после и на някои болници. За съжаление през 2002 г. глава 13 от Закона за лечебните заведения, която третираше приватизацията, беше отменена, така израсна частна паралелна здравна мрежа и броят на болничните заведения стана два пъти по-голям от необходимото.

За да се издържат двойно повече структури, отиват двойно повече средства, но резултатът не е двойно по-добър, а точно обратното. Друга много сериозна стъпка, която трябваше да се направи, е доброволното здравно осигуряване да стане конкурент на НЗОК. Да, ние тръгнахме с една национална каса, но и с множество доброволни частни фондове, които с времето трябваше да бъдат допуснати да я конкурират, както стана в Холандия, която в момента е с най-добрата система на здравеопазване.
Още от интервюто на „Дневник"