Ощетените с бонове обжалват спрените дела
Мнимите посредници ще останат ненаказани, смятат експерти
Росен Моллов, Надя Христова
Съдебните състави от районния съд в Русе отхвърлиха като неоснователни всички - над 130 - искове на русенци за откраднатите им инвестиционни бонове. Това съобщи доц. Веселин Григоров, секретар на Асоциацията на пострадалите от масовата приватизация. Смятаме да обжалваме и да продължим да търсим правата си, заяви той.
Законът за отговорността на държавата за вреди, причинени на граждани, не е нормативният акт, който трябва да се използва при неправомерното прехвърляне на бонове, пише в съдебните определения. Делата трябва да се водят по Закона за задълженията и договорите, обяснили юристи в Русе. Съдът оправда Агенцията за приватизация с мотив, че тя не извършва административна дейност, а само регистрира прехвърлянията и от нея не може да се търси административна отговорност. В момента решението на районните съдии се обжалва в окръжния съд.
От средата на декември 2003 г. в АП идваха молби от граждани за проверка на сметките им. Най-много бяха от Русе, следваха от Варна и Добрич, Кърджали, Перник и Разград, По-малко има от Стара Загора, Пазарджик, Благоевград, Габрово.
Първото съдебно дело срещу АП Веселин Григоров заведе през октомври 2004 година. Той твърди, че чрез незаконосъобразни действия и бездействия в АП са откраднати боновете му и са му нанесени имуществени вреди.
През април 2004 г. 24 лица, за които има събрани доказателства, че са извършили измами с бонови книжки, са предадени на Софийската районна прокуратура и Икономическата полиция от дирекция "Инвестиционни посредници и пазари на ценни книжа" в Комисията за финансов надзор. По сметки на тези лица са прехвърляни множество партиди инвестиционни бонове, рекордът бил 750 000 бона.
Една книжка преди централизирания публичен търг на 8 юни можеше да се продаде за около 100-150 лв. "Хората ще пият по една студена вода", коментира Валентин Христов, председател на сдружението на притежателите на компенсаторни инструменти. Той припомни, че търговията с бонове спря на 30 юни. АП в случая не е толкова виновна, защото не е разследващ орган, а само регистрира прехвърлянията, смята тай. Измамниците ще останат ненаказани, коментира Христов и допълни, че и измамените имат вина, защото не са си потърсили по-рано депозитарните разписки и мошениците са взели "залежалите" бонови книжки.
Архив
/
Ощетените с бонове обжалват спрените дела