„Бившият шеф на НОИ в афера за 6 млн. лв.”, „Хванаха къртица на мафията”, „Бизнесът чака държавен мотор за борсата”, „Постният бюджет за 2010 г. мина в парламента без дебати”

„Бившият шеф на НОИ в афера за 6 млн. лв.", разкрива „Монитор" на първата си страница
Служителите на плевенския клон на НОИ са едни от най-скъпите на държавата и всички нейни граждани, които се осигуряват. Новите канцеларии на тези чиновници струват 3 288 000 евро или близо 6,5 милиона лева. Обзавеждането и допълнителните ремонти не са включени в цената.

Сладката сделка е сключена в края на миналата година. Дотогава в продължение на 10 години НОИ-Плевен ползва помещения под наем. Изведнъж в разгара на финансовата криза се ражда идеята за покупка на собствен имот. На 28 ноември 2008 г. тогавашният управител на НОИ Йордан Христосков внася докладна записка за закупуване на сграда за нуждите на РУСО-Плевен. Надзорният съвет се събира на 12 декември и почти единодушно дава съгласие за покупка на обособени помещения. От 19 присъствали на заседанието надзорници само един гласува против. След няколко дни, на 19 декември, сделката е финализирана. Няма търг, няма конкурс. Към онзи момент съществуват два варианта - да се купят ползваните дотогава под наем помещения срещу 2,8 млн. лв. или няколко етажа от бившия хотел "Плевен", сега префасониран на офис-сграда "Мания Тауар", срещу 6,5 млн. лв. По какви критерии са оценявани двете оферти не е ясно. Факт е, че е избрана над два пъти по-скъпата.
Какво всъщност купува НОИ
Тридесетина хотелски стаи, всяка с отделна баня и тоалетна, разположени на различни етажи, и помещение в сутерена за обслужване на гражданите. Точно в това помещение от известно време е закачена обява, че поради липса на средства се спират програмите на НОИ за профилактика и рехабилитация.

Общата площ на закупените офиси е 2051 квадратни метра. По груби сметки квадратният метър излиза към 1400 евро. Такива цени няма в Плевен. В края на миналата година най-скъпите имоти в идеалния център на града са по 1000 евро на квадратен метър, твърдят местни брокери. И те още не са продадени.

А за НОИ първоначалната цена е набъбнала след покупката. В продължение на три месеца в новите помещения са извършвани ремонти, чиято стойност не е известна на широката публика. Но така или иначе е оскъпила допълнително покупката.      

Нещо повече, цялата сграда е ипотекирана. След сделката са заличени частично само две ипотеки върху имота - за обособените части, които НОИ купува. Как е защитен интересът на купувача по отношение на общите части и земята не е ясно.

Печеливш от сделката е плевенската фирма "Мания Тауар". Едноличен собственик на капитала й е софийското дружество "Чифлик холидей". То се притежава от братята Анатолий и Владимир Лазарови и плевенския бизнесмен Огнян Ламбиев. В града е известен като Оги Жабето. Има няколко заведения и деликатна репутация. Със сделката с НОИ обаче направо е ударил шестица от тотото. От годишния счетоводен отчет на "Мания Тауар" е видно, че ремонтът на цялата сграда на бившия хотел "Плевен" му струва 7,2 млн. лв., а при продажбата само на 20% от нея е взел 6,2 млн. лв.
Още от статията на „Монитор"

„Хванаха къртица на мафията", съобщава от първата си страница „Стандарт"
Даваш 10 бона и научаваш кога и как ще те ударят антимафиотите. Това е схемата, по която работила служителката от отдела за пране на пари в ГДБОП Станислава Петрова. Къртицата на мафията бе арестувана вчера в кабинета си след акция на спецполицаите и прокуратурата, съобщи МВР шефът Цветан Цветанов. В компютъра на Петрова са открити над 200 файла с документи с гриф "Секретно" и "Поверително". Сред разработките фигурирали имената на енергийния бос Христо Ковачки и добре облечени бизнесмени, срещу които вървят шумни процеси. Освен на файлове Петрова копирала информацията на дискове и флашки. Тя ги пращала чрез посредници до лицата, които й плащали. "Телефонът на твоя човек не е подходящ за разговор, да го смени", било кодираното послание за поставени бръмбари.
Още от статията на „Стандарт"

„Бизнесът чака държавен мотор за борсата", информира от първата си страница „Дневник"
Борсата има нужда от катализатор, който да я съживи и да върне големите местни и чужди инвеститори. Това ще накара и повече български компании да търсят финансиране през капиталовия пазар, заявиха вчера представители на корпоративния и на финансовия сектор на кръгла маса "Публичната компания - предимства и перспективи".

"Такъв катализатор може да се окажат енергийни компании от ранга на НЕК, "Булгаргаз", каза Камен Колчев, председател на съвета на директорите на "Елана финансов холдинг". Подобни идеи вече бяха обявени от икономическото министерство. Според Колчев, макар и да става въпрос за държавна намеса на пазара, само така той ще има шанс да си върне изгубените чужди инвестиции.

"Сега активите на българските предприятия са силно подценени и атрактивни за инвеститорите. Ако държавата извади дялове от свои дружества на фондовата борса, ще съживи интереса", каза и председателят на КРИБ Иво Прокопиев на общото събрание на организацията вчера. От бизнеса припомниха листването на миноритарния дял в БТК на борсата през 2005 г., който силно популяризира фондовия пазар и доведе доста инвеститори отвън. Заради кризата и ниската ликвидност обаче те изтеглиха голяма част от средствата си и от 40% в общата капитализация на борсата през 2007 г. вече държат едва 15%.
Още от статията на „Дневник" и още по темата от „Дневник"

„Постният бюджет за 2010 г. мина в парламента без дебати", информира от първата си страница „Сега"
Бюджет 2010 г. ще се изпълнява по план само до средата на годината. В него непрекъснато ще се правят промени - през февруари, през юли, през октомври - в зависимост от развитието на икономиката и събираемостта на приходите, стана ясно от обясненията на управляващите вчера. Законът бе приет на първо четене в пленарна зала без никакви дебати. Когато проектът бе приет в правителството, финансовият министър го представи като "постна малка пица" заради лошото наследство от тройната коалиция.

Финансовият план на кабинета "Борисов" за догодина е сметнат при прогноза за спад на икономиката от 2%, т. е. при БВП в размер на 63.5 млрд. лв. БНБ обаче прогнозира нулев спад и дори лек ръст на БВП в размер на 0.5%. Ако се сбъдне по-оптимистичната прогноза, хазната ще събере повече пари, които правителството ще разпределя. Синдикатите имат още по-смело виждане, според което в сметките на Симеон Дянков са скрити около 3 млрд. лв. в плюс, които догодина ще могат да се извадят и трябва да се насочат към чувствителни социални плащания като пенсии, детски надбавки, социални помощи и др.

Най-песимистичен бе лидерът на ДСБ Иван Костов. Според него рецесията ще се задълбочи и ще има по-голям спад от предвидения - минус 3.7%. "Обявените намерения за актуализация на бюджета през следващата година създават несигурност. Появяват се надежди, че в средата на годината държавата ще раздаде допълнително едни пари, а ние се притесняваме, че може да се наложи дори да се затегнат допълнително разходите", заяви Костов. Според него Дянков не е отчел ангажиментите за връщане на ЕК на авансови плащания по европрограмите заради нарушения, а също и купищата сключени контракти от кабинета "Станишев", които стоят неплатени.

"Не възнамеряваме да правим актуализация в бюджета в средата на следващата година", заяви обаче пред "Сега" зам.-министърът на финансите Владислав Горанов. Той не отрече, че в хода на 2010 г. непрекъснато ще се правят промени по бюджетите на куп ведомства. Например здравната каса и НОИ ще получат допълнителни пари, ако не могат да се вместят в предвидените за тях суми. Много ведомства през първата половина на 2010 г. ще работят, сякаш парите им не са намалени спрямо 2009 г. В средата на годината ще се мисли за по- нататък.
Още от статията на „Сега"

„Кадиев в далавера с ток за 5 млн. лв.", разкрива „Монитор"
Неуспелият кандидат на БСП за кмет на София Георги Кадиев лъсна в далавера с търговия на ток. Фирмата на съпругата му Соня - "Енерджи съплай"ЕООД, е получила от ДКЕВР лиценз за износ на електричество, без да отговаря на законовите изисквания, като само за 2008 г. е калкулирала печалба от около 5 млн. лева.

Това разкри вчера в интервю за сутрешния блок на bTV бившият шеф на НСС и лидер на ДСБ - София, Атанас Атанасов. Според него Соня Кадиева е получила разрешителното заради връзките на съпруга си и протекциите над него от страна на Румен Овчаров. Лицензът є е бил предоставен по времето, когато той беше министър на икономиката и енергетиката. Впоследствие "Енерджи съплай" сключва и две сделки за износ на ток за Сърбия и Турция - с АЕЦ "Козлодуй" и с ТЕЦ "Марица-изток". Принципал и на двете дружества е икономическото министерство.

Румен Овчаров е откачил едно клонче от енергийната мафия и е казал - ей тук - да се храни Георги Кадиев, обобщи Атанасов.

Потърсени за коментар от ДКЕВР отсякоха: "Енерджи съплай" има лицензия от 20 декември 2007 г. и към момента на издаването є дружеството е отговаряло на законовите изисквания." Проверка на вестника в Търговския регистър и информационната система ДАКСИ обаче показа, че фирмата е регистрирана от съда на 30 октомври 2007 г. - само месец и половина преди енергийният регулатор да є предостави лиценза. Отделно според Наредбата за лицензиране на дейностите в енергетиката разрешително се предоставя само ако са изпълнени три конкретни условия - банкова гаранция от 150 000 лева, регистрация в България и опит в сферата на енергетиката. Фирмата на Кадиева действително е регистрирана у нас. Съпругата на неуспелия кандидат за кмет е предоставила и документи, че разполага с нужната гаранция, като според Атанасов парите са дадени от дружеството на Георги Кадиев "Кадиев глобал". Фирмата обаче не притежава нужния опит в сферата, тъй като е създадена само месец и половина преди това. Пак според наредбата, в случай че дружеството, искащо лиценз, е новоучредено, ДКЕВР е задължено "да изиска данни от него дали съдружниците или акционерите в него имат опит при извършване на подобна дейност".

Собственик на "Енерджи съплай" ЕООД е Соня Кадиева. Тя е завършила международен туризъм във Варна и няма нищо общо с енергетиката освен добрите взаимоотношения на съпруга си с бившия енергиен министър Румен Овчаров.
Още от статията на „Монитор"

„Летим евтино за празниците", информира „Стандарт"
Незабравима почивка в някоя от столиците на Европа можем да си подарим за коледните или новогодишните празници. Евтини полети до големите градове в Европа се предлагат не само от нискотарифните, но и от големите и престижни авиокомпании. 129 евро за двупосочен билет до цяла Европа е невероятната оферта, с която "България ер" подгрява клиентите си преди коледните и новогодишните празници. От превозвача предупреждават кандидатите да побързат, тъй като офертата важи до неделя, 22 ноември, а местата са ограничени. Забележителното е, че в цената са включени всички летищни такси, няма изисквания за минимален престой в чужбина, а периодът на пътуване е до 31 март 2010 г. Цената е валидна и за полетите на "Ал Италия" до Рим и Милано.

Посрещнете Нова година в Прага, призовават от чешките авиолинии. CSA предлага полет от София до Прага и обратно само срещу 199 евро. Цената включва двупосочен билет с всички такси плюс 3 нощувки със закуска в двойна стая в хотел 3 звезди в чешката столица. Единственото изискване е да представите валиден ваучер за хотела. Офертата е валидна до 30 ноември 2009 г.

До края на ноември унгарските авиолинии MALEV обявиха разпродажба на билети за полетите си от София и Варна до над 20 дестинации. Най-атрактивна е офертата за младежи до 29 години, които плащат един билет от 150 евро, но получават два двупосочни. В цената обаче не са включени никакви такси.
Още от статията на „Стандарт"

„Доходността на държавните облигации продължава да пада", разкрива „Дневник"
Интересът към аукциона за продажба на 5-годишни ДЦК в понеделник се оказа висок, но далеч от еуфорията на предишните продажби през този и предходния месец. Данните на финансовото министерство в Reuters показват, че са подадени поръчки за 72.57 млн. лв. при обявен обем 35 млн. лв. Постигнатата доходност е 3.86% и затвърждава тенденцията за спад от последните месеци. Това е значително под реализираните в края на октомври 5.10%. Причината в спада е намаляващият риск пред страната, което личи и от по-ниския купон по новата емисия - държавата е определила годишната лихва по нея от 3% спрямо 4.45% на емитираните на 28 октомври 5-годишни ДЦК. Ниската лихва обаче е и поради факта, че пласираните книжа са от емисията 2006 г., която се падежира през януари 2011 г. Това означава, че реално инвеститорите вчера са купили книжа с матуритет от година и два месеца.

Средната цена от вчера пък е 99.06 лв. на 100 спрямо 97.75 лв. в края на октомври.

При книжата с фиксиран доход, каквито са ДЦК, движението на цената и доходността е обратнопропорционална, което означава, че когато едната пада, другата се увеличава и обратно. Ако инвеститорите виждат повече риск в икономиката, те искат да се застраховат за това - съответно предлагат по-ниска цена за облигациите, търсейки по-голяма доходност.  Когато доходността е по-ниска, това означава, че държавата се финансира по-евтино и в бюджета влизат повече средства. Така на последния аукцион за всеки 100 лв. номинал на ДЦК в държавата постъпват 99.06 лв. За сравнение - при предходния от 28 октомври на 100 лв. номинал са постъпили 97.75 лв. в бюджета.

На последните няколко аукциона имаше засилен инвеститорски интерес и по тази причина Министерството на финансите обявяваше допълнителни продажби. През лятото обаче имаше точно обратната тенденция и продажбите на ДЦК бяха минимални при постигната доста висока доходност.
Още от статията на „Дневник"

„И догодина ще има компенсации за намалено работно време", прогнозира „Сега"
В бюджета за следващата година е заложено продължение на Постановление №44 на МС, с което работници на половин работен ден получаваха компенсации от 1/2 минимална работна заплата, съобщи социалният министър Тотю Младенов. Какъв обаче ще е бюджетът за мярката и кои служители и работници ще имат право на подобна компенсация, ще се решава в петък на Националния съвет за насърчаване на заетостта. Идеята е компенсацията да е само за висококвалифицирани специалисти, които няма смисъл да се преквалифицират.

Предложението на министерството е те да получават допълнителен стимул от държавата в продължение на 4 месеца, а не както е през 2009 г. - за три. Очаква се за мярката да бъдат отделени към 3 млн. лв.
Още от статията на „Сега"

„Общините с 1,5 млрд. борчове", съобщава „Стандарт"
Кабинетът "Станишев" остави общините на червено през зимата. Над милиард и половина дължат големите градове за изтеглени през годините кредити, които сега хазната не може да поеме в кризата. Заради недоимъка Перник дори плаща с кредит заплатите за общинските служители.

Задъхваме се, едва смогваме с вноските, оплакаха се кметовете. Огромният недостиг в градските бюджети ще е и една от темите, които кметовете ще обсъждат утре на заседанието на Националното сдружение на общините. Градоначалниците ще искат от правителството да отпадне 5-процентното съфинансиране, с което общините трябва да участват, за да получат пари по европроекти. Искат съвсем да ни откажат от европроектите, коментира градончалникът на Кюстендил Петър Паунов. Държавата да връща обратно повече от общинските приходи, призова пък кметът на Сливен Йордан Лечков.

5 милиона кредит ще тегли Разлог, съобщиха местните власти. Преди няколко месеца и кметът на Благоевград изяви желание да тегли банков заем от 10 милиона лева. Големият проблем е, че държавата бави междинните плащания по проекти по оперативните програми на ЕС и в момента Благоевград чака близо 2 милиона лева по такива плащания. Заради кризата в община Сандански са замразени пет проекта за изграждането на канализации и водопроводи. 10 милиона лв. дълг са готови да поемат в Добрич. Парите ще отидат за ремонт на улици, детски и спортни площадки в града.

Парламентът да отпусне повече пари за общините между първо и второ четене на бюджета, поиска кметът на Монтана д-р Здравко Живков. Не приемаме и драстичното с 49% намаление на капиталовите разходи, заяви там. Общината в града изплаща остатък от кредит в размер на 800 хиляди лева, но общината се задъхва, призна кметът. Пазарджик врътна кранчето на проект за изграждане на къщи за ромски семейства. 30 милиона пък се готвят да теглят в Пловдив, за да направят ремонт на вътрешнокварталните улици. В града под тепетата очакват и 50 млн. евро от европейските структурни фондове.
Още от статията на „Стандарт"

„Есенното надлъгване за цените на "Гражданска отговорност" започна", информира „Сега"
Традиционната есенно-зимна игра на нерви за цените на "Гражданската отговорност" вече започна. Застрахователи, агенти и брокери от седмица-две насам се опитват да внушат на клиентите, че полиците ще поскъпнат, и дават заблуждаваща информация за цените. Целта е да се направят по-високи обороти точно преди началото на кампанията през декември, когато обикновено "Гражданската отговорност" поевтинява, установи проверка на "Сега".

На пазара се нагнетява напрежение, защото през декември се подновяват 30-40% от полиците "Гражданска отговорност". Затова от колцентровете предупреждават клиентите, че съобщаваните в момента цени важат само сега, защото скоро ще има поскъпване. От колцентъра на "Бул инс" например вчера казаха, че тарифата им важи до края на тази седмица, защото от следващата се чакат по-високи цени.

"Ние от 3 години насам по това време на годината предлагаме на клиентите да си купят полицата още отсега, нищо че тя важи от декември-януари за 12 месеца напред. Така даваме възможност на клиентите да сключат договор преди суетнята около Нова година, а и на по-изгодна цена, в случай че офертите поскъпнат. Но в никакъв случай не казваме на хората, че цените непременно ще скочат", обясни пред "Сега" шефът на SDI Broker Кольо Делев.

В момента е невъзможно човек да сравни офертите на пазара, защото отвсякъде се дава объркваща, неточна или неактуална информация. Най-общо за среден клас автомобил до 1800 куб. см в София цените тръгват от 170-180 лв. и стигат до 250-260 лв. През последните две седмици 3-4 компании действително леко качиха цените, но и те не могат да кажат с колко точно.

"Ние вдигнахме цените с около 10% през миналата седмица, казаха от пресцентъра на "Бул инс". Застраховката на автомобил до 1800 куб. см за София излиза 202 лв. за стари клиенти без регистрирани произшествия и 250 лв. за клиент, който за пръв път сключва такава полица, твърдят от "Бул инс". В ДЗИ полицата за подобен автомобил е поскъпнала от 189.50 на 191 лв., обясни служителка на компанията. Цената на полицата за кола до 1800 куб. см в "Лев инс" е 161 лв., казаха от компанията, но по информация на застрахователни брокери и агенти е с 10 лв. по-висока.
Още от статията на „Сега"

„Бих посъветвала президента да си махне червените очила", казва в интервю за „Дневник" политологът Румяна Коларова
Какво се случва между "Дондуков" 1 и "Дондуков" 2, между премиера Борисов и президента Първанов?
- Ако трябва да започнем с баналния въпрос свидетели ли сме на нова война между институциите, трябва да се отбележи, че България отново показа, че е "мажоритарна демокрация", т.е. управление на редуващи се еднопартийни мнозинства. Безспорно сме свидетели на поредния епизод на овладяване на върховете на властта от една партия, но това не е инцидент. Лесният и повърхностен прочит на 20 години демократично управление е, че имаме редуване на мощни еднопартийни мнозинства. Дори при управлението на тройна коалиция на върха на държавните институции стояха само политици от БСП - президент, министър-председател, председател на Народното събрание и главен прокурор.

Всъщност въпросът е защо, когато по волята на избирателите лидери на ГЕРБ заемат топ позициите в държавата, това поражда бурната реакция на президента, но той приемаше като нещо естествено по волята на политиците от тройната коалиция същите тези топ позиции да бъдат заемани единствено и само от водещи фигури на БСП. Защо пряко избраният президент намира за недопустимо по силата на предпочитанията на гражданите да се формира еднопартийно управление, а допуска по силата на договорености между депутатите БСП да заема всички върхови властови позиции четири години.

Какво провокира такава нагласа?
- Дори през годините, когато БСП не беше по върховете на властта, нейните мрежи подплатиха гъсто и стабилно всички значими икономически и политически проекти. Запазвайки своето единство и монолитност в последните 20 години, БСП гарантира своеобразен партиен оазис за авторитарни и клиентелистки практики. Това не беше видимо в "организацията" на партията, а в духа, в стратегиите на междуличностните отношения. Когато при управлението на тройната коалиция мрежите на БСП заеха и върховете на властта, по логиката на тези авторитарно-клиентелистки практики те блокираха достъпа на "опозиционно десните" в абсолютно всички сектори на икономиката и управлението.

Това, което БСП направи в централната власт, ДПС от осем години правеше в регионалното и местното управление. Точно това мобилизира мощна подкрепа от гражданите за ГЕРБ. Така че наблюдаваме сблъсък, който избирателите очакват от ГЕРБ. Според мен "общественото мнение", мнозинството от гражданите очакват ГЕРБ да продължи да бъде толкова войнстващ противник на БСП и е твърде рано да се говори, че мнозинството иска и би одобрило постигане на примирие между институциите.

Защото в България старият червен елит е не просто силно адаптивен, но има изключителна паразитна способност. Той показа, че може да паразитира върху своето отрицание - СДС, както и да живее в ефективна симбиоза с ДПС - движението на най-силно репресираната част от гражданите по време на комунистическата диктатура. След това показа, че може да паразитира и върху монархизма и монархическата носталгия, каквото беше НДСВ. Сега въпросът е докъде ще стигнат силите на ГЕРБ, защото аз съм напълно убедена, че старият елит може да паразитира и върху този нов десен проект.

Но сега сблъсъкът е директно с президента Георги Първанов. Каква е неговата роля?
- За съжаление в края на втория си мандат президентът Първанов поставя под въпрос българския демократичен проект от последните 20 години. Поставя се под въпрос ролята и значението на президентската институция. До 2005 г. президентската институция се беше утвърдила като много ефективен и престижен механизъм за политическо арбитриране. И президентът Желев, и президентът Стоянов и президентът Първанов използваха правомощията си, за да отстояват основни ценности: плурализмът и либерализмът, с които се идентифицираше Желю Желев, "обединена и демократична Европа", за която работеше Петър Стоянов, и социалната справедливост, в името, на която беше избран през 2001 г. Георги Първанов.

Първанов беше изключително убедителен и активен, когато се противопоставяше на икономическия неолиберализъм на НДСВ. Три поредни мандата българските президенти не се страхуваха публично да критикуват дори политическите партии, от които произхождаха. За съжаление днес вече зрее тежка институционална криза. Защото през последните четири години президентът не действаше като арбитър, не действаше като публичен коректив, а като посредник, който задкулисно уговаря политически сделки и компромиси. Президентът се потопи в проблемите на изпълнителната власт - търсеше и намираше изход от вътрешно коалиционните конфликти. По дефиниция демократичното управление (дори когато е коалиционно) е управление чрез междупартийна конкуренция.

Чрез посредническата си роля Първанов не само блокира възможността на най-големи парламентарни партии да отстояват публично алтернативните си управленски приоритети, но неизбежно "общественото мнение" го свърза с корупционните практики, правещи възможно помиряването между лявата програма на БСП и десните икономически приоритети на НДСВ. Нещо повече - президентската институция изглеждаше като център на тези корупционни и клиентелистки мрежи. Затова, когато днес Първанов публично критикува еднопартийността на ГЕРБ, това изглежда като защита на задкулисната корупционна коалиционност. И може би, ако трябва да се дават съвети на президента - не в името на личното му политическото бъдеще, а в името на авторитета на институцията - то бих посъветвала президента да си махне червените очила.

Какви са отношенията президент - БСП?
- Това е вторият голям проблем. Качествата на всяка демокрация могат да се оценят според ролята на опозиционните партии и тяхната еволюция. Важно е да се види дали БСП ще успее да се трансформира, така че да направи клиентелизма и корупцията недопустими практики. И тук не става въпрос за публична реторика. СДС се разпадна, защото най-гръмогласните политици, които правеха скандали на тема корупция, бяха и най-силно обвързани в корупционни мрежи. Уникалното е, че част от тези хора оцеляха покрай лозунга "да изградим широка дясна коалиция", т.е. и вдясно представите на хората неразривно свързват призива за коалиционност със запазването и протежирането на корупционните практики. Но това беше краят на СДС; по подобен начин катастрофира и политическият проект на НДСВ. Сега проблемът за БСП е дали отново ще се постави политическият фарс - най-корумпираните политици да станат фронтмени на борбата с корупцията и кампанията за партийно реформиране.
Още от интервюто на „Дневник"

„Полицаите вече не търпят корумпирани колеги", казва в интервю за „Монитор" комисар Пламен Василев, директор на дирекция "Противодействие на общата престъпност
Комисар Василев, преди няколко дни вътрешният министър Цветан Цветанов отчете, че за 100-те дни управление престъпността се е увеличила заради кризата. Дайте пример за подобен случай?
- Бих дал пример с убийство, което е извършено на 4 юни във Врачанско. В двора на къща тогава беше намерен трупът на Красимир Кишевишки, а в една от стаите намериха убита майка му. На място криминалистите установиха, че двамата са убити с цел грабеж. Нападателят е взел пари и ценности за около 1000 лв. Интересното в този случай, че е извършителят дълго е проучвал и следял жертвите си и то за толкова малка сума. Колегите съвместно с прокуратурата предприеха необходимите действия. Събрани бяха достатъчно данни и доказателства и по-късно бяха установени и задържани извършителите. Сега те са в ареста, а делото продължава. Разследването показа, че убийството е направено с изключително голяма подготовка. Извършителят тук много внимателно е проучил всичко. Ходил е няколко пъти до мястото, установявал е навиците и движението на жертвите. В рамките на един месец може би няколко пъти е посещавал региона. Подобна дълга подготовка и проследяване преди беше характерна за престъпления, свързани с организираната престъпност.

Според вашите анализи кои престъпления бележат ръст напоследък?
- Наблюдаваме увеличение при палежите и при измамите. Палежите много често за свързани с междуличностни отношения, заплахи, предупреждения за неуредени финансови отношения. Другото са измамите. Например при имотните измами имаме доста разкрития по случаи, но много от извършителите са на свобода. Бих казал, че след няколкото сериозни операции, които служители на дирекция "Противодействие на общата престъпност" и на колеги от столичната дирекция, Пловдив, Варна и Благоевград, определено през втората половина на годината се наблюдава намаляване на имотните измами. Иначе повечето от тях са идентични. Работихме по един случай, в който се опитваха да продадат панелно жилище на възрастни хора в кв."Света Тройца". Същата група направи опит да продаде и имот на бащата на Валентин Златев. И двата случая са предотвратени, а виновниците са в ареста. За тях има данни и за други случаи, в които са участвали. При имотните измами обикновено се избират жилища, в които или не живее никой, или има наематели. Когато собствениците не са на място, измамниците работят по-лесно.

Какви са най-честите действия на имотните измамници?
- Първоначално започват дълго проучване, събират документи, изчакват дали ще се получи някаква поща, опитват се да се сдобият с някакви лични данни на собственика на жилището. Затова ние съветваме хората да не дават така лековато личните си данни. А след като се сдобият с данните ви, вече е много лесно да бъдете измамени. Представят се за банкери, много често вадят от пощенски кутии писма със сметки от мобилните оператори, които съдържат лични данни. А нататък пътят да се сдобиеш със скица на имота, копие от нотариален акт и т.н. се оказва сравнително лесен. Когато човек  живее постоянно на даден адрес, е много сложно. Почти няма случай, в който да се опитват да препродадат такъв имот - в който собственикът пребивава постоянно.

Почти всекидневно има съобщения за измамени хора по телефона. Като че ли полицията не е много ефективна в разкриването на тези престъпления?
- Вярно е, че телефонните измами са голям проблем в момента. Противодействието на полицията също е много голямо. Медийната кампания, която проведохме, също дава резултати, но въпреки това хората пак се доверяват. Нашият съвет е при най-малкото съмнение да се обръщат към полицията. Дори ако техният близък в момента не вдига телефона си, това не означава задължително, че именно той е в беда. Ето покрай свинския грип зачестиха и измамите с ваксини. Единственото, което можем да направим, е да приканим гражданите да сигнализират наистина при най-малкото съмнение.

И какво като ви сигнализират, след като според все още действащия Закон за електроните съобщения вие не може да искате разпечатки, тъй като телефонната измама се води леко престъпление?
- По-точен пример за проблема с разпечатките е например сигнал, че в някоя детска градина има поставена бомба. Те звънят от определен номер. Към момента тези обаждания също не попадат в графата тежки престъпления, тоест ние не можем да поискаме разпечатка. Ако този психопат тормози детската градина всеки ден, ние всеки ден трябва да извеждаме децата и преподавателите от нея, да извършваме проверки, след което пак да ги връщаме по местата им. И няма да можем да разберем от кой телефонен номер този човек тормози хората. Друг пример: изчезва дете, да не говорим ако го отвлекат. То просто може да се е загубило. То има телефонен номер, ако поискаме разпечатка по реда, който върви сега, ние ще можем да получим отговор в рамките на 7 до 10 дни. Извинявайте, но ако един родител получи отговор от полицията "изчакайте от 7 до 10 дни", за да му кажем евентуално къде се движи детето му... не е нормално това според мен. А самите разпечатки на практика не дават информация за разговорите. Ние ги ползваме само за установяване на лица, тяхното местоположение. По тази причина не знам защо се вдигна толкова шум и защо така ревниво се подхожда към това. Ще ви дам още един пример. Ако искаме да разберем дали убитият е бил повикан от някого по телефона, последните му обаждания, къде е бил през деня и кой го е търсил, отново ще трябва да изчакаме до 10 дни, за да разберем. И то 10 дни в най-добрия случай. Има и случаи, когато получаваме разпечатката на 47-я ден. В края на краищата това нещо не трябва на полицията като някакъв документ, който да приложи към някое дело. Правим го в помощ на гражданите.
Още от интервюто на „Монитор"

„За младите БАН е трамплин за чужбина", казва в интервю за „Стандарт" научният секретар на академията дхн Владимир Димитров
Доктор Димитров, как гледате на определението "феодални старци", което ви отправи вицепремиерът Дянков наскоро?
- Аз лично бих казал, че в БАН има много възрастни учени, които работят прекрасно, продължават да раждат идеи и да работят над проекти, които носят пари за академията. Както има и млади, които вече на нищо не могат да бъдат научени.

Преди около три години имах възможност по време на научен форум да седя с колега от САЩ, който малко по-късно стана Нобелов лауреат. Тогава обсъждахме пенсионните системи в научните общности на различните страни. И той разясни, че при тях е горе-долу като при нас - докато един учен има проекти, които носят пари на институцията, той бива оставян да работи. Съвсем друг е въпросът, че има хора, които изчерпват научния си капацитет и на 50 години. В нашата област си спомням например покойния акад. Каишев, който и на 90 г. още идваше в института, работеше на компютър и правеше проекти.

Това обаче качва средната възраст на работещите в академията.
- Качва я, но нашият основен проблем е друг - че нямаме достатъчен приток на млади хора, нямаме с какво да ги мотивираме да останат тук. Миналата година аз водих една магистратура в химическия факултет на СУ - имах трима студенти. Цял семестър четох лекции само на трима души. Младите хора при нас започват работа с около 320-370 лева стартова заплата. Дори една докторантска стипендия е по-висока - 450 лева. Бих казал, че е не по-малко срамно и професори с по два доктората, с доказан научен принос да се разписват на средна заплата от около 700 лева, колкото получаваме в БАН. В действителност, както неведнъж съм се шегувал, ние стоим тук не заради заплатите, а въпреки тях. Младите идват с мотивацията, че им е интересно, но твърде скоро разбират, че само интересът не им стига, за да си плащат сметките и да си посрещнат разходите за живот. Затова най-често отиват да се обучават някъде в чужбина и търсят начини да останат там. И тъй като, поне в моята област - органичната химия, нашият институт е на добро европейско ниво, след като са направили докторантура при нас, ги вземат за постдокторанти и ги задържат. Ние нямаме механизъм да върнем младите учени обратно. На тях БАН им служи за трамплин, за да правят наука в чужбина. Това обаче не значи, че у нас са останали най-некадърните. Учените ни са добри, но за съжаление нивото и във висшето образование, и в науката пада с много бързи темпове.

Можете ли да посочите в кои научни институти то е паднало драстично? Иначе казано - има ли такива, които не работят?
- Аз не бих искал лично да раздавам такива квалификации, още повече че в момента всички чакаме международна експертна оценка от европейски учени, която академията поръча сама. Те са направили своеобразна "инвентаризация" на дейността ни - институт по институт. На 30 ноември трябва да станат ясни резултатите от нея и на тяхната база ние вече ще решим как да проведем реформата.

Ще има ли закриване на институти?
- Трудно ми е да отговоря, преди да дойдат резултатите, но мисля, че по-скоро можем да говорим за закриване на дейности, които вече не са актуални нито в международен мащаб, нито от гледна точка на държавата. Трябва да се опитаме да дефинираме новите нужди, които може да обслужва даден институт, вместо автоматично да му слагаме кръст. При нас протече период на оценка, който не бе никак лек. Именно заради него академията прие един документ, че започваме процедура по оптимизация на дейността ни. Между другото и сега на всеки пет години хабилитираните учени минават през атестация и получават оценка на дейността си. Друг е въпросът, че както почти навсякъде в държавата, и ние още не сме се научили да се освобождаваме от хората, на които е поставена ниска оценка. Това не е лесно, повечето от нас чувстват неудобство да кажат на някого, че не става за тази работа. Ако се огледаме, това е не само в науката, има го във всяка сфера. Но не може с крути мерки да се решават кадрови проблеми, още повече, че аз съм привърженик на еволюционните, а не на революционните методи. Един учен израства бавно. Отделно от това, в момента на нас ни се налага да учим докторанти на неща, свързани с научните експерименти, които е трябвало да им преподадат във втори-трети курс. Но аз не виня университетите, виня липсата на пари за съответната материална база.

Търси ли ви бизнесът?
- Българският бизнес сякаш едва напоследък започна да се обръща с искания за разработки към академията. Предполагам, че плодовете им ще се видят в следващите няколко години. Досега с поръчки към нас се обръщат предимно чуждестранни компании, колкото и парадоксално да звучи. Институтът, който ръководя аз, например работи за белгийска фирма, подразделение на "Джонсън и Джонсън", както и за френска и немска компания. Само от такива поръчки за последните десетина години ние сме реализирали поръчки за 600 000 евро. Част от тях отиват за материално стимулиране на хората, но в по-тежки времена благодарение на чуждите поръчки плащаме дори парното.  Лошото обаче е, че заради тези поръчки страдат научните публикации на хората. Докато се занимават с приложна наука, те нямат време за собствените си изследвания. Затова се разкъсват, работят над осем часа на ден. И когато дойде атестация, пита къде са ви публикациите. Защото приложните проекти, които правим, също се оценяват, но научните публикации ни носят висока оценка.
Още от интервюто на „Стандарт"

„Кметове остават без субсидии, ако пречат за регионалните депа", казва в интервю за „Сега" зам.-министърът на екологията Евдокия Манева
Г-жо Манева, защо в екологията има най-много съмнения за корупционни схеми, а няма повдигнати обвинения срещу ексминистъра и екипа му?
- Най-много са съмненията, защото е огромен ресурсът, който се преразпределя през МОСВ. Три са програмите с европейски пари - ФАР, ИСПА и оперативната. Знаете, че след министерството на земеделието МОСВ има най-голям ресурс, който трябва да усвоява - около 2 млрд. евро. На второ място са сумите, които са се разпределяли чрез държавното предприятие за управление на средствата за опазване на околната среда (ПУДООС) - между 80 и 100 млн. лв. всяка година. Да не се пренебрегва ролята на МОСВ и при определяне на екологичните обекти, които поименно се финансират от бюджета.

Толкова перфектно ли са работили хората на Джевдет Чакъров, та няма основания за търсене на отговорност?
- Нищо подобно, перфектна е била корупционната схема. Разкриването на нарушения се усложнява и защото голяма част от обектите са линейни - канализации и водоснабдителни системи - и трудно се доказва нарушение. Изпълнителите са били доста опитни, почти няма пропуски в обществените поръчки и документациите. Но ако се провери какво фактически е направено, ще се видят големите нарушения. Преди да се повдигнат обвинения, трябва да се съберат достатъчно аргументи за доказване на тези нарушения. Последните ни проверки показаха, че канализациите, които са изграждани, масово са сухи. Те не са свързани с жилищата, които трябва да ги ползват. На второ място това са канализации и колектори, които не водят към пречиствателна станция, а ако работят, изливат отпадъчните води в някое близко дере, с което предизвикват много по-голям екологичен проблем, отколкото ако тези населени места останат на септични ями. Това са мощни точкови замърсявания. В много от случаите са в горното течение на реките.

Това може ли да се смята за престъпление?
- За съжаление не е регламентирано като престъпление, но има достатъчно основания да се намери формулировката за умишлено предизвикване на негативни екологични резултати. Пример за неефективно усвояване на средства е пречиствателната станция в Благоевград. Там има сериозни проблеми в стиковането между нея и колекторите, поради което се предизвиква един неправилен поток в самата пречиствателна станция и много силни миризми. Това не би трябвало да е така, ако проектът е изпълнен както трябва, но не са стигнали средства заради отклоняване за комисиони. Имаме основание да смятаме, че почти няма проект без нарушения. Вземете пречиствателната станция в Горна Оряховица, която няколко пъти е откривана, но не работи. Безумие е да построиш пречиствателна станция, а да няма канализация.

Има ли река в България, която не е замърсена от тези нерегламентирани канализации?
- Имам съмнения, че няма. Навсякъде се изпускат в реките отпадни води, но това не означава, че всички реки са наднормено замърсени.
Още от интервюто на „Сега"