Лошите жилищни кредити за някои може да се окажат изгодни сделки, а за други сериозна загуба. По неофициални данни всяко второ българско семейство има потребителски или ипотечен заем, а според стастистиката на БНБ за последните три месеца на 2008 г. неизплащаните заеми са нараснали с около 13% и тази тенденция ще продължава.
Ако кредитополучател не внесе три поредни месечни вноски, заемът става изискуем и над него започват да работят специалистите от звената за проблемни кредити. Въпреки че не обявяват официално, но много от българските банки прибягват до услугите на частни съдебни изпълнители, както и до специализирани фирми и детективски агенции, първо, за да издирят длъжника си, а след това и да започнат да си събират вземанията.
Засега не се наблюдават масови разпродажби на имущество заради непогасени ипотеки, но има случаи, в които са задействани процедури за отнемане на апартаменти.
Ако кризата се задълбочи, обхване повече сектори от реалната икономика и безработицата скочи, за много хора изплащането на заемите ще става все по-трудно. Затова финансови експерти съветват още при първите затруднения около погасяването на жилищен заем веднага да се потърси съвет от кредитен инспектор. Банките нямат интерес да станат собственици на имот в условия на стагниран пазар на недвижимости и заради това ще предложат ризлични схеми за разсрочено изплащане.
В противен случай следва почти фатален изход защото лошият длъжник не само губи жилището, но трябва да плати и „солени" такси към съдия-изпълнителя, чрез който имотът се продава на търг. Дори и в последния момент да се избегне разпродажбата, длъжникът вече е попаднал в черния списък на кредитния регистър и най-малко в близките 5-6 години няма шанс да тегли банков заем.
Още по-лошо става, когато се стигне до разпродажба, тъй като длъжникът не само че остава без жилище, но и не може да получи онази част от сумата, която вече е погасил към банката, тъй като своеобразното наддаване за имота, обявен за публична продан, започва от стартова цена, равняваща се на около 50% от пазарната му стойност.
Затова кредитни инспектори съветват да не се чакат трите месеца, а към тях длъжникът да се обърне веднага, след като разбере, че може да има проблеми с погасяването. Само за една неплатена навреме вноска се начисляват наказателни лихви, а щом се просрочи плащането, от финансовата институция веднага напомнят с телефонно обаждане за непогасения дълг. Ако вноската остане непокрита, следват още два напомнящи телефонни разговора в рамките на около седмица. Допуска се, че кредитополучателят е отсъствал от страната или е бил болен. Ако и това не помогне, се пристъпва към процедура за покриване на целия дълг и лихвите по него или случаят се предава на съдия-изпълнител за опис на имуществото.
Елиминиране на проблема
Лошият жилищен кредит всъщност е доста неприятна развръзка не само за този, който го е теглил. Той обикновено не е по вкуса и на банките, защото те нямат интерес да се превръщат в „брокерски къщи", както се изрази преди време банкер. Изключение правят имотите на изключително продаваеми места и предложени на супер атрактивни цени. Те обаче почти никога не стигат до продажба чрез търг. Публична тайна е, че подобни имоти се договарят, преди да бъдат обявени на „таблото" от съдия изпълнителя.
И за да не се стигне до публична разпродажба, длъжникът не трябва да се крие, каквито случаи има напоследък в практиката на частните съдебни изпълнители, а да прояви инициатива и да запази собствеността си. Банките са склонни на различни решения и дори на компромиси, за да се спасят от натрупване на лоши жилищни заеми, коментират консултанти.
План А - да се заложи на определен гратисен период, който в зависимост от банката, кредитното досие на клиента и имота може да продължи 3, 6 или 12 месеца. При това положение може да се стигне до ситуация, в която длъжникът да покрива на разсрочено плащане само лихвите, а останалата част - за по-късен етап. Тази схема е доста сложна, макар и приложима, не се предпочита и от двете страни.
План Б - да се предоговори месечното плащане към финансовата институция. Ако досега кредитополучателят е внасял на банката 600 лв. месечно, може да се постигне договореност например за 400 лв., което означава да се разсрочи кредитът за по-дълъг период от време. Тоест прави се ново преизчисление на вноските по заема, така че те да бъдат платими от длъжника. При тази схема кредитът се оскъпява още, тъй като дължимите лихви се увеличават. Другите два съществени момента в този план са свързани с възрастта на клиента (по-трудно ще получат разсрочване кредитополучатели, които към края на новия краен срок за погасяване са в пенсионна възраст) и с първоначалния период, който е договорен за изплащане на кредита (при срок за погасяване над 25 години почти е невъзможно предоговаряне).
Шанс за нов погасителен план имат онези кредитополучатели, които са теглили заеми със срок на изплащане между 10 и 15 години, но те не са много. Повечето от изтеглените жилищни кредити са за период от 20-25 години, отчитат кредитни консултанти.
Възможни са и варианти, които са своеобразна компилация от двата плана - известен гратисен период и разсрочване на заема във времето. Подобна практика имат клонове на гръцки банки в Румъния, където гратисният период достига до една година, но в северната ни съседка лошите кредити са надхвърлили критичните граници. По данни на румънската централна банка през януари т. г. непогасените вноски по кредити в чужда валута са нараснали с 46%, а на тези в леи - с 10 на сто.
Известна сума в брой също може да бъде от полза. Ако например кредитополучателят разполага с определена сума свободни пари, би могъл с тях да погаси част от главницата по заема (първоначалната сума на предоставения кредит). Тогава и банките са склонни да преговарят за по-дълъг гратисен период и договаряне на нов погасителен план, след като изтече гратисният период.
Утре започва от днес
Понякога плановете и реалностите са паралелни измерения. Това до голяма степен се оказа вярно и за не малко от жилищните заеми, теглени във време, когато банките бяха склонни да финансират покупките на имоти на 100% (най-често чрез т. нар. мостово кредитиране) и да отпускат кредити дори на хора с недоказани доходи.
Световната икономическа криза разбърка пъзела или може би го нареди. Сега пак се теглят кредити за покупка на жилищни имоти, но летвата, която трябва да прескочат кредитоискателите, е много по-висока отпреди година например. Като се започне от размера на собственото финансиране, мине се през доходите (хора с месечни приходи под 1500 лв. вече е почти абсурдно да помислят за заем), доказване на дохода с легитимни документи, и се стигне до авторитета на фирмата, където кандидатът за кредита работи (съкращават ли се работници и служители).
Кредитни инспектори съветват, когато домакинство или отделно лице прецени, че плащането на жилищния заем стане непосилно за бюджета му в дългосрочен план, най-разумно е да помисли за замяна на по-голямото жилище за по-малко. С повече късмет (поради почти липсваща търговия с недвижими имоти и при постоянно падащи цени) ипотекиран апартамент може да се продаде дори изгодно. В противен случай остава срещата със съдия изпълнител.
Опитът на САЩ
Подпомогнатите от държавата ипотечни компании Fannie Mae и Freddie Mac обявиха условията си по предстоящата масова кампания за рефинансиране на отпуснати ипотечни кредити в САЩ. Новите правила са по-благоприятни спрямо първоначално обявените за собствениците на няколко жилища и на малки ваканционни имоти, пише Washington Post.
Първоначалната идея на двата гиганта беше от програмата за рефинансиране да могат да се възползват само собствениците на единствено жилище, купено с цел обитаване. След промяната достъп до подобно рефинансиране ще имат и собственици на втори дом, но при условие че ипотеката им е изкупена от някоя от двете банки и че са си плащали редовно месечните вноски. Очакванията на финансовите институции са по този начин да се стигне до развитие на жилищния пазар на съответния район.
По данни на правителствената администрация на САЩ около 5 млн. собственици на имоти, закупени с ипотеки, които са притежание на двете банки, ще могат да се възползват от кампанията за по-достъпно рефинансиране и при по-ниски лихвени проценти. Условието е собствениците на жилищата да не са пресрочвали вноска с повече от 30 дни за последните 12 месеца.
Fannie Mae и Freddie Mac бяха национализирани през септември 2008 г. и преструктурирани в агенции, които предоставят ипотечни кредити. И двете компании поставиха мораториум над просрочените ипотеки и предприеха някои мерки в помощ на кредитополучателите.
IND
на 23.03.2009 в 13:45:14 #22Оф, и аз колко съм прост - написах България с малка буква. Ама то това държава ли е
IND
на 23.03.2009 в 13:42:50 #21Ами простите хора не четът. А в българия прости хора с лопата да ги ринеш. Кой ще ти чете някакъв си договор - нали парички ще взимаш, или горд "собственик" на апартамент ще ставаш
При масовия бум на кредитиране, умът ми не го побираше да взема заем за панелка и да го плащам 20 или 30 години и изключително много се чудех на хората, за които това беше нещо нормално....
Който е бил кух ще си пати - това е.
Deader
на 23.03.2009 в 10:47:07 #20Абе наистина ли това е включено в договорите за заем? Кой човек би сложил подписа си под подобни дивотии? Не съм теглил до сега кредити, но като гледам условията няма и да тегля скоро ...
Bender
на 23.03.2009 в 09:52:40 #19Направил съм си го на брошурка по-долното и го раздадох на приятели и роднини... Обърнете внимание на точка 29...
Bender
на 23.03.2009 в 09:50:00 #18"Милите" Ванки.....ще ми липсват. Какво ще правим без па-па-па, Данчо да-да и други усмивки от старите ленти... От друга страна какво да кажем за баламурника подписал това: ---------------------------------------------------------------------------------- VІІІ. ДРУГИ УГОВОРКИ 23. Вземането на Кредитора по отношение на Кредитополучателите (ако са повече от един като страна по Договора), съответно техните наследници, е неделимо съгласно чл.128 от ЗЗД. То може да бъде събрано изцяло от всеки от Кредитополучателите и/или от наследниците им. 24. Кредитополучателят издава в полза на Кредитора запис на заповед на предявяване за целия размер на задължението по Договора или за отделни части от него, заедно с лихвите за 3 месеца. Кредиторът има едно вземане към Кредитополучателя, чийто размер се определя при условията на Договора, независимо от това дали го претендира на договорно основание или въз основа на записа на заповед. 25.3. Кредиторът има право едностранно да променя базовия лихвен процент и таксите, за което уведомява Кредитополучателя по подходящ начин. Промяната може да бъде извършена при наличие на някое от следните условия: а. при изменение от поне 1% за месец на стойностите на LEONIA, EURIBOR, LIBOR; б. при изменение от поне 1% за месец на валутен курс евро/лев или евро/щатски долар; в. при изменение от поне 0,5% за месец на индекса на потребителските цени за България (CPI); г. въвеждане на рестрикции от страна на Централната банка върху банковата система и/или върху Банка Х; д. промени в нормативните актове, както и в регулациите на Централната банка, засягащи функционирането и изискванията към банките; е. при изменение от поне 10% за месец на стойностите на средните годишни пазарни лихвени нива по привлечените депозити от нефинансови институции, обявявани в статистиката на Централната банка; ж. съществена промяна в паричната политика на Централната банка, като премахване на валутния борд, обезценка на лева, деноминация на лева, смяна на парите. 26.1. Кредиторът има право, при съществени промени на пазара, да превалутира служебно кредита (остатъка от кредита) до крайния падеж по Договора от лева в евро. В този случай кредитът се олихвява с лихвата, приложима по кредитите за съответната категория Кредитополучатели в евро, която се одобрява и обявява от Кредитора. 28. Наличието на застраховка „Живот” на кредитополучателя, по която и Банка Х е ползващо се лице, не освобождава Кредитополучателя, съответно неговите насредници, от изпълнение на задълженията по договора за кредит и тези Общи условия, освен за сумата, платена от застрахователя и отнесена за погасяване на кредита. - ето и единствените права, които има Баламурника: 29. Кредитополучателят има право да подава жалби и да отправя предложения и/или запитвания до Кредитора.
shtarkel
на 23.03.2009 в 08:52:06 #17ЪглоШлайфа,аха разбрах какво имаш предвид!

Abaris
на 22.03.2009 в 21:50:04 #16Uau Регистриран на: 03.09.2008, 03:45 Като те чета и ме напушва един смях... Значи примерно - имаш си магазин. Влизам аз вътре, вземам си, каквото ми трябва, обаче на касата започвам да се правя на дебил и не искам да плащам. Предварително съм знаел, че не печеля достатъчно, за да си позволя лъскавите стоки, които продаваш, ама съм решил, че жената и детето имат нужда от тях и аз просто ще си ги взема, пък после, каквото ще да става... Ти мислиш ли, че подобна консуматорска логика е нормална? Не може да печелиш 800 лева и да искаш да купиш жилище за 100000 евро. Батееее, това НИКЪДЕ по света го няма! Така че - айде без сантименталности за дебилския народ, който не можа да си направи сметката.
shtarkel
на 22.03.2009 в 20:16:27 #15ЪглоШлайфа,е тия дългове имат давност бе човек!То за убийство има та затова ли!Ако примерно ти приберат апартамента но останата да дължиш пари е кофти!Но ако няма какво друго да ти вземат гризват дръвцето!

shtarkel
на 22.03.2009 в 18:42:24 #14ЪглоШлайфа,тука не става въпрос за това!Банките раздаваха безконтролно пари!На куцо и сакато!Сега и да приберат имотите полза никаква!Първо цените им паднаха и ще продължават да падат!Второ пазара в момента е пренаситен и никой не купува!Само в безумните строежи по морето са налети мноого милиони!И в един момент банките се оказват собственици на много непродаваеми имоти!И нямат ликвидност!И ще изпофалират!И понеже влоговете са гарантирани накрая масрафа ще го платят всички!Тоест дали имаш или нямаш кредит пак ще си ощетен!Защото въпросните банки го докараха дотук от лакомия!И сега вкарват някакви депресии чрез подобни платени статии за да изплашат хората и да им вземат и гащите ако могат!Ама зад това прозира отчаянието да ти кажа!Дотук писах за ипотечните кредити!А я се замислете за потребителските!Защото и те като абсолютна стойност са огромна сума!Помните ли култовата фраза от една банкова реклама-Дават ли ти-взимай!
4oKuTo
на 22.03.2009 в 14:23:33 #13Въпросът е, че много хора не си четат договорите, не премислят всичко на 100%, а се оставят да им завъртят главата със сладки приказки. Вярно, не е задължително да имаш мозък в главата, но пък не знам това дали е сериозно оправдание.
nofreeman
на 22.03.2009 в 12:13:32 #12Ебането на гражданите ЗАПОЧВА !!!
R3VoLv3r
на 22.03.2009 в 10:35:08 #11Вместо всички тези глупости,защо не намалят лихвите.По-ниски лихви ще мотивират повече хора да плащат,това че те нямат пари в наличност не означава,че трябва да се опитват да вземат и гащите на хората.
ivan_advokat
на 21.03.2009 в 22:13:33 #10Само ще направят зорлем милионери адвокатите. При мене идват хора, които са искали да си плащат, но от Банките им налагат невъзможни условия - искат увеличена лихва, при което повечето хора фалират. Отедлно частниците съдебни изпълнители са много агресивни - например за дълг на Топлофикация правят моментално запор на всички сметки - при което това се счита за разваляне на влога - при което човека губи лихвите по срочния влог.
bravolog
на 21.03.2009 в 20:03:32 #9shtarkel, недвижим имот се купува,не когато ти се иска,а когато си готов за това,дори тогава,когато имаш нужда. Вината е както на банките,така и на тези,които са се възползвали от "изгодните" им кредити. Не защитавам банките,но според мен всеки е длъжен да понесе последствията от глупостта си.
shtarkel
на 21.03.2009 в 19:24:19 #8bravolog,нима!?Кой в България може да планира нещо за повече от 5-6 месеца напред!?Единици!Как може банките да раздават масово кредити с период на изплащане 30 години!?Масово!Нима строителния бум не беше кредитиран основно от банките!Да не броим потребителските кредити които пък се рекламираха още по-агресивно и се раздаваха ама наистина като бонбони!И сега олеле!Ама я да се оправят!А не да плашат хората с детективи и прочее простотии чрез платени статии!
bravolog
на 21.03.2009 в 18:59:27 #7Както се казва истината е някъде там... Банките наистина раздаваха кредити като бомбони,но досега не съм чул за случай някой да са го принудили да вземе кредит. Всичко е въпрос на правилна преценка на собствените възможности,икономическата ситуация и тн. Покупката на недвижим имот е сериозно капиталовложение,и ако всички,които са взели подобни заеми са го осъзнали навреме,едва ли щеше да се стигне до подобна ситуация.
Uau
на 21.03.2009 в 18:17:09 #6Хаха,Гоце така е.Политиката на банките е първо сплашване а после омекване и накрая размекване.Разчитат на първото и много хора не издържат на натиска и банката кяри какво ли не.Няма логика след това да те сочат като престъпник, след като си им пълнил гушите до преди тази криза,но това е тяхната политика и тя не е направена за кризи,които те умишлено създават.Всеки трябва да преговаря с тях до последно докато не дойдат с полиция да го изкарат.Да бъде дебил,без нерви и да държи на своето.Да защити себе си и семейството си заради своето минало и да си търси правата.Не е голям проблем, че повече няма да ти дават кредит това отново е лъжа.Всичко при тях е лъжа и няма закон който да ги защити 100% ако си бил честен с тях.Не съм очаквал че в САЩ толкова много американци ще се окажат податливи и оставят къщите си при положение, че знаят перфектно езика си и че това е държава където в много от случаите не ти трябва дори адвокат да утрепаш някоя банка или измъкнеш от полицейска глоба.Явно машината за промиване на мозъци си е свършила работата.
Гоце
на 21.03.2009 в 17:41:16 #5Глупости, на практика нищо рационално.... ташаци с майонеза! Банката щяла да вземе жилището..... ми то Е НЕЙНО! Най-много да изгони наемателя. Тия от банките така са се засилили да земат на босия цървулите, че са изгубили характерното си високомерие... Калъфи! Лани фатаха ора от улицата да ги молат да земат кредит, а сега - ауууу - не плащат! Верно, балоно се спука, ама ую е с вени.....
shtarkel
на 21.03.2009 в 13:33:56 #4Има и нещо друго което ме дразни страшно в такива статии!В думата "длъжник" се влага такъв смисъл сякаш клетия човечец посмял да остане без работа и да закъса е убил някого!Как така няма да плаща!?Ами че той е длъжник!Ако трябва ще проституира!Това длъжниците са страшна измет наистина!А че банките безотговорно раздаваха поверените им пари на хора без стабилна работа и доходи от лакомия не се брои!Я да питам ако изпофалират сега в тая криза кой ще им плати сметката!?Данъкоплатците защото влоговете са гарантирани от държавата!
Qni
на 21.03.2009 в 12:56:40 #3Това от години го слушам. А колко души са го правили?