Цианидът е изключително токсичен, а голяма част от неговите съединения все още дори не са изследвани и не се знае как влияят върху живите организми и колко време е нужно за тяхното разграждане в околната среда. Известно е обаче, че златните мини във Франция, в които древните римляни са използвали цианид, за да извличат скъпоценния метал, след хилядолетия са още токсични.
В повечето европейски държави цианидната технология за златодобив никога не е била допускана. Забранена е в държави като Германия и Чехия, в американските щати Аляска и Монтана, в Турция и Аржентина и др. В останалата част на света само за последните 10 години има регистрирани над 22 случая на трагични разливи и отравяне с цианид.
„Българската общественост трябва да е по-добре информирана, а българските власти по-предпазливи" - изтъкват природозащитниците.
Сериозни инциденти са се случвали и в съседни на Бъгария страни. През 2006г. в Кишладаг, Турция над 1000 души са отровени с цианид след дъжд с висока киселинност. Инцидентът е породен от отделяне на циановодород във въздуха. През 2000г. разлив от мината Байа Маре в Румъния отрява над 2000км от водосбора на р. Дунав с 50 - 100 тона цианид, мед и други тежки метали.
За съжаление българското правителство се вдвижи в посока на подписване на договор с мини Челопеч за разширяване на добива на злато чрез въвеждане на цианидна технология - заявяват еколозите. „Пред широката общественост правителството не споменава за технологията, която е планирана да бъде използвана, а коментира единствено предвидената печалба за страната и процента дялово участие на България".
Освен опитите на Дънди Прешъс Металс за въвеждане на тази технология в Челопеч и Крумовград, понастоящем се правят опити за въвеждане на технологията и от Горубсо-Кърджали и КЦМ-Пловдив.
Цианидната технология за златодобив създава огромен риск за живота и здравето на над 2 милиона души живеещи по течението на реките Тополница, Марица и Арда, тъй като едва двупроцентов разтвор на натриев цианид причинява почти мигновена смърт само при допир с кожата.
Обаче също така е доказано, че системното поемане на малки количества цианид, които често биват определяни „в допустимата безопасна норма", причинява редица тежки болести, включително рак.
Малко известен е фактът, че в района на селата Вишеград и Островица край Кърджали, където от години се използва цианидна технология за добив на олово (при която се използва 10 пъти по-малко цинид отколкото е нужен за добива на злато) местното население има изключително завишено ниво на заболеваемост.
Свързахме се с представител на Зелени Балкани за коментар. Останахме с впечатление, че в България се готви нещо страшно: находищата на злато, в които цианидна технология може да се приложи, са 35 на брой в южната част на страната. Само един инцидент, и става страшно - убеди ни екологът.
Уязвими са не само стотиците хиляди българи, живеещи по поречието на реките Марица, Тунджа и Арда. Ако се открехне портичката в Челопеч и Източните Родопи, концесионерите на останалите 35 находища няма да се забавят да приложат и те по-ефикасната цианидна технология. Река Места също е застрашена. От България отровата може да проникне на юг и да засегне големите градове Одрин и Солун, което най-меко казано е силно нежелателно предвид разядения имидж на българската държава в чужбина.
На карта са заложени здравето и парите на данъкоплатеца: очертават се загуби в селското стопанство, туризъм, от изплащане на компенсации и рекултивация. Крупие в Казино България този път е Министерството на околната среда и водите.
Jivko
на 24.07.2008 в 17:50:56 #6Доколкото съм чувал, тази технология се използва на доста места в България от години и вече е довела до замърсяване на подпочвените води включително в Софийско поле.
ot4eto
на 24.07.2008 в 16:43:11 #5Тази статия е толкова подвеждаща че нямам думи. Цялата работа е че мините Челопеч не искат да си платят на ДПС. От там Джевжет Чакъров яко спира всякаква дейност. След десетки представяния на технологията пред Общината екологичните организации и държавни комисии всички одобриха технологията като сигурни и екологични. Остана подписа на министъра който не е сложен вече 3 години. И няма закон който да го накара да си свърши работата. След като се оплакаха в ЕС, чак тогава се размърдаха и лично премиера кацна на среща с мините. Договориха се отстъпки по концесията. Част от средствата по печалбата ще отиват в пенсионен фонд а държавата ще е собственост на 30% от новия добив. С две думи от Челопеч накрая клекнаха. А правителството еднолично ще управлява този фонд, сами се досетете къде ще отиват тези пари. По една случайност имам познати който работят в мините. Българи. И направо ги е срам от правителството ни. Така че тази статия освен подвеждаща е 100% платена. Това мога да ви го гарантирам.
Apis1
на 24.07.2008 в 16:00:55 #4Friend ти звучиш все едно са ти дали пари за да напишеш това мнение. На мен ми се струва гадно да добиваме злато с такива отрови и повече от очевидно е, че ако стане един инциденът ще има огромен ефект върху околната среда. Не ми пука за златните мини от които обикновения българин няма да види 1 стотинка! По-добре е да не се разработват дори!
Рошко
на 24.07.2008 в 16:00:20 #3фриенд е прав. Това , което мен ме тревожи , че на Дънди Прешъс Метълс едва ли им пука за местното население и биха направили всичко възможно , за да се докопат до златото. Да не говорим , че зад Дънди стои фигура като Дик Чейни (това име го оставям без коментар). ДПС , като партия пряко отговорна за концесионните договори е между чука и наковалнята. Хем са партньори на американците и искат да докопат кокала от златото , хем ще изложат на опасност здравето на избирателите си... В този случай изобщо не ме учудва , че има забавяне с няколко години.
marana
на 24.07.2008 в 15:58:23 #2цианидът е най-икономичния способ за извличане на злато и затова се употребява. правителството позволява въвеждането му, защото необмислено е поело ангажименти пред "дънди" и сега няма как да се отметне - неустойки и т.н. затова не (се) лъжи, приятелю, че употребата на цианид в мините е безвредна. изключително опасна е. минните компании обаче правят як пиар и крият всичко опасно по темата (подобно на цигарените компании, които през 1950те се кълняха, че тютюнът е безвреден) обаче в съответната директива на ЕС пише, че употребата на цианидни технологии в новите мини трябва да се сведе до минимум безумно е в страна с претенция за туризъм да се развива отровен добив на метали, при това с малка полза за държавата. приходите от концесиите отиват в бюджетния излишък, който така и не виждаме кой е провокаторът?
friend
на 24.07.2008 в 14:52:53 #1В случая Зелените използват незнанието на обикновените хора и лъжат безогледно. В поръчковете стетия се виждат от противоречия до откровени лъжи. Накрая статията завършва "знаете ли какво ще стане ако...." 1. В страните, в които не се използват цеанидни технологии са разрешени живачни, което е не по-малко отровно. 2. Цианидни технологии не са използвани в римско време 3. В Турция и до днес се използва добив на злато с живак. 4. В казва се че в Турция цианидните технологии са забранени, но през 2006г има отровени!!! Истината е че в рудниците не се използва циановодород. Циановодородът е бойно отровно вещество и се нарича още "синилна киселина". тя е в газообразно състояние. 5. За производство на олово не се използват цианиди. 6. Цикълът на излужване на злато от концентрата е затворен, като цианидите се рециклират и се използват отново. 7. Друг е въпросът ако някой нарочно изсипе цианид в реката. Това е възможно и без наличието на златни мини, но това се нарича диверсия или терористичен акт. Зелените в случая защитават интересите на определени хора, които искат да рекетират производителите на злато.