
Секретарят на енергетиката Джон Хютън потвърди в парламента, че нуждата от подкрепа за нови атомни електростанции е неоспорима и той няма да постави граници върху изграждането на нови такива. „Така че поканвам енергийните компании да излязат с планове за строителство и опериране на нови ядрени енергийни станции".
Досега управляващата Лейбъристка партия намираше ядрената енергия за непривлекателна. Обаче бе преценено, че възобновяемите източници на енергия нямат сигурно бъдеще и бе избран атомният път. Много са факторите, които натежават - Великобритания трябва да изпълни целите с емисиите и да преодолее свръх зависимостта от вноса на фосилни горива при секващи добиви в Северно море.
В момента атомните електростанции дават 18% в британската електросистема, но много от тях са в края на експлоатационния си срок. Само един от 19 работещи реактора ще бъде в строй през 2023.
Ядрените компании са приветствали думите на министъра и френската EDF вече има планове за четири реактора. British Energy, които имат осем реактора на острова, са казали, че ще действат много бързо, така че нови техни АЕЦ да заработят в края на 2017. Други проявили интерес енергийни компании са британската Centrica, френската Areva, RWE и E.ON от Германия.
Както обобщава Reuters, „Ренесанс на ядрената енергия" има от Китай до Финландия, в САЩ се приемат заявления за отпускане на лицензи, в Ирландия въпросът също излиза на дневен ред. На въглеродните емисии бе начислена някаква цена, цените на петрола и газа удариха камбаната и атомната оферта сега изглежда по-добре, отколкото преди.
На аргумента за сигурността се отвръща с това, че новите технологии внушават повече доверие. От Чернобил са минали повече от 20 години. След катастрофата в Украйна ръстът на атомният сектор бе удържан, като днес той формира 11% от енергията, произвеждана в света.
Еколозите, които предишния път успяха да блокират правителствената подкрепа за атомната енергия във Великобритания, заявяват, че обществеността е била подведена по време на последните консултации. Адвокатите на Гринпийс обмислят как отново да атакуват решението на правителството. „Лоши новини за Британската енергийна сигурност и лоша новина в опитите ни да се преборим с промяната в климата", казал е изпълнителният директор на „Гринпийс" Джон Сюъвн. Лондонският кмет Кен Ливингстън говори за „грешката на поколението".
Проблемът е в това, че правителствените планове за съхранение на радиоактивните отпадъци под земята не са безопасни. Още не е намерено дългосрочно решение за третирането на ядрените отпадъци. Това от своя страна дава основание на компаниите да претендират за помощта на държавата.
Джон Хютън е изразил надежда, че реакторите от новия тип ще заработят преди 2020 г. Той очаква няколко нови АЕЦ да работят в средата на 2020те. Но коментатори изказват опасения, че това е трудно постижимо при сегашната конкуренция за ядрени компоненти и специалисти.
The Independent коментира, че британското правителство очаква финансирането на новото поколение АЕЦ да бъде изцяло частно. Но британската история на строителство на ядрени станции се свързва с изключителни превишения на заложените разходи и никой не очаква, че този път ще е успешна само с частно финансиране.
Подобренията в технологията направиха възможно по-точното планиране на разходите по строителство, освен това новите АЕЦ ще са далеч по-ефективни, а глобалният енергиен пазар изложен на все по-несигурни цени и условия. По принципите на индустрията, комбинирането на всички фактори прави ядрената енергия конкурентна спрямо другите видове енергия и вероятно атомът има даже малко преимущество.
Обаче по въпроса за финансирането не може да се очаква „ядрен ангажимент" от Сити по подобие на прилагания досега „ангажимент към възобновяемите енергийни източници". А и докато не се намери разрешение на въпроса с боклука, финансистите ще настояват за средства от правителството. Заявените пред избирателите намерения ще трябва да се реализират с финанси на правителството и екологичната опозиция се бои, че това ще стане за сметка на устойчивите проекти.
От гледна точка на борбата срещу измененията в климата, след тази правителствена намеса и „взимане на страна" на пазара, може да се очаква индустрията да пренасочи вниманието и инвестициите си от възобновяемите енергийни източници към новите ядрени реактори. Така един устойчив и наистина „възобновяем" план се лишава от подкрепата на пазара.
Хютън е обещал, че правителството ще осигури повече подкрепа на добиването на енергия от вятъра, приливите и вълните. Той също е посочил, че британското правителство няма да финансира строителството на ядрените електростанции, но „ще се намесва в случай на катастрофа".
Зелената атомна светлина, дадена от правителството, бе придружена от публикуването на Енергийния закон, който трябва да мине през Парламента по ускорена процедура заедно със Закона за промяната в климата и Закона за планиране.Трите закона щели да формират „гръбначния стълб" в политиките за климата през следващите десетилетия.
Udddri
на 13.01.2008 в 10:24:40 #5Много ме радва как се размечтават хората. Ядрени реактори без правителствана помощ няма никъде. Стролителите на АЕЦ яко, АМА МОЩНО, лъжат за цената на проекта, сроковете и цената на тока, който ще продават. АЕЦ"беленеве" вече го преоценига с 30-40% повече. Във Финландия "ренесанса" на ядрената енергия - тяхниа реактор две години след началото на проекта е с 50% overbudget и 2 години назад по графика. Няма причниа да се вярва на Компаниите строители на АЕЦ - те ВИНАГИ са лъгали за срокове и цена - ВИНАГИ!
Само Левски
на 12.01.2008 в 19:02:01 #4Ние сложихме каруцата пред коня.Първо трябваше да изберем инвеститор - Енел;ЕОН или някои друг, и тойю да си избере технологията.Който плаща той поръчва музиката.Ние пръво избрахме упадъчната руска технология, а се га искаме парите на Запада за строежа; е няма да стане.
Nigel
на 12.01.2008 в 09:50:27 #3Какво избрахме ние бе, стига сте писали само за да се изкажете! За Белене оферти подадоха само руснаците и чехите, като чехите са също с руски реактор. Големите играчи просто са се разбрали кой къде да строи. В оборудването на Белене ще участват също Siemens и AREVA, така че системите за управление и сигурност вероятно ще са същите като в английските централи.
dimitars
на 11.01.2008 в 22:20:07 #2Просто искат да са независими от Русия и могат да си го позволят за разлика от нас.Нима не е ясно,че Европа ни затвори 4 реактора по икономически причини?На Нова година затвориха и 200 мегавата в Бобов дол,щото много замърсявали.До 2013 ще затворят изцяло Бобов дол.Съвсем умишлено ни определиха и много ниска квота за вредни емисии.Остава само ядрената енергетика.Руските технологии в сектора са равностойни за западните,особено ако се комбинират със западни електродни системи за сигурност,както и вероятно ще стане в Белене.
US
на 11.01.2008 в 20:35:46 #1И как така британците са избрали упадъчните френски, английски и немски технологии, а не искат да се докоснат до най-напредналите от Русия? (както ние направихме)