Липсата на буфери в бюджета при по-тежка икономическа ситуация от предвидената може да ни отведе пред вратата на МВФ. Това заяви икономистът от Институт Отворено общество Георги Ангелов. Той посочи че бюджетът разчита изцяло на заеми и на харчене на натрупани до момента резерви, но те вече свършват, предаде БТА.
По думите му, ако не се сбъднат сравнително оптимистичните прогнози, бюджетът не може да издържи. Чуждите инвестиори също няма да са доволни от макроикономическата ситуация и ще продължат да ни заобикалят, посочи още Ангелов
Време да се направят отлаганите икономически реформи, за да започнат да се получават резултати. Не виждам тази политическа воля за "шокова терапия", алармира икономистът.
Преди избори обаче политиците спират да правят реформи и понеже догодина ще има такивa, правителството още отсега е абдикирало от провеждането на такива.
Икономическата реформа се случва, където има политическа воля и където се знае какво трябва да бъде направено, заяви Ангелов пред стипендиантите на фондацията. Той открои като "античудо" Аржентина, която е била сред най-богатите страни в началото на ХХ век, а сега е сред бедните държави.
Като причина той посочи популистката политика, национализацията и ръстът на корупцията по времето на Хуан и Евита Перон. Според него има рискове за подобно развитие и в България.
Като бързи мерки за излизане от кризата икономистът посочи да се фиксира бюджетен дефицит и той да бъде спазен, да се плащат по-високи осигурителни вноски за ранно пенсиониране, както и да се създадат частни здравни каси и да има конкуренция. Като се премахне ранното пенсиониране, без да се повишава пенсионната възраст, се повишава ефективната възраст.
t_point
на 05.12.2010 в 12:34:59 #24Въпрос: Може ли Европейските и Американската икономики да съществуват без Китай и Индия? Отговор: Да, но само в условия на хиперинфлация...
Всъщтност не е смешно, а тъжно...
t_point
на 05.12.2010 в 12:31:59 #23Кой истински икономист би написал анализ в момента? След провала на западния икономически модел и просперитета на източния....
t_point
на 05.12.2010 в 12:26:49 #22Тази статия е като написана от кандидат студент...
LeBaron
на 05.12.2010 в 11:18:02 #21Тоя за никакъв хуй не става.
Kihano6
на 05.12.2010 в 10:20:44 #20Тия "икономисти" ги вземат от (без)мозъчните тръстове които съм написал в предишния си коментар. Видите ли да се споменава "водещи икономисти" или "утвърдени икономисти" знайте че за такива промити лекета става дума. Но в (без)мозъчните тръстове не са само икономисти а и "социолози" и "политолози". Някои имена със сигурност ги знаете, Иван Кръстев, Красен Станчев, Огнян Минчев, Георги Прохаски, Евгени Дайнов. А за други не знаете, че са мнали през (без)мозъчните тръстове, Александър Божков, Николай Младенов, Мартин Димитров... Те прокарват у нас изцяло чужди интереси и се грижат да не се получат истинска демокрация и гражданско общество. Тяхната цел е контрол на мненията и унищожаване на всяка алтернатива. Почти всяка ваша политиечска и икономическа мисъл е формирана от такива "експерти". Е, за утеха на някои - почти всички основатели на (без)мозъчните тръстове са деца на бивши комунисти от ЦК на БКП, но това честно казано е най-маловажния факт. Четете "Експертите на прехода" от Достена Лаверн. Там всичко си е описано. Няма друга такава гадост като мрежата от (без)мозъчните тръстове. Те владеят общественото мнение и законодателството в България.
jopo
на 05.12.2010 в 08:44:09 #19как пък все на такива "утвърдени" икономисти попадат журналистите, или си плаща олигофрена от снимката ,или медиите са закъсали за новини, нещо спря да дава за пример ирландците , сега се захваща с Аржентина , тази соросатка докато обходи всички държави по света може и да научи някои неща, ама като му гледам "умната физиономия" - дълбоко се съмнявам...
teanna
на 04.12.2010 в 19:31:20 #18Дипломата на господина от кой ли битак е купена?
STARIQ
на 04.12.2010 в 16:59:33 #17Този юнак беше асистент на Орешарски през врмето, когато бях студент. Е явно от тогава до сега не е научил нищо. Продължава да си приказва, каквото му кажат. Лично съм говорил с него много пъти и такава куха лейка е, че не ми се занимава с него.
wqweto
на 04.12.2010 в 13:30:44 #16И този ли форум се напълни с комунета е други лумпени? Жалко.
finta
на 04.12.2010 в 11:57:45 #15TumbaLumba
Няма какво да се каже повече!
don Pozo
на 04.12.2010 в 08:13:19 #14Баш спец като Калинка ментето.
dollar
на 04.12.2010 в 07:47:05 #13Тоя пи4 е у4ил недоу4ил... Понякога е поспивал по време на лекции. Мисля, 4е дипломата му е някъде около добър 4. Единственият шанс от нашта държави4ка да стане нещо, е да ни приемат в Шенген колкото се може по-бързи4ко. От Европа трябва да стане нещо като САЩ-СЕЩ, и ние да сме вътре. Но СЕЩ е пред разпадане преди да са се съединили...
българче
на 03.12.2010 в 23:28:55 #12Тоя "икономист" на колко години е? 23-24??? Ай бегай оттука ве келеш, вчера се пръкна и днес голям икомонист се пишеш!
nevermore
на 03.12.2010 в 22:01:19 #11Класическа хазарска физиономия ...
Kihano6
на 03.12.2010 в 21:04:34 #10И не е само тоя. Цялата мрежа от (без)мозъчни тръстове, дето са на хранилка на Сорос и USAID, са все такива специалисти - от тотални невежи до изпечени лъжци, промити мозъци самоподложили се на неолибералната лоботомия. И хич не са малко освен „Отворено общество” от тях са също „Център за либерални стратегии”, „Център за изследване на демокрацията”, „Институт за пазарна икономика”, „Център за социални практики”, „Център за икономическо развитие”, „Институт за регионални и международни изследвания” и други. Да ме простят онези които съм пропуснал. Най-лошото е, че такива хора пишат законите ни, промиват мозъците ни и ни продават като евтина работна ръка. Точно това са хората, които ни водят даже не към Латинска Америка, а направо в Африка! Неолиберализма е икономическа и социална отрова, а тия горе са нашите отровители!
Kihano6
на 03.12.2010 в 20:11:47 #9Този път Ангелов направо лъже! То бива наглост, но това надминава всичко! "Той открои като "античудо" Аржентина, която е била сред най-богатите страни в началото на ХХ век, а сега е сред бедните държави." Да така е, но оттук натаък почват лъжите. "Като причина той посочи популистката политика, национализацията и ръстът на корупцията по времето на Хуан и Евита Перон. Според него има рискове за подобно развитие и в България." Това е абсолютна и дърта лъжа. Аржентина се развива добре през периода на перонозма. Както и целия латиноамерикански регион се развива добре през този период. Идеологията която Хуан Перон и останалите латиноамерикански страни следват е смесица от протекционизъм капитализъм и социализъм. Като Чили стига до социализъм по мирен път. Най общото название на тогавашната икономическа политика на латиноамериканските страни се нарича девелпментализъм или икономика на развитието. Това развитие се прекъсва от орханизираните от САЩ военни преврати. Най-напред в Чили (1973), после и в Аржентина (1976 година). На власт идват кървави диктатори които провеждат крайно дясна, неолиберална политика, каквато този лъжец Ангелов пробутва на нас. Политика по учебник на Милтън Фридмън, водена от студенти на Милтън Фридмън. Разпродават къде какво има, сиват държавата до силовите структури, дерегулират пазара напълно. В резултат се развихря дива спекула, жизненият стандарт пада драстично а външният дълг скача до небесата. Страната се деиндустриализира, корупцията нараства, а полицията отвлича хора, изтезава ги и хвърля труповете в канализацията и по канавките. Точно този период на неолиберализъм съсипва Аржентина, както и Чили и цяла Южна Америка от Бразилия на юг, а не перонизма. Външният дълг (можете да фо видите тук http://antipropaganda.comxa.com/debts.html) на хунтата и продължава да мори икономиката и след нейното премахване. Докато идва мошеника Карлос Менем, който преди изборите говори едно след изборите прави друго - още по-пълна разпродажба на всичко годно за продан в Аржентина. Дори нефтодобивната индустрия е продадена, комуникациите, авиопревозвачите, всичко! Облажават се познайте кой - американкси и европейски банки. Въвежда се валутен борд, вземат се заеми от МВФ. Резултатът! През 2001 настъпва още по-дълбока криза, борда пада! Банките отказват да плащат на вложителите си! Кризата се влачи до 2002-ра година, когато лявоцентристки партии поемат властта, като най успешен се оказва президента Нестор Киршнер. Неговата икономическа политика е обратна на свободния пазар. Той прилага протекционизъм и експортна ориентация на икономиката, национализира някои предприятия и индустриализира наново страната. Девалвира дълга, изплаща всички дългове на МВФ и скъсва с фонда. Само тогава Аржентина започва да се стабилизира. Аржентина е ярък пример за провала на свободния пазар, оттеглянето на държавата от икономиката, и дерегулацията на пазара. И не е само Аржентина, а цяла латинска америка от Бразилия на юг!. Същото е в Чили, където Чикагските момчета на Фридмън съсипват икономиката по същия гаден начин. Едва когато Пиночет ги прогонва и скъсва с неолиберализма, (след една голяма хиперинфлационна криза през 1982ра година) едва тогава Чили започва да се възстановява, но до падането на Пиночет така и не достига нивата от преди идването му на власт. Но за Пиночет неолибералите са измислили лъжата за "Чилийското чудо". И да, България ще я настигне съдбата на Латинска америка. Това аз съм го писал още когато формираха това правителство http://antipropaganda.comxa.com/prawit.html . Щото глава на правителството е силовак като Пиночет, който не разбира от икономика, а като финансов министър му шитнаха идиот неолиберал - Дянков. Българският Серджио де Кастро. И както виждате резултатите не закъсняват. Кризата се задълбочи, дават се пари за полицаи и военни, а интелигенцията се поругава и хвърля в мизерия. Това е неолиберлна политика, а ла Пиночет. Да, водят ни там откъдето Латинска америка с много мъки се опитва да излезе! А тоя Ангелов просто лъже! Хора като него и като Дянков осмислят наличието на трудовите лагери при социализма.
краси007
на 03.12.2010 в 18:08:52 #8Същият този Ангелов, и такива корифеи като него, преди 3-4 години ни зомбираха като ни даваха за светъл пример Ирландия!След бомбастичния фалит на последната тези умници се покриха и не дават отчет какво са плямпали преди време.И сега имат нахалството отново да дават акъл и да ни бъдат ментори!Кухи лейки,послушни папагали на Сорос,човека който винаги е печеливш...Добре,че е кратък човешкия живот,как ще дават душица тези с мангизите??.....![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_razz.gif?_=1446728989)
Д-р Косев
на 03.12.2010 в 17:33:57 #7Доста едностраничо тълкувание на случилото се в Аржентина. Има доста публикации, които показват, че трайният упадък на Аржеентина започва в началото на 90-те, успоредно с поредица от необмислени реформи. Това за частни каси наистина е странно. Добре би било авторът да се научи да пише свързано - ако има теза, то той трябва да я извежда по някакъв начин от предпоставките и после да я аргументира. Сега излиза - абе знаете ли какво станало в Аржентина, лоша работа, айде бързо да правим частни здравни каси. Какво общо имат двете и защо второто би ни предпазило от първото - никой не ти казва.
dddddd
на 03.12.2010 в 17:23:09 #6Като бързи мерки за излизане от кризата икономистът посочи да се фиксира бюджетен дефицит и той да бъде спазен, да се плащат по-високи осигурителни вноски за ранно пенсиониране, както и да се създадат частни здравни каси и да има конкуренция. Като се премахне ранното пенсиониране, без да се повишава пенсионната възраст, се повишава ефективната възраст. То всички държави се опитват да фиксират точен дефицит и да го спазят, едни успяват други не, особено по време на криза. Но как създаването на частни здравни каси бързо ще измъкне страната от кризата?![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/bduh.gif?_=1446728989)
panman
на 03.12.2010 в 15:56:44 #5Пак ли тоя "икономист"? Всеки път като си отвори устата говори само глупости, които звучат учебникарски. Ако Георги Ангелов беше компетентен, нямаше да стои в Отворено общество.