Страната ни е загубила около един млрд. лева заради сделката за външния дълг на правителството на НДСВ и ДПС. Това констатира финансовото министерство в доклад за ефектите от сделката с дълга, осъществена от министъра на финансите тогава Милен Велчев. Ако сделката през 2002 - 2003 година не беше направена, България би изплатила по-евтино дълга, който е бил обект на замяната, се посочва в документа, предаде Дарик радио.
Според анализа на министерството в резултат на осъществената замяна на брейди облигации с глобални облигации е реализирана финансова загуба от около 1 млрд. лв.
През април 2010 година парламентът възложи на финансовото ведомство да направи такъв анализ. За изпълнение на задачата то е обявило обществена поръчка, която печели "Индъстри уоч".
Докладът е раздаден на депутатите. В него се казва, че допълнително отчетените положителни ефекти не са съизмерими с негативните финансови резултати от направената замяна.
USD
CHF
EUR
GBP
boris
на 27.01.2011 в 11:38:25 #16Няма никакви причини, въз основа на които да се допусне, че фирмата дето извърши сделката - Соломон брадърс е имала представа за бъдещият курс на долара
Julio
на 27.01.2011 в 09:48:49 #15dddd, Прав си че никой не може да предвиди какъв ще бъде курса, но това не са и парите на бащата на Велчев че да ги разиграва на хазартен принцип. Освен това фактите си остават - заради курсови разлики загубите са 1 млрд. И противно на твоята логика те няма как да изчезнат ако утре долара стане 2,50 лева например щото вече са изплатени. Иначе казано мат'ряла го е издухал вече с 1 млрд. Но няма да споря за това че мат'ряла сам си избра царското цигане за главен финансист. Така че - пито-платено...
t_point
на 27.01.2011 в 09:44:29 #14Кой ще иска да му се връща зъем в лева бе колега....
boris
на 27.01.2011 в 09:10:05 #13Въпросът не е в това приходи и дълг да са в една и също валута, а това да са именно в твоята си валута. Така че смятам, че Велчев сгреши като промени дълга от долари в евро. Далеч по-правилно решение щеше да е да смени дълга от долари в левове. Така в всеки един момент в който кредиторите ни поискат да си плащами, да може БНБ просто да напечата една бала левове и да им ги дадем.
tupan
на 27.01.2011 в 07:07:45 #12Това мазно,гадно и опулено копеленце възпитаник на англииските чифути от Мерил Линч трябва да лежи в затвора..не само за тази калпава сделка а и за много други такива!
Bulgarian
на 27.01.2011 в 02:57:08 #11Ами за безплатната продажба на БТК колко прибра това гнусно копеле на комунистически плужеци? Вземете му хотелите! Едва ли ще може да обясни отде са му парите!
dddddd
на 27.01.2011 в 00:20:25 #10На Милен Велчев можем само да благодарим, че намали външния държавен дълг наполовина, успя да увеличи няколко пъти и резерва на държавата. Безспорно най-успешният финансов министър досега. И да пожелаем на Дянков да го надмине.
dddddd
на 26.01.2011 в 18:46:15 #9Гоце Сещам се защо, може би отттам идва тази "загуба", от курсова разлика. Само че: Доларът падна дори до 1.20 лева. Това означава ли, че ако Индъстри уоч бяха направили тези сметки тогава, то загубата щеше да е милиард и половина? Ами ако доларът след 2 години пак стане 1.8 лева, тогава Индъстри уоч какво ще пише, че загубата е 300 милиона лева? Няма как 2001 да знаеш какъв ще е курса след 2, 3, 5 години, макар доста народ да предполагаше, че доларът ще пада. По-важното е, че имаше реално погасяване на дълга и дори да го смяташ в долари пак е погасен почти на половина за 6 години. За мен това е важният факт, дългът е стопен до 3.6 милиарда евро и не мога да приема извода, че това нямало значение, както е последното изречение в статията. Като излязат повече данни от доклада, ще коментираме. Съвсем отделно, но не маловажно. Дори да приемем, че има загуба от 1 милиард, това е към днешна дата, раздели го на 10 години, колкото е периода, става по 100 милиона на година загуба. Къде отидоха онези откраднати милиарди, дето тръбеха разни икономисти и финансисти, че били откраднати? Пак казвам, дори да се съглася с тази "загуба", а не съм съгласен.
Гоце
на 26.01.2011 в 18:37:03 #8ддддддд, в статията не случайно се говори за лева! Не за евро. Загубата произтича от това, че погашението в долари щеше да струва по-малко левове, отколкото в евро. Сещаш се защо.
dddddd
на 26.01.2011 в 18:23:25 #7Ето как от 9 млрд. евро външен дълг през 2001 стига до 3.6 млрд. евро 2007 година. http://www.stat.bg/bg/indicator/573/ Интересно как пък сме загубили половин милиард евро. Ако Станишев беше продължил с погасяването сигурно днес вече нямаше да имаме въобще външен дълг. Много здраве на Индъстри уоч.
dddddd
на 26.01.2011 в 18:16:59 #6Money.bg Дайте малко повече данни и подробности. С едно изречение - загубени били 1 млрд лв и това е. Как са загхубени, от какво? От 1990 до 2001 се влачи един външн дълг от над 10 милиарда долара. От 2001 дългът започва да се погасява като с излишъка в бюджета Велчев заделя за резерв и изплаща дълга, който в момента е около 4 милиарда евро. Може би е могло да бъде 3.5 млрд евро към днешна дата? Това ли се брои за загуба? Сделката за дълга беше и остава една добра сделка, намалила дълга ни наполовина за 6 години. По-важното е защо Станишев спира изплащането на дълга 2007 и 2008 открадват 4 милиарда лева от резерва. Ето за това нещо трябва доклад и намеса на компетентни органи.
Бойчо
на 26.01.2011 в 17:23:17 #5Няма проблеми. Важното е, че правилните другари са спечелили доста пари.
borko
на 26.01.2011 в 16:26:48 #4Maртине ти не си добре,и един ден няма да лежи в затвора,това е българия,а не Германия.
Гоце
на 26.01.2011 в 16:10:59 #3И да го убиеме - късно ще е! Още навремето Муравей Радев обясняваше че валутната деноминацията на дълга е меко казано глупост. Да ама за Велчев не е глупост - в личен план. Да, ние им даваме възможност да ни бръснат...
martin187
на 26.01.2011 в 16:05:06 #2лупи го вкараха за 9 години за измама в размер на 7 милиона евро, за 500 милиона евро мисля, че трябва да е доживот
green_fen
на 26.01.2011 в 14:58:04 #1Кой знае защо, още като се направи тази замяна беше ясно, че България ще загуби от нея... М.Велчев и други юпита затова дойдоха в България. Интересното е сега може ли да му се търси наказателна отговорност? Аз мисля, че не..