В настоящата наситена на събития година инвеститорите имат възможност да научат много нови и полезни неща. Въпреки че 2020 беше тежка година, тя беше поучителна. При събитията от миналата година доминираха волатилността на пазарите, нарастващите случаи на коронавирус, намаляващите работни места и повишението на индексите до нови рекордни стойности, последвали най-бързия мечи пазар в историята на финансовите пазари.

Ето и няколко извода, които могат да се изведат от отминалата си вече 2020 година:

Никой не вижда бъдещето

Ако има един всеобхватен урок през годината, той е, че никой не знае какво ще се случи на пазарите. Сигурността сред инвеститори и анализатори често е била възнаграждавана от жестокото чувство за хумор на съдбата и тази година видяхме именно това.

Още през март икономисти, политици и инвеститори изложиха сценарии за потенциалното въздействие на коронавируса върху икономиката, общественото здраве и фондовия пазар - както и как обществото може да се наложи да реагира. Средната прогноза не беше точна; средната перспектива за S&P 500 за 2020 г. беше за ръст от едва 2.7%.

Някои прогнози за S&P 500 бяха прилични: Piper Jeffries видя S&P 500 при 3600 пункта. Fundstrat и BTIG бяха следващите най-бичи с цел от 3 450 пункта за края на годината. Goldman Sachs предположи 3 400 пункта. UBS и Morgan Stanley предположиха 3000 пункта. Индексът приключи годината при нива от над 3 700 пункта и при нови исторически рекорди. При това след една изключителна 2019-та.

Разбира се, прогнозите не са предназначени да бъдат "кристални топки", а инструмент, който да използвате като всеки друг. Прогнозите могат да бъдат полезни при ползване в стил "ако нещата продължат по този път, смятаме, че ще бъдем тук...", но когато се развива глобална пандемия, тяхната полезност е под въпрос.

Представете си следното: ако някой имаше кристална топка и знаеше, че в САЩ ще има почти 20 милиона разболели се от нов вирус и над 300 000 смъртни случая, преди година - дали щеше да очаква индексът S&P 500 да се повиши с почти 15% за годината след спад от 30%? Вероятно не.

Това не означава, че прогнозирането винаги е безполезно. Много хора прогнозираха, че коронавирусът ще дойде и ще причини огромен проблем в САЩ. Тези прогнози бяха полезни, но на първо място и най-важното - като предупреждения за проблеми в бъдеще.

Могат да се случат немислими неща

Още през февруари, след като наблюдаваха появата и разпространението на коронавируса в Китай, няма съмнение, че някои хора биха тревога, че това може да причини огромен глобален проблем.

Но въпреки, че хора като Мохамед Ел-Ериан предупреждаваха инвеститорите, цените на акциите продължиха да предполагат колективно отричане, достигайки връх в края на февруари дълго след като вирусът достигна бреговете на САЩ и започна да се разпространява.

Твърде много хора си мислеха, че това не може да се случи, сякаш "американската изключителност" ще спаси хората от вирус, който в крайна сметка е ударил по-голямата част от държавите на планетата. Правителството и политиците не бяха подготвени, а обществеността - и инвеститорите - не стигнаха до извода колко ужасно би било това наистина, чак до март, когато пазарът удари дъното.

Това не се ограничава до пандемии. Историята има много примери за настъпили някога невъобразими събития и тазгодишната пандемия е само поредния пример за това. Бъдещето вероятно ще ни напомни отново, че немислимото може да се случи.

Пазарите не са непременно интуитивни

Ако прогнозите са трудни за правене, те също са трудни за разбиране, може би най-добре илюстрирани от факта, че ако знаехте бъдещето на вируса или къде ще е заетостта, вероятно нямаше да си представите фондовия пазар там, където е сега.

Както участниците на Wall Street често са казвали, пазарът е разказ - колекция от истории - прогнози и надежди. Това е.

От една страна, понякога е лесно да се обяснят неща, като например как очакванията за доходите движат пазара и как "реалната икономика" като безработицата и растежа на заплатите не е задължително свързана с нарастващите индекси. Но пазарът често няма смисъл, както когато внезапно индивидуалните инвеститори изведнъж решиха, че нищо не е по-горещо от акциите на фалирали компании и навлязоха дълбоко в Hertz причинявайки "голямо разминаване между основите и финансите", както се изрази Ел-Ериан.

Доларовото осредняване е добра инвестиционна стратегия

Ако лудостта на пазара оправда една инвестиционна идея, това беше доларовото осредняване. Практиката да се купуват акции (или други ценни книжа) на редовни интервали, за да се изгладят контурите на пазара, възнагради инвеститорите, които не се опитаха да определят най-доброто време за покупки или продажби. В края на март пазарът падна и се покачи над 5% многократно, предоставяйки опияняваща възможност на някой да купи на спад. Разбира се, те не знаеха къде ще бъде дъното.

От друга страна, средностатистически хора, с график за купуване без стрес, често чрез приноса си в пенсионни сметки, просто продължаваха да купуват редовно. И тази стратегия възнагради търпението им.

Ребалансирането работи

За хората, които не е задължително да имат пари встрани, ребалансирането на портфейла би било чудесна стратегия. Тъй като пазарът падна, разбивката на активите на всички също се премести. Ако искате портфолиото ви да има 75% акции и 25% по-безопасни активи, но акциите току-що са поевтинели с 30%, може да останете със само с например 68% в акции, далеч по-малко от вашата цел.

Ребалансът след срива през март щеше да ви накара да купите повече акции, за да се върнете към желаните 75%, което щеше да доведе до благоприятната позиция да се насладите на печалбите през останалата част от годината.

Пазарът вероятно ще бъде по-високо по-късно

Консенсус на Уолстрийт (и, честно казано, Мейн Стрийт) е, че фондовият пазар почти сигурно ще се повиши в дългосрочен план. Това е в основата на всичко - от фондовете за целево инвестиране, до по-интензивното управление на активите. През всеки 10 години S&P 500 е виждал само веднъж отрицателна възвръщаемост - десетилетието, приключило през февруари 2009 г.

Когато пазарът се срина в края на март, хората не само продължиха да следват стратегията на доларово осредняване, за да изгладят излагането си на колебания, но много дългосрочни инвеститори също решиха да увеличат вноските или закупиха акции, като ефективно купуваха спада.

Според Fidelity и Vanguard дългосрочните инвеститори не трепнаха - и много от тях всъщност се възползваха от ниските цени на пазара. Дори и да не очакваха рекорди за всички времена толкова скоро, нямаше да е неразумно да ги очакваме някъде през следващите няколко години, разумен график за един дългосрочен инвеститор.

Данъците върху капиталовите печалби имат значение

Ключов разказ за годината беше успехът на индивидуалните инвеститори в приложения като Robinhood, които благодарение на комисионните за търговия от 0 долара преоткриха дневната търговия. Един урок, който все още не е научен от тези инвеститори обаче, е за данъчната цена на тази краткосрочна търговия. Според американското законодателство капиталови печалби на дейтрейдърите ще бъдат облагани по краткосрочен график, което ще ги изненада неприятно, когато стане време да плащат на държавата.

Инвестициите, които се притежават повече от година, се облагат като дългосрочни капиталови печалби, чиито ставки са далеч по-ниски от обикновения доход - по този начин се облагат краткосрочните капиталови печалби. Това означава, че дейтрейдърите ще видят много по-големи данъчни сметки, в сравнение с дългосрочните инвеститори.

*Материалът е с аналитичен характер и не е съвет за покупка или продажба на активи на финансовите пазари.