Хората в България да се простят с "екстремните увеличения на заплатите от над 20%", а страната да се върне към едно много ниско ниво на заплатите, съветва австриецът Петер Брециншек, главен анализатор на Райфайзен Централбанк.
Банкерът посочва, че това „много ниско ниво на заплатите" съответства на производителността на икономиката на страната и е необходимо за дългосрочното й развитие.
Едва при много ниско заплащане на труда ще е възможно България да се справи с голямото неравновесие във външната си търговия, значително да намали двуцифрения дефицит по текущата си сметка и да си върне доверието на чуждите инвеститори, казва Брециншек за „Дойче Веле".
Днес „Райфайзен България" разпространи предназначен за медиите анализ за икономическите тенденции в Централна и Източна Европа, но прогноза за България отсъстваше от разпратения информационен документ.
По информация на „Дойче Веле" от Виена, експертите на австрийската Райфайзен Централбанк предвиждат, че икономическият ръст в България тази година ще е едва около 2,5 %. Това понижение ще се дължи на глобалната финансова и икономическа криза.
Настоящата криза с доставките на газ и спирането на работата на някои производства оказва също силно негативно влияние върху икономическия ръст, уточнява Брециншек.
България е страната с най-ниски заплати в Европейския съюз, покупателната способност на населението е също най-ниската, дори извън пределите на Съюза. Ниското заплащане на труда отнема стимулите за повишаване на производителността и заплашва да остави икономиката в „ниските", посредствените зони.
За иновативните производства, каквито се търсят в ЕС и трябва да са приоритет също и за България, която е страна по Лисабонския договор, са нужни съществени инвестиции в човешки ресурс.
Темата за необходимостта от намаляване равнището на заплатите в България се появява няколко пъти през последните месеци в сайта на "Дойче веле".
Според експерта на Райфайзен, цитиран от Дойче веле, финансовата криза засяга изгодните възможности за финансиране с кредити, а ръстът на заплатите в последните години значително е надминал производителността на труда. Всичко това са фактори, които намаляват конкурентоспособността на Източна Европа и привлекателността й за чужди инвеститори.
Конкретно за България, проблем според Райфайзен е също така фактът, че в страната липсват значителни инвестиции в сферата на производството, ориентирано към износа на стоки в чужбина.
По-рано страната ни „се е радвала" на силен приток на инвестиции в сектора на финансите, електроснабдяването, туризма, недвижимите имоти и телекомуникациите - но не и в ориентираните към износ сфери на индустрията. В бъдеще е необходимо да се привлича чужд капитал също и за индустрията, която да генерира приходи в чужбина.
sophi
на 11.01.2009 в 01:57:16 #72Тази статия е пълна с противоречия и недомислици. Не зная, дали се дължи на "композиционния" превод или този банкер говори с гатанки, но не разбирам, как може да казва в прав текст, че е необходимо,"страната да се върне към едно много ниско ниво на заплатите", което "съответства на производителността на икономиката" и от друга страна да твърди, че "Ниското заплащане на труда отнема стимулите за повишаване на производителността и заплашва да остави икономиката в „ниските", посредствените зони". Или той препоръчва на Б-я да остане в "ниските, посредствени зони
?! Но тогава защо твърди, че са "нужни съществени инвестиции в човешки ресурс", или с това няма предви Б-я, а други ЕС-страни
Аман от пишман икономисти, банкери и списвачи, да те заболи главата !
Хахаха
на 11.01.2009 в 00:13:53 #71"Недоволството на хората от намаляването на заплатите им ще се отрази на лоялността им към компанията , за която работят от там и производителността им ще намалее" ... Ти се шегуваш ... а каква беше лоялността на служителите когато растяха заплатите ? Рекетираха и сменяваха работата си, като търсеха 'реална реализация' на кухата им лейка.
sniper44
на 10.01.2009 в 22:06:00 #70Австриеца за едно е прав, че трябва да развиваме производство ориентирано към износ. Ако не го направим ни чака сигурна катастрафа. В момента цялата икономика ни се крепи на туризъм , строителство и приходи от гурбедчиите ни в чузбина. Строителството много скоро ще е бита карта. Гастербайтерите ни са първите които ще бъдат уволнени на Запад. А приходите от туризма се разпределят между една шепа хора. Въобще трудно е да се каже че в България има някаква икономика.
edona
на 10.01.2009 в 21:14:56 #69Еми дай да се върнем в Средновековието... по хубаво нема като започнете с компетентни мнения, анализи, еми кво кибичете по форумите, отивайте да работите за ниски заплати... или на гурбет в Австрия...В БГ всичко е леш... пък за банките да не говорим...
сан бернар
на 10.01.2009 в 20:14:47 #68Ако, както е у нас, ръстът на заплатите изпреварва този на инфлацията и на производителността на труда, задлъжнялите могат не само да си връщат предсрочно дълга, но и да печелят от това, защото на практика използвайки парите веднага, те получават насреща стоки и услуги, които не могат да си позволят няколко години по-късно със същите пари плюс лихвите и наказателни от предсрочно погасяване. По този начин хората реално печелят и трупат активи, което в по-дълъг период от време означава, че могат и да се самофинансират, тоест да нямат вече нужда от банките, които съществуват само когато има дългове и печатане на пари. =============================================== Това, което става напоследък ( имам предвид финансовата криза) май на нищо не те е научило. Заслужавате си участта. Не мога да разбера как може да се пишат сериозно подобни неща. Някой си щял да печели от кредити и да живее добре. Освен за заробване на обикновения човек, кредитът за нищо не става. Те големите изгоряха, какво остана за дребосъците.
Insomnia
на 10.01.2009 в 19:15:55 #67Някой хора във форума реагираха доста првосигнално.Даже се чудя дали са прочели статията.Да не говорим че заглавието и превода е доста подвеждащ,което навежда за типа поръчкови статии.Съгласен съм с постовете на Валенти.Става дума затова не да ни смъкнат заплататите а затова че заради кредитния бум и високия ръст на заетост в някой отрасли заплатите станаха доста големи,а насреща я нямаше производителноста.Като пример мога да посоча строителството-Почти няма "майстор" които да си мръдне пръста за под 40 лв за каквото и да било.Мангалите със основно образование вземат по голяма заплата от човек с висше и 2 магистратури.Няма да споменавам и държавната администрация която същи влиза в статистиките за производителноста,а всички знаем колко много работа извършват те.
сан бернар
на 10.01.2009 в 19:03:18 #66Запомнете - когато създадем продукти с голяма принадена стойност, тогава ще имаме големи заплати. Другото е преливане от пусто в празно.
сан бернар
на 10.01.2009 в 18:55:21 #65И не дрънкайте за заплати по 4000 евро. В Италия например работят за 1200 евро на месец, а разходите са доста по-големи. Сравнете само една застраховка за кола там и тук. Не е зле да се осъзнаете. Скоро и малки заплати може да няма.
сан бернар
на 10.01.2009 в 18:52:01 #64Защото дори ина половина по неефективно да работим заплатитени са с 10-ки пъти по-ниски 200 евро не са 4000!!! А шибаната нафта навсякъде е 1Е. И в Индия и Бъгария и в Германия шиваката шие по 8 ч на ден. Ама цялата работа е че едни винаги са ПО от другите ... ============================================== Производителност на труда не означава само да работиш по-бързо и по-качествено. От основно значение за производителността на труда е добавената стойност. Мислете, преди да пишете. Едно е да ушиеш тениска, та дори и костюм, а друго е да направиш скъп програмен продукт ( ОС например), автомобил, телефон, качествена гума... Да не говорим за миннодобивни съоръжения, дълбачи на тунели за метрото, авиотехника. Всичко това го има в някои държави, а у нас го няма. И това дава стандарта на живот. А иначе е вярно, че в Билла и Макдоналдс у нас и в чужбина все толкова си работят. Ама там имат отрасли-локомотиви, които влачат цялата икономика и оттам се вдига стандартът. А тук има само лаладжии по форумите и искачи на пари, които нищо си не разбират.
CSKA_ПОБЕДА
на 10.01.2009 в 18:27:08 #63ela ti da работиш на ниските заплати отворко
hlf
на 10.01.2009 в 18:26:17 #62Big Villager Може да наемеш който и както и за колото се спазриш с не го това е така. Цялата работа е друга - много грозно звучи някаква мазна свиня охранена швабска, довчера раздавала от алчност заеми на поразия и днес, да цвили как в една далечна държава хората вземали повече отколото заслужават и видиш ли "усложняват" кризата породена от същата тази свиня. Защото дори ина половина по неефективно да работим заплатитени са с 10-ки пъти по-ниски 200 евро не са 4000!!! А шибаната нафта навсякъде е 1Е. И в Индия и Бъгария и в Германия шиваката шие по 8 ч на ден. Ама цялата работа е че едни винаги са ПО от другите ... На такаъ капут може само да пожелаеш майкаму проститутката да свали цената за да може повече народ да я перкаме за без пари!!!
Uau
на 10.01.2009 в 18:24:17 #61А тази банка винаги съм я слагал на дедовия
Uau
на 10.01.2009 в 18:20:59 #60Това е лайняна бомба в медииното пространство.
carlos
на 10.01.2009 в 18:14:25 #59Нема по-мръсномафиотска банка от тая.. Застава зад гърба на мафиоти от типа на Георги Милен Велчев и ги покрива. По закон ако някой е неплатежоспособен по някоя сделка спрямо множество лица първа по вземания е държавата,после банката и след това всички други. Та тая мръсна банка стои като "кредитор" на Велчеви и спъва всички на които тия кучета дължат пари.Преди време имах мизерен срочен влог и исках да го трансформирам в нормален.Тези изроди ми искаха такса за закриване на влога и откриване на новия.Взех си парите и не ща да ги помириша вече.А иначе Райфайзен е на всеки ъгъл в градовете,реклами,"банка на годината" и тем подобни щуротии.
Vallentin
на 10.01.2009 в 17:54:35 #58kaloian, и ти не си ме разбрал. Аз не казвам, че ниското заплащане мотивира по-висока производителност. А казвам, че от позиция на ниско заплащане и възможност за по-високо при подобрява на производителността, мотивира подобряване на производителността за да се достигне до по-голямо заплащане. И когато хората се научат да се усъвършенстват в работата си и да работят здраво, а не да лентяйстват - това ще задвижи един процес на непрестанно повишаване на заплащането, който е реален а не спекулативен или на балонен принцип, което е и крайната цел на упражнението. Иначе тук се спомена за непродуктивен мениджмънт, това е много вярно. Но тук вече се намесват и неща като ценностна система, коректност, търпение, постоянство, дългосрочна бизнес визия и стратегия. Все неща които не се учат да ден два, нито могат да се провокират със натиск и криза. Но е нужно личностно израстване на един цял народ, който е бил затъпяван от десетилетия лентяйство при социализма. За мен това е твърде трудна задача да се постигне на национално ниво, и само единици които се пробуждат ще пробиват. За народа са нужни няколко поколения движение в правилната посока. А ние въобще не се движим в нея.
iennin
на 10.01.2009 в 17:29:16 #57Бях написал много дълъг коментар, но го изтрих, защото да се коментира е безмислено.
Nostradamus
на 10.01.2009 в 17:11:09 #56Този "експерт" чува ли се какво говори??? Цитат:Ниското заплащане на труда отнема стимулите за повишаване на производителността и заплашва да остави икономиката в „ниските", посредствените зони. И после казва да понижим заплатите. Умен този беее! А в робовладелския строй да се върнем не иска ли? Нещастник. Много умно говорят. А що не бяха тъй умни когато забъркваха кризата. Щото ей такива дървени философи докараха света до тук.
bg_
на 10.01.2009 в 17:06:58 #55Big Villager, Добра идея е човек да мисли преди да пише и да учи другите. Защо имаме ниска производителност? Защото всички българи са до един мързеливи некъдърници ли? А може би лошата организация на труда няма нищо общо? А може би неподходящата материална база няма нищо общо? А може би лошата инфраструктура няма нищо общо? И също така лошата маркетингова политика на стопанските субекти няма нищо общо? И като намалят и без това най-ниските в ЕС заплати - тези в България - нещат ще се оправят? Изведнъж поради ниските заплати на работниците организацията на труда ще се подобри? Пак заради ниските заплати ще се подобрят технологичните линии в закъсалите предприятия? Това е толкова механичен и абсурден инструмент за задвижване на икономиката, че повече няма накъде. Намалете заплатите на хората и корупцията по върховете ще изчезне, оттам и ще спрат да се печелят търгове на тъмно и в последствие да се изпълняват неефективно и некачествено... Мисли малко поне преди да пишеш, моля те.
kaloian
на 10.01.2009 в 16:00:06 #54Valentine. не си прав - по ниското заплащане демотивира работника, а по високото го мотивира. Вярно е че заплатите изпреварват производителността но това е част от естествения жизнен цикъл на икономиката - живее се на кредит и се разширява следствие на което идва оздравителна криза - отсява слабите и болните в икономиката и колелото се завърта. Този тиквеник предлага администравна намеса в този процес - няма как да стане, то ще си дойде само когато му дойде времето. пазара определя цената на труда.
hlf
на 10.01.2009 в 15:53:45 #53Big Villager Разбирам ти мисълта но не си прав понеже при положение че изплащаш ипотека на дадено жилище "отстъпки в цената" няма - за колкото си го пазарил толкова от тази гледна точка има пределн минимум, които за да бъде преминат са необходими нечовешки катаклизми да настъпят. Българска нокия няма но нее необходимо д ги сменяш всяка година по 2-пъти просто и като отидеш в била си вземи Астера вместо колгейт просто ... и в двете има еднакъв шит ....