По предварителни оперативни данни, произведеният брутен вътрешен продукт (БВП) през второ тримесечие на 2010 година възлиза на 16 874.7 млн. лева по текущи цени. На човек от населението се падат 2 238.1 лева от стойностния обем на показателя. При среден за тримесечието валутен курс от 1,541733 лева за щатски долар, БВП възлиза на 10 945.3 млн. долара и съответно 1 451.7 долара на човек от населението. Преизчислена в евро, стойността на БВП възлиза на 8 627.9 млн. eвро, като на човек от населението се падат 1 144.3 евро.
Спрямо второ тримесечие на 2009 година реалният спад на БВП е 1.4%, показват предварителните данни на НСИ. Предварителните оценки показваха по-силен спад в размер на 1.5%
2. Брутна добавена стойност
Създадената от отраслите на националната икономика брутна добавена стойност възлиза на 14 606.3 млн. лева по текущи цени. Преизчислена в съпоставими цени, добавената стойност се увеличава с 0.5% спрямо съответния период на предходната година.
3. Икономически сектори
Индустриалният сектор запазва относителния си дял в добавената стойност на икономиката спрямо второ тримесечие на 2009 година и достига до 31.2% през второ тримесечие на 2010 година. Относителният дял на добавената стойност, реализирана от дейностите в сферата на услугите е 63.4%, което е с 0.1 процентни пункта повече спрямо съответния период на предходната година. Относителният дял на аграрния сектор в добавената стойност на икономиката намалява с 0.1 процентни пункта и достига до 5.4% през второ тримесечие на 2010 година.
Промените в структурните дялове се обуславят от реално увеличение на добавената стойност в аграрния и индустриалния сектор съответно с 3.8 и 1.6%, докато добавената стойност, създадена от сектора на услугите бележи спад с 0.3% в сравнение със същото тримесечие на предходната година.
4. Крайно използван БВП
За индивидуално потребление на населението през второ тримесечие на 2010 година се изразходва 71.7% от произведения БВП. Реалното намаление на показателя е 4% спрямо съответното тримесечие на 2009 година. Индексът на физическия обем на инвестициите (бруто образуване в основен капитал) 87.8% определя намаляващ относителен дял на тази категория до ниво от 23.9% от произведения БВП. Външнотърговското салдо от стоки и услуги е отрицателно. Вносът на стоки и услуги надвишава с 771.2 млн. лева стойностния обем на износа. Износът на стоки и услуги се е увеличил реално с 12.4%, докато вноса на стоки и услуги се запазва на същото ниво спрямо съответното тримесечие на 2009 година.
По предварителни данни, през второ тримесечие на 2010 година заетите лица в икономиката са 3 619.9 хиляди, показват още данните на НСИ. Общият брой отработени часове е 1 508.7 милиона. В сравнение с второ тримесечие на 2009 година броят на заетите лица е намалял с 6.5%, като са отработени с 8% по-малко човекочасове. Структурата на заетостта по икономически дейности през второ тримесечие на 2009 и 2010 година показва увеличение на относителния дял на заетите в индустриалния сектор.
На едно заето лице се падат 4 661.6 лева от текущия обем на брутния вътрешен продукт (БВП), като всеки зает създава средно 11.2 лева БВП за един отработен час. Преизчислен в съпоставими цени, БВП на един зает реално се увеличава с 5.5%, като за един отработен час се произвеждат с 7.1% повече реална стойност от БВП.
Брутната добавена стойност средно на един зает през второ тримесечие на 2010 година реално се увеличава със 7.4% и съответно с 9.1% за един отработен човекочас.
Равнището на производителността на труда е най-високо в сектора на индустрията - 4 823.9 лева брутна добавена стойност (БДС) средно на един зает и 11.7 лева за един отработен човекочас. В сектора на услугите всеки зает произвежда средно 4 348.1 лева БДС, като за един отработен човекочас се създават средно 10.2 лева от текущия обем на показателя. Най-ниска е производителността на труда в аграрния сектор - 985.1 лева БДС на един зает и 1.8 лева за един отработен човекочас.
Kihano6
на 09.09.2010 в 12:29:11 #8deadlikeme, а как социализма (виждам че не правиш разлика между социализъм и комунизъм) просъществува 70 години обясняват ли твоите книги? - Не! И още съществува в интерес на истината - в Куба! И то при условия на солиден политически идеологически и икономически тормоз от страна на САЩ. Я кажи как взривяването на фабрики влиза в учебниците дето ги четеш? Освен това ти казах и ти дадих връзки и книги да четеш. Учебниците ти са пълнио с фалшификации. Една фалшификация е "чилийското чудо". Втора фалшификация, кочто наистина се пробутва в учебниците (например в Mishkin, Frederic S. "The economics of money, banking, and financial markets" —7th ed. на стр. 647 "Ending the Bolivian Hyperinflation: Case Study of a Successful Anti-inflation Program") Естествено "учебникът" пропуска някои странични ефекти, благодарение на които Боливия има за президент бивш кокаинов плантатор и продължава да е една от най-бедните страни. Това можеш да прочетеш в книгата която Алексей ти е препоръчал, ако неолибералната лоботомия не ти попречи. На вашите икономически теории само едно нещо им пречи - хората!
Kihano6
на 09.09.2010 в 12:14:49 #7Alexei , на деадликехим, не му е позволено да чете нещо странично от изпълнените с фалшификации учебници по икономика. Само така може да поддържа чистотата на сектата на която принадлежи. Освен това доброволно се е абонирал за икономическо и социално невежество. Прочетеш ли няколко от неолибералните книги получаваш неолиберална лобитимия.
Alexei
на 08.09.2010 в 21:46:36 #6по въпроса какво е показала историята може доста да се спори. На всички с подчертано дяса ориентация препръчвам да хвърлят един поглед на книгата The shock doctrine: The rise of disaster capitalism. Писана е от канадката Наоми Клайн и е една от най-известните съвременни критики на свободния пазар. Книгата представлява историчеки преглед на места, където наложеният свободен пазар е причинил масово обедняване на населението - Латинска Америка през 70те, падането на СССР, следвоенен Ирак и др. Можете да си я дръпнете от интернет, но не помня откъде точно аз я свалих. Приятно четене и до нови срещи!
deadlikeme
на 08.09.2010 в 19:19:31 #5В книгите, които аз чета ясно е описано защо комунизма/социализма рухна, а в тези, които ти четеш, защо комунизма/социализма трябва да просперира и процъфтява с векове. Някой определено се е заблудил и май не съм аз. Личи ти, че дори не разбираш нищо от икономика. С такива полезни идиоти не мога да споря. За спор са необходими поне 2ма мислещи, а ти ако мислеше никога нямаше да напишеш такива глупости. Историята е показала кой е крив и кой е прав вече. Ако ти е интересно вземи и почети някой учебник за разнообразие.
Kihano6
на 08.09.2010 в 15:10:50 #4deadlikeme, ама ти наистина ли си глътнал въдицата на неолибералното невежество. Ами те сектантите обикновено са и пуристи, т.е. привърженици на чиста единствена и неопетненена идеология - тази на сектата. Е специално чистата неолиберална "теория" се провали с гръм и трасък в Чили от 1973та до около 1983та. А с колко кръв беше опетнена в цяла Латинска Америка да не говорим. А че Дянков е неолиберал е повече от ясно. Ако не беше се провалил шяхте да твърдите именно, че е неолиберал. А че дянков не го оставиха да прави каквото иска е вярно, и добре не го оставиха, щото той и така нанесе големи поразии, камо ли ако беше осъществил патологичните неолиберални мераци. А и как да го оставиш, като некъдърността му лъсна още от самото начало. Не че пожарникаря може да прецени нещо. Той затова и го държи още. Ама на много хора, включая на мен Дянков им беше ясен още когато го назначиха. То три реплики като му чуеш и ти е ясен напълно.
deadlikeme
на 08.09.2010 в 14:19:52 #3Кихано стига си писал глупости за неща, които не разбираш. Да наречеш Дянков неолиберал си е голяма глупост и обида за неолибералите и хората със сходни виждания. Лъжеца в случая си ти, но това е присъща черта на всички комунисти.
xd
на 08.09.2010 в 13:50:15 #2От другата страна на спектъра съм - либерал съм - но заявявам, че лицето дянков не е нищо, освен поредният безхаберен популист, както и шефът му Тиквата. Симеон - бъди мъж - вън от професията!
Kihano6
на 08.09.2010 в 12:57:38 #1Ако не се лъжа второто тримесечие свършва в края на юни. Имаше един министър дето се кълнеше, че ще подаде оставка. Срока за излизане от кризата тогава беше юни. http://www.investor.bg/news/article/92234/5.html Сега вече е септмври. Говори се, че и догодина няма да излезем от кризата. Което е повече от ясно, за ония които четем и нещо в страни от неолибералната пропаганда. Дянков, оставка! Беше обещал! Ама неолиберал ако не лъже няма да е неолиберал!