Част (все още по-голяма от другата) от публиката твърдо вярва, че "арестите" са единственият правилен път и както се изрази оня ден самият премиер -"те са най-важната антикризисна мярка". Обратното мнение също вече е широко разпространено: правителството е некомпетентно и дори неадекватно, кърпи бюджета, вместо да бори кризата, издига абсурдни кадри, делят ни месеци от реална икономическа катастрофа. А въпросните "арести" са камуфлаж, смокиново листо. Тази дилема е фалшива, защото колкото и противоположни да са тези възгледи, те съдържат в дъното си една и съща груба грешка, едно дълбоко разминаване с действителността.
И привържениците на г-н Борисов, и растящата по обем група на неговите противници не вземат предвид факта, че България се намира принципно в нова икономическа (а скоро ще казваме и политическа) ситуация. От тази ситуация тривиален изход няма. От тази ситуация нито едно правителство не може да извади страната. Защото не като управление, а като дередже сме върнати в началото на 90-те години, когато единствено консенсусни решения и усилия спасяваха държавата и печелеха време.
Главният факт (който засега всички проспиват) е, че "златният дъжд" над България спря. Доскоро можехме да гадаем дали и с колко ще намалява. Сега знаем: спря, престана.
Ето огрубени фактите за чуждите инвестиции в страната през първите два месеца на последните три години: 2008-а: почти 1 млрд. евро; 2009-а: половин милиард; 2010-а: няма и 30 млн. Преди 2008 г. този "златен дъжд" валя дълго и натрупа - някои казват 50, други по-малко, но не съм чул да се споменава число под 30 млрд. евро рекапитализация на България.
През последните 5 години не само самите българи, но и нашата икономика "свикнаха" с факта, че годишно над страната се изливат поне 5 млрд. евро. От тях половината в индустрията, а другата половина в джобовете на населението - за земи и недвижимост.
Оня ден един приятел ми направи комплимент за изречението, че у нас въпросът "какво да се прави" е подменен с "кой е виновен". Тук съм принуден да се коригирам. За спирането на "златния дъжд" нито някой в България е виновен, нито можем нещо да направим. Единственото, което можем да сторим, е да осмислим последствията от този факт.
Но първото, което ни пречи, е, че масовият българин не отдава двойно порасналото си благосъстояние за последните години на "златния дъжд". Масовият българин искрено не признава, че сега живее пъти по-добре. Дори през 2008 г. той пищеше на "горно до", че е станало непоносимо!
Сега няма кой да протегне ръка...
Но да оставим илюзиите - и без това дълго ще ги плащаме. По-важното е, че българите и елитът сега трябва сериозно да си поговорят за това как България занапред ще живее в тази нова ситуация, без обичайната инжекция от 5 млрд. евро годишно.
Бедствието е съизмеримо по сила със спирането на индустрията ни в средата на 90-те години. Последицата му обаче - не. Защото първо, за разлика оттогава, имаме резерви. Второ - сме интегрирани в Европа. Трето - не сме вече онези бройлери, които навремето имаха чувството, че светът непонятно защо се срутва.
Но и с тези предимства - няма да минем без общонационална стратегия и без консенсус. Тогава се справихме: макар и много трудно СДС и БСП изградиха консенсуси по цяла серия най-важни национални въпроси - от пътя към Европа до приватизацията и реституцията. Сега не виждам дори кой от намиращите се на политическата сцена би предложил подобен разговор.
marana
на 19.04.2010 в 22:38:42 #13някой май тук се страхува от арести а в по-общ план: консенсусът в БГ изгърмя, когато социалистите пред очите на всички започнаха да строят дворци с пари, уж спечелени от частен бизнес. видяхте какъв е домът на арестувания социалист гуцанов. за да има консенсус, трябва да има различни гледни точки. когато единствената привилегирована гледна точка е максималното себеобогатяване - практиката у нас през 1990-те - консенсус вече не е нужен. затова е и медийно възможен. дереджето ни е такова, какъвто е моралът на мислителите на народа. не съм съгласен райчев да ни принизява до себе си.
petar2
на 19.04.2010 в 21:50:37 #12арестите са не само полезни и трябва да продължат, но и арестуваните трябва да изчезват безследно както по дядо тошково време, и само няколко човека от съответните служби да знаят какво е станало с изчезналите само така ще се укротят неумерените мераци на разни низки душици
friend
на 19.04.2010 в 16:00:47 #11Вижте как комунистите, като Андрей Райчев ни злепоставят в ЕС, публикувайки неистини в германските медии. Разликата е огромна. Тогава имаше пари, но нямаше стоки. Сега има всякакви стоки, но няма пари. Не знам кой го спонсорира, но е абсолютно луд, който обаче вреди на останалите.
boris
на 19.04.2010 в 15:09:32 #10Kihano6 ----------------------------- БКП-БСП въведоха пазарната икономика
Kihano6
на 19.04.2010 в 14:59:08 #9Откривател! Че той "златния дъжд" е есенцията на капитализма. С него ни управляват и подчиняват, когато искат нещо. А когато не искат нищо - ами да ходиме да мреме. Затова беше важно, да си затрием икономиката, за да станем зависими. Затова бяха и Студената война и "демокрацията". Умниците дето въвеждаха пазарната икономика сега да му мислят. Ако имат някаква чест съвест и достойнство, разбира се. (ах какви вредни думи!) Минаха 20 години и все току ни връщат я в 90те я в 80те. Чудесен прогрес господа демократи! Я се сравнете с първите 20 години на НРБ! Време е пак да четете Маркс, Ленин и плановите соц икономики. Ама за средностатистическия "демократ" и икономист това е прекалено сложна материя, не е като да го оставиш на всепипащата ръка на пазара, нали? Пък и не е никак доходно, а.
nofreeman
на 19.04.2010 в 14:23:34 #8Не мога да разбера от кое време живеем по добре....може би от времето на преди христа !!!
boris
на 19.04.2010 в 14:10:28 #7"консенсусът" означава просто поредната политическа сделка! Никога опозицията не се съгласява с управляващите "на ползу роду". Предпочитам Борисов да се провали но развали градените с години "взаимозависимости" отколкото да си продължаваме в познатото русло. А и никакъв консесус реално (не подмолният консенсус, разбира се) не е имало до сега. Просто Костов изигра нещата така, че постави комунягите пред сврършен факт.
IND
на 19.04.2010 в 14:03:58 #6Въобще не е тъпотия - написаното е вярно, но е друг върпоса, че доста неща са пропуснати да се споменат.
boris
на 19.04.2010 в 13:27:10 #5Това е най голямата тъпотия която съм чел наскоро.
slonikon
на 19.04.2010 в 13:27:09 #4мда, и последното изречение от същия абзац кърти сега сме онези бройлери, на които им е понятно защо се срутва света! на причината, драги ми г-н райчев, вие и казвате "резерви"
slonikon
на 19.04.2010 в 13:21:32 #3Тоя е бахти наркомана! особено това, че сме имали резерви направо ме разби! бахти идиота недоклатен!
КомБат
на 19.04.2010 в 13:18:43 #2Уважаемият г-н Райчев поазбравя услужливо нещичко. Началото на 90-те имаше имаше дефиците на стоки, но в хората имаше спестявания. Началото на 90-те държавата/общините имаха собственост, която вече е разпродадена. Тази собственост беше разпродадена на едни наши хора да въртят с нея едни пари и като свършат тези пари да въртят с парите на еврофондовете, офшорните фирми /източените навън капитали/ и мафиотите. Въпросът е в какво се завъртяха тези пари или за него единственото мерило са софийските и чиновническите заплати. Къде са магистралите, къде е инфраструктурата, къде е модернизацията на производството? Тухлите, бетона, заменките изгодни за обществото инвестиции ли са? А яхтите, лимузините, палатите....? А повсеместното задлъжняване на хората...? А обвързването на финансите и икономиката на 30% с Гърция изгодна инвестиция ли е? А играта 3-5-8 дето й викат блато изгодна инвестиция ли се оказа?
sasik
на 19.04.2010 в 13:05:21 #1Само платена пропаганда по всички медии от всички политически партии. Искаме истината....