С гласовете на 75 народни представители беше приет на първо четене Законът за публично-частното партньорство (ПЧП). Против се обявиха 19 депутати, а 17 се въздържаха. Въпреки общо взето радушния прием на законопроекта, не липсваха и критики, предаде репортер на News.bg от парламента.

Имам чувството, че този закон е правен от асистентка на Хари Потър. Това заяви независимият депутат Георги Терзийски. Законът, по думите му, е "вещерски бъркоч". Според Терзийски асистентката на Хари Потър взела щипка от закона за концесии и щипка от закона за обществените поръчки и направила Закон за публично-частното партньорство.

От БСП бяха по-меки в критиките си. Според Петър Мутафчиев от Коалиция за България законът е "една мешавица". „И преди, когато сме говорили за закон за публично-частното партньорство, целта е била да се запълни празнина, но става една мешавица, от която започват съмнения, че се прави в много по-облекчен режим, за да се достигне до общинска и държавна собственост", подчерта Петър Мутафчиев.

Съпредседателят на ПГ на Синята коалиция Мартин Димитров заяви от парламентарната трибуна, че групата ще подкрепи законопроекта с изключение на един текст от преходните разпоредби. Законопроектът трябва да получи огромната подкрепа на Народното събрание, допълни той, цитиран от агенция „Фокус". Мартин Димитров заяви, че в този законопроект има достойнства и крайно време е в България вносителите да започнат да защитават идеите си - в случая Министерството на финансите.

Огнян Стоичков от „Атака" посочи, че при непредвидени обстоятелства се допуска изменение на договор за строителство. „Въвеждаме неясна терминология, по силата на която ще изменяме договора", подчерта той.

Павел Шопов от „Атака" заяви, че законът има достойнства за тези, които чакат поредната порция държавни активи, за да ги обогатят. Не мога да си представя комисиите да са констатирали толкова много недостатъци в един закон и въпреки всичко да изказват положително становище и да предлагат той да мине, допълни Шопов.

Зам.-министърът на финансите Владислав Горанов обяви, че хипотезите, които пораждат много дебати, въобще не се съдържат в законопроекта.

Мартин Димитров от Синята коалиция уточни, че не е въведен текст, който е много важен. „Това е пример за лошо и неправилно прилагане на европейска директива. Винаги, колеги, четете текстовете в оригинал, защото преводачът ги превежда в свой интерес. Иначе се получават съвсем различни неща и лобизъм и добрата идея на българския парламент ще бъде изопачена", посъветва Димитров.

В заключение Аспарух Стаменов от ГЕРБ заяви, че няма как страната да се превърне в първокласна икономика с третокласна инфраструктура.

Според вносителите на законопроекта Министерството на финансите ще води и поддържа публичен регистър на ПЧП, до който ще има свободен и безплатен достъп чрез интернет. Министърът на финансите ежегодно ще утвърждава приходите и разходите за концесионната дейност на министерствата и ведомствата по Единната бюджетна класификация.

Съответният областен управител ще има право да оспорва решенията на общинските съвети, приети в процедура за предоставяне на концесия.

Петнадесет на сто от паричните постъпления от концесионни плащания за държавни концесии се превеждат по бюджета на общината по местонахождение на обекта на концесия.

Основната цел на закона е да осигури развитие на висококачествени и достъпни дейности от обществен интерес чрез постигане по-добра стойност на вложените средства.
Също така се дава възможност за насърчаване на частните инвестиции в изграждането, поддържането и/или експлоатацията на обекти на техническата и социалната инфраструктура и на извършването на други дейности от обществен интерес.

Законът също така ще осигури публичност, прозрачност, свободна и лоялна конкуренция, недопускане на дискриминация, равно третиране и пропорционалност при сключването на договорите за ПЧП.