Кметът на Ню Йорк Бил де Блазио разшири мандатите на града за ваксинация срещу коронавирус в понеделник, за да обхване деца на възраст 5-11 години на фона на загриженост за нарастването на инфекциите сред младежите, съобщават ЕнБиСи, СиЕнБиСи и Ню Йорк пост.
От 14 декември децата на възраст от 5 до 11 години ще трябва да покажат доказателство за поне една доза ваксина срещу COVID-19, за да участват в дейности на закрито, обхванати от така наречената програма Key to NYC, включително хранене, развлечения и фитнес, каза де Блазио на брифинг в кметството.
В допълнение, де Блазио каза, че младите нюйоркчани ще трябва да покажат доказателство за поне една доза до 14 декември, за извънкласни дейности след училище, като спорт, група, оркестър и танци. "Това е нещо, което ще запази безопасността на децата и семействата", каза де Блазио.
"Стига да получат първата доза до 14 декември, те могат да продължат да участват в хранене на закрито, забавления, всички тези страхотни неща." Нюйоркчани на 12 и повече години от месеци са обхванати от изискването за поне една доза ваксина.
В друга промяна на програмата, де Блазио каза, че тези на възраст над 12 години ще трябва да покажат доказателство за две дози ваксина, за дейности на закрито, започвайки от 27 декември. "Вземете тази втора доза, защото това ви дава много повече защита", каза кметът.
Натискът за повече ваксинация идва, когато градът се подготвя за скок на инфекциите с COVID-19 тази зима, който потенциално може да се влоши от тревожния нов вариант омикрон. Докато децата на възраст 5-11 обикновено не страдат от тежки симптоми от COVID-19, експертите по обществено здравеопазване казват, че е задължение да се ваксинират, за да спрат разпространението на вируса в други, по-уязвими възрастови групи. Федералните здравни агенции разрешиха ваксини срещу коронавирус за деца от 5 до 11 години през октомври.
Само 19% от децата на възраст 5-11 години са получили ваксините си, което ги прави най-слабо ваксинираната възрастова група, според данните на здравното министерство. На този фон нивата на заразяване с COVID-19 в града са "понастоящем най-високи сред нашите деца на възраст от 5 до 11 години", каза здравният комисар Дейв Чокши.
"Но можем да променим това", каза той, добавяйки, че разширяването на мандата на ваксините в понеделник е "логична стъпка за защита на нашите деца".
Tong
на 07.12.2021 в 23:03:58 #19Искаш последната дума да е твоята - заповядай. Аз ще изиграя ролята на стената.
Somebodyelse
на 07.12.2021 в 22:51:53 #18Таратонги, когато имаш две опции - А) нулево намаление на предаването на заразата и Б) някакво , независимо какво ( въпреки, че се говори за значително ) намаление е логично да избереш Б ! И накрая, пак да подчертая, че твоето твърдение : --------- Tong на 07.12.2021 в 18:21:58 #9 Тук ясно се казва, че "ваксинираните" се заразяват и заразяват други точно почти без разлика спрямо "неваксинираните" ----------- е абсолютно НЕВЯРНО !
Tong
на 07.12.2021 в 21:38:02 #17уф, уф, бели братко - удивително е как обвиняваш другите в това, което правиш ти - прочети и следващите изречения, за да разбереш дали съм грамотен или не. Малък процент, който не може да бъде предварително определен. Други въпроси, другарю?
Somebodyelse
на 07.12.2021 в 21:04:28 #16Tong на 07.12.2021 в 20:42:46 #15 Малък или голям - заразяват по същия начин. ------- Ето пак ! Ти неграмотен ли си , не разбираш ли какво ти се пише ?? Не е по СЪЩИЯ начин !! Ясно е написано , че е по същия начин САМО и ЕДИНСТВЕНО за breakthrough infections, които са МАЛЪК процент от всички !!! За останалите, които са огромния процент , НАМАЛЯВА степента на заразност. Точно това и написах в самото начало !
Tong
на 07.12.2021 в 20:42:46 #15Както и на мен по същата причина Но c'est la vie, както се казва по вашия край. Да втората част НЕ отменя първата, но показва, че тя НЕ Е абсолют. Малък или голям - заразяват по същия начин. Нямаш гаранция, че който и да е "ваксиниран" няма да се зарази и оттам да стане същият като "неваксинираните". Т.е. пак си играеш руска рулетка. Шансът е по-малък, ок - не споря. Но го има и не е пренебрежим, както виждаме, между другото. И освен това, за да намалим неясно колко и неясно за кого шанса от разболяване, играем втора руска рулетка, като ползваме масово експериментален препарат, че даже насърчаваме хората да го ползват и дори сериозно обмисляме да ги задължим да го позлват.
Somebodyelse
на 07.12.2021 в 20:28:53 #14Таратонги , втората част НЕ ОТМЕНЯ първата !!! Втората част уточнява, че : "Nonetheless, fully vaccinated individuals with breakthrough infections have peak viral load similar to unvaccinated cases and can efficiently transmit infection in household settings," Напълно ваксинираните, които са се инфектирали ( breakthrough infections ) имат вирусен товар подобен на неваксинираните и могат ефективно да предават заразата. Става дума САМО за breakthrough infections !! НЕ за ВСИЧКИ !!! breakthrough infection is an infection with a virus, bacterium or other germ after you have been vaccinated. This is an expected occurrence for a small percentage of those receiving any vaccine, since no vaccine for any disease is 100% effective in preventing infection in every person who receives it. Само МАЛЪК процент от ваксинираните имат breakthrough infections и за тях важи, че предават вируса по същия начин като неваксинираните ! Излезнаха ми пришки на пръстите да обяснявам очевадни неща :
Tong
на 07.12.2021 в 19:26:11 #13"Vaccination reduces the risk of delta variant infection and accelerates viral clearance." Ваксинирането НАМАЛЯВА риска от заразяване с Делта варианта и ускорява изчистването от вируса !!! ======== След което се казва и другото, което започва с фразата: "Но независимо от това..." Така можем да си спорим до други ден.
Tong
на 07.12.2021 в 19:24:26 #12Т.е. ти очакваш не просто да не се "заразяват", а изобщо да не се "разболяват"? Ти сериозно ли? (жалко, че няма емотикон за прекръстване) Аферим бабо машаллах!!!
Somebodyelse
на 07.12.2021 в 19:23:41 #11Tong на 07.12.2021 в 18:21:58 #9 Тук ясно се казва, че "ваксинираните" се заразяват и заразяват други точно почти без разлика спрямо "неваксинираните" -- Не е вярно ! Казва се : "Vaccination reduces the risk of delta variant infection and accelerates viral clearance." Ваксинирането НАМАЛЯВА риска от заразяване с Делта варианта и ускорява изчистването от вируса !!!
Somebodyelse
на 07.12.2021 в 19:20:23 #10Таратонги нуйъде не съм писал, че децата няма да се заразаяват ! Това си е чисто твоя измислица ! Ето какво написах : ------- user avatar 82435 Somebodyelse на 07.12.2021 в 05:25:36 #3 Таратонги , целта е не само да се намали заразяването на други , но и да не се разболяват самите деца. ------------ Да се НАМАЛИ степента на заразяване и да НЕ СЕ РАЗБОЛЯВАТ !!! Никъде не съм писал "децата няма да се заразяват" !!!!!
Tong
на 07.12.2021 в 18:21:58 #9Обратната е последователността: "Ваксинацията намалява риска от заразяване с делта варианта и ускорява изчистването на вируса." НО.... ""Независимо от това, напълно ваксинираните лица, които са се заразили след ваксиниране, имат пиков вирусен товар, подобен на неваксинираните лица и могат ефективно да пренасят заразата в домашна среда, включитено към напълно заразени лица, с които са в контакт..." противоречието е, че казваш "да не се разболяват самите деца" - къде виждаш гаранция, че децата няма да се заразяват? Тук ясно се казва, че "ваксинираните" се заразяват и заразяват други точно почти без разлика спрямо "неваксинираните". В същото време ти пишеш "да се намали на заразяването на други". Как тези две твърдения са в унисон?
Somebodyelse
на 07.12.2021 в 18:05:11 #8"Независимо от това, напълно ваксинираните лица, които са се заразили след ваксиниране, имат пиков вирусен товар, подобен на неваксинираните лица и могат ефективно да пренасят заразата в домашна среда, включитено към напълно заразени лица, с които са в контакт..." -------- Точно така могат да заразяват ! НО : "Vaccination reduces the risk of delta variant infection and accelerates viral clearance." ------- user avatar 82435 Somebodyelse на 07.12.2021 в 05:25:36 #3 Таратонги , целта е не само да се намали заразяването на други , но и да не се разболяват самите деца. ------------ Не виждам противоречие !
Tong
на 07.12.2021 в 14:43:06 #7Аз проблем нямам. Ти си противоречиш: веднъж казваш, че ваксините гарантират по-слабо разпространение, по-леко прекарване и незаразяване, а след това казваш, че цитатът от публикацията в Lancet, който ти представям, напълно потвърждавал това. Тъй като съм сигурен, че разбираш английски достатъчно добре, за да разбереш какво пише в този цитат, си наясно, че написаното там и казаното от теб съвсем не са едно и също и всъщност са несъвместими. Прочети пак написаното след Nontheless и ми кажи каква точно е гаранцията за по-леко изкарване и за незаразяване според това изследване. Цитирам пак съответната част - на български: "Независимо от това, напълно ваксинираните лица, които са се заразили след ваксиниране, имат пиков вирусен товар, подобен на неваксинираните лица и могат ефективно да пренасят заразата в домашна среда, включитено към напълно заразени лица, с които са в контакт..." Имаш ли коментар по това, някойсидруг? Държавният и обществен контрол за харченето на парите - било то на запад, изток, север или юг, е прах в очите за наивници. Контролирате само дали поводът ни да бъде на 2 или 2,5 см. над ушите... Кепенците за насочване на погледа други ви ги контролират. Лошото е, че даже не се и замисляш. Толкова те е страх да не вземат да те свържат с ония тъмни балкански субекти (дето се къпят веднъж на... много време и си честитят банята, вярват в конспирации, живеят в землянки, по правило нямат интернет, и на всичко отгоре има подозрения, че може би са и канибали... Така де - поне според масовите вярвания на образовния запад. Които се подхранват от... медиите. ) Подходящ за поговорката По-светец и от папата.
Somebodyelse
на 07.12.2021 в 14:15:09 #6Цитираното от Lancet напълно отговаря нанказаното от мен. Какъв ти е проблема Тататонги ? И да , в загниващия Запад парите не се харчат за щяло и нещяло, защото има силен държавен и обществен комтрол. Разликата с Балканите е огромна. Но вие самоуките ковидиотчета не вярвате на масмедиите и се образовате от конспиративни теории в Интернет.
Tong
на 07.12.2021 в 12:41:02 #5№3, нямаш си представа идеята за оправдаване на едни разходи колко базова е не само на Балканите. Но, така де, ако получаваш цялото си знание от телевизията и от официално одобрени източници на новини, трудно мога да те убедя да се замислиш. А по въпроса колко се намалява заразяването и колко се предпазват другите след "ваксинация" едни "ковидиоти" от The Lancet са посочили следното: "Vaccination reduces the risk of delta variant infection and accelerates viral clearance. Nonetheless, fully vaccinated individuals with breakthrough infections have peak viral load similar to unvaccinated cases and can efficiently transmit infection in household settings, including to fully vaccinated contacts. Host–virus interactions early in infection may shape the entire viral trajectory." https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)00648-4/fulltext?fbclid=IwAR0SFdZTtdplOO6kMtiXE3ctEkjLx0okG5l1ek7-E18IB5uhUrXE53094nE
ce
на 07.12.2021 в 09:45:09 #4"Ваксината" не предпазва от заразяване нито от пренасяне.. Прави евентуално по-леко прекарване Децата почти не разбират че са болни освен ако не им се направи тест та разлика с ваксината няма Препаратът е експериментален Всеки който "ваксинира" срещу ковид деца при тези условия трябва да бъде съден за престъпления срещу човечеството
Somebodyelse
на 07.12.2021 в 05:25:36 #3Таратонги , целта е не само да се намали заразяването на други , но и да не се разболяват самите деца. Идеята за оправдаване на едни разходи е смехотворна, но отговоря напълно на балканския манталитет на автора
Tong
на 07.12.2021 в 00:35:09 #2Има нещо много неясно в цялата "ваксинационна" кампания - целта на "ваксинацията" за най-малките е да не разпространяват вируса сред по-уязвимите си роднини. В същото време - макар уж по-малка - вероятността да бъдат носители остава - само дето вирусът вече ще се пренася от ваксинирани, а не от неваксирани? WTF??? И за какво е цялото упражнение? Да се оправдаят едни разходи за десетки милиарди долари? Защото със сигурност не осигурява защитата, която се претендира. Това е като да искаш да запушиш дупка с лодка с дъвка... Не е въпросът дали ще пропусне, а кога и колко. Лошото е, че вкарваш в експеримента и деца. Това е престъпна глупост, ако не и нещо още по-страшно.
GolaVoda
на 06.12.2021 в 22:13:04 #1Некадърниците дотолкова ще нажежат атмосферата в САЩ, че американците ще се изтребят сами... Много от проблемите на хората не идват от зли намерения, а от чиста некадърност...не знание, липса на сиво вещество и липса на разбиране за проблемите. Както са я подкарали на американците скоро ще им се иска да емигрират в Русия... то и нас сивото вещество е в голям дефицит