Минималният капитал за учредяване на дружество с ограничена отговорност (ООД) да бъде намален от 5000 на 2 лв., или около 1 евро, предвиждат предлаганите от Министерския съвет промени в Търговския закон. Това съобщиха от правителствената информационна служба в сряда, 26 август. В мотивите на кабинета се посочва, че с тази промяна ще се създаде по-благоприятна законова среда за започване на бизнес и за стимулиране желанието и нагласата на младите хора да бъдат предприемчиви. В момента България има едно от най-високите нива на минимален капитал в света. Докладът на Световната банка "Как се прави бизнес" я определя като държавата с 36-ия най-голям по размер учредителен капитал от 181 държави. Единствено в страни като Монголия, Ливан, Мозамбик, Конго, Бенин, Сирия той е по-висок. Близо 100 държави имат нулев минимален капитал. Сред тях са Австралия, Канада, Ирландия, Израел, Нова Зеландия, Саудитска Арабия, САЩ, Великобритания, Япония, Сингапур, Хонконг, Франция и Малайзия, обясниха още от Министерския съвет. "Това си е чисто икономическа мярка за стимулиране на бизнеса а не фискална. Държа да отбележа обаче, че идеята вече е обсъждана и министърът на финансите Симеон Дянков я подкрепя", посочи пред в. "БАНКЕРЪ" заместникът му Владислав Горанов. Впрочем за подобно облекчение при започване на бизнес (намаляване на капитала или пълното му премахване) се говори отдавна. Хората от Института за пазарна икономика (ИПИ) смятат, че съществуването на това изискване ощетява икономиката. Те напомнят, че в България, както и в много други страни, където има регламент за изискуем капитал, той може да бъде използван за оперативни цели. С други думи, сумата може да се изтегли, а когато е необходимо фирмата да доказва платежоспособността си пред кредитори или пред различни институции, просто се показва документ за регистрирания капитал. Идеи за намаляване на капитала който търговските дружества трябва да внасят при създаването си, имаше още при управлението на тройната коалиция БСП, НДСВ и ДПС. Но те бяха реализирани само частично. Така от ноември 2008 г., ако желаете, можете да внесете вместо 70% от минималния капитал на бъдещата фирма само 35%, или 1750 лева. В Търговския закона е записано, че когато в банката се внася част от изискуемия минимален капитал (сега за ООД той е 5000 лв.), има срок от две години, за да се довнесе останалата сума. Независимо обаче колко пари от капитала има в сметката на дружеството, неговите собственици носят отговорност до пълния му размер, или до 5000 лева. Точно когато бяха гласувани тези промени в нормативния акт, депутатите от парламентарната група на Обединените демократични сили (ОДС) внесоха предложение минималният капитал да стане 500 лева Опозицията настояваше още и регистрацията на акционерно дружество да поевтинее, като от 50 хил. стане 5000 лева. Исканията обаче бяха отхвърлени въпреки аргументите, че не бива да се пречи на младите хора да реализират идеите си. Интересна подробност е, че в същия ден, в който предложенията на ОДС за намаляване на минималния капитал за регистрация бяха отхвърлени, министърът на икономиката и енергетиката Петър Димитров събра медиите, за да им каже, че ще внесе законопроект за изменение и допълнение на Търговския закон, с който се цели при регистрация на ООД да се внасят... само 100 лева И предложението наистина бе внесено. Само дето на управляващите не им остана време до края на мандата да го гласуват, без да е ясно защо. Явно обаче от ГЕРБ не се занимават с политически еквилибристики а действат. "Няма никакво значение какъв е размерът на капитала, при положение че, след като се внесе, той може да се изтегли и на практика дружеството да бъде декапитализирано. При това положение каква е гаранцията за кредиторите и финансовите институции? Също така, ако някой е решил да прави фирма фантом, уставният капитал е последното нещо, което ще го спре. Тази мярка е за обикновените хора, които искат да направят нещо свое и да припечелват допълнително", коментира пред репортер на в. "БАНКЕРЪ" Менда Стоянова, председател на парламентарната Комисия по бюджет и финанси. Бившият шеф на комисията Румен Овчаров обаче определи намаляването на задължителния уставен капитал от 5000 на 2 лв. като "пълна глупост", която само ще увеличи възможностите за измами и спекулации. По думите му БСП вероятно няма да подкрепи законопроекта при гласуването му в пленарна зала. Противниците на идеята напомнят, че Търговският закон позволява да се регистрират събирателни дружества и еднолични търговци, без за това да е нужен начален капитал. Опасенията им идват от факта, че наличието на минимален уставен капитал гарантира на кредиторите на дадена фирма нейната финансова стабилност, както и че те могат да осъществяват своите вземания до размера на този капитал. Експерти обаче коментираха, че изискуемият капитал не е гаранция за нищо първо, защото може да се изтегли незабавно след внасянето му и, второ, защото истинската гаранция според европейските практики е публичността на финансовите отчети. Ако промените в Търговския закон минат в Народното събрание, това ще намали броя на фирмите фантоми и ще улесни Националната агенция за приходите (НАП), тъй като вече няма да й се налага да води статистика за многото неработещи фирми, смятат от Българска стопанска камара. От там припомниха, че през 2010 г. изтича срокът за пререгистрацията на дружества, след което всички неработещи предприятия ще бъдат служебно заличени. Според сметките това ще доведе до закриване на около 1 млн. фирми Ако обаче след време те поискат да подновят дейността си, няма да има нужда да търсят средства за уставен капитал. В Китай например, където за създаването на фирма също не се изисква капитал, държавата осъществява изключително строг административен контрол върху бизнеса. Не са изключение случаите, при които някои от нарушителите се разделят с живота си При тази ситуация е разбираемо защо в Поднебесната империя могат да се откриват фирми и без пари. Що се отнася до държави като Франция и Великобритания, там от столетия бизнесът или по-голямата част от него работи въз основа на най-добрите практики и държи изключително много на безупречната си репутация. У нас за съжаление не е валидно нито китайското правило, нито това, което важи във Франция или Великобритания. Впрочем аргументът, че хората, които искат да основат фирма без капитал, могат да започнат като еднолични търговци или като събирателни дружества, е напълно валиден. Има обаче една важна подробност: едноличните търговци и събирателните дружества са неограничено отговорни пред своите кредитори, докато останалите фирми са отговорни до размера на капитала. Затова на много хора не им стиска да започнат бизнес като еднолични търговци - за да не загубят всичко при евентуален провал. Трябва ли обаче по тази причина да се намалява размерът на ограничената отговорност? Ралица Пейчева * Поради различното време на публикуване е възможно да има редакционни разлики в текстовете на електронното и печатното издание.