Главният държавен здравен инспектор Ангел Кунчев е изпратил доклад до министъра на здравеопазването, с който предлага въвеждането на нови ограничителни мерки на територията на страната. Основание за това е регистрираната към момента 14-дневна заболяемост от COVID-19 в страната, която е 265,52 на 100 000 население.
Целта на мерките е да прекъсне механизма на предаване на инфекциите от COVID-19. Те са насочени към ограничаване на струпването на хора при провеждането на различни обществени дейности, мероприятия и посещения на обекти с обществено значение.
Главният здравен инспектор предлага:
Преустановяване работата на нощни заведения, игрални зали и казина. Алтернативен вариант е работа до 50% от капацитета на обекта само за лица, притежатели на т.нар. зелен (санитарен) паспорт, в т.ч. и при 100% наличие на зелен паспорт от персонала, т.е. персоналът да е ваксиниран.
Преустановяване провеждането на закрито на мачове и други спортни събития. Изключения се допуска само спрямо провеждането на професионални спортни събития на закрито, но те да са без публика. Провеждането на мачове и спортни състезания на открито се осъществява без публика. И тук се предлага алтернативен вариант с допускането на публика на открито до 50% от капацитета на съответния стадион/спортна зала и то само за лица, притежатели на т.нар. зелен (санитарен) паспорт.
Преустановяване на групови посещения във фитнеси, спортни зали и клубове, плувни басейни и комплекси, балнеолечебни (медикъл СПА) центрове, СПА центрове, уелнес центрове и таласотерапевтични центрове. Допуска се само индивидуалното ползване при капацитет не повече от 30% запълване и спазване на физическа дистанция от най-малко 1.5 м между посетителите. Алтернативен вариант е допускането на групови посещения и заетост до 50% от капацитета на обекта само за лица, притежатели на т.нар. зелен (санитарен) паспорт и при 100 % наличие на зелен паспорт от персонала.
Преустановяване на всички масови мероприятия, организирани от общини и по частна инициатива - концерти, музикални фестивали, събори, фолклорни инициативи и др., свързани със събиране на едно място на хора от различни области на страната и държави от света и висока концентрация на хора на ограничена площ. Това е предпоставка както за масово заразяване на присъстващите поради високия контагиозен индекс на Делта варианта, така и за последващо вторично разпространение на инфекцията в различни населени места, аргументира се Ангел Кунчев.
Той иска да се прекратят и конгресно-конферентни мероприятия, семинари, конкурси, обучения, тимбилдинги, изложения и други обществени мероприятия в присъствена форма на закрито. Допуска се тяхното провеждане на открито при спазването на основните противоепидемични мерки (носене на защитна маска за лице, спазване на физическа дистанция).
Като възможност за намаляване на негативните последици от ограничителните мерки върху бизнеса е целесъобразно използването на въведения вече т.нар. зелен (санитарен) паспорт (100% от персонала и посетителите да са ваксинирани, преболедували или с отрицателен резултат от проведен PCR или бърз антигенен тест, удостоверено с необходимите документи) като алтернативен вариант на предвидените в Плана мерки. Наличното вече официално приложение на България за сканиране и валидиране на Digital Green Certificate - COVID CHECK BG, одобрено от Гугъл и публикувано в Google Play Store, ще спомогне на персонала в различните обекти, прилагащи този подход лесно и бързо да проверяват сертификатите на посетителите. В посочения случай се допуска провеждането на конгресно-конферентни мероприятия, семинари, конкурси, обучения, тимбилдинги, изложения и други обществени мероприятия в присъствена форма на закрито при заемане на 50% от капацитета на помещението и 100% наличие на цифров COVID сертификат за ваксинация, преболедуване или изследване от всички заангажирани и участващи лица.
Също така се затварят музеи, галерии и други културни събития. Тук Ангел Кунчев също предлага алтернативен вариант на работа с до 50% от капацитета на обекта само за лица, притежатели на т.нар. зелен (санитарен) паспорт, в т.ч. и при 100 % наличие на зелен паспорт от персонала.
За заведенията се предлага:
Преустановяване работата на закрито на заведения за хранене, като се допуска обслужване на открито при осигуряване на отстояние от 2 м. между столовете на масите и посетители на групи до 6 човека на маса, с ограничено работно време в границите между 7.00 и 22.00 часа. Разрешена е доставка по домовете.
Алтернативен вариант за работа на закрито е до 50% от капацитета на обекта само за лица, притежатели на т.нар. зелен (санитарен) паспорт, в т.ч. и при 100 % наличие на зелен паспорт от персонала.
Преустановяване работата на закрито на прилежащите към местата за настаняване заведения за хранене и развлечения по смисъла на чл. 124 от Закона за туризма за лица, които не са гости. Същите обслужват само гости на местата за настаняване по възможност чрез рум сървиз или при спазване на изискванията за работа при обслужване и при спазване на въведените изисквания и ограничения за конкретния обект, но не повече от 50% от капацитета на заведението.
За моловете:
Въвеждане на контрол за достъп в търговските центрове (представляващи една или повече сгради, в които са разположени магазини, заведения и други търговски обекти) и търговските центрове тип МОЛ, с оглед ограничаване на потока от лица, като не се допускат повече от 1 човек на 8 кв. м.
анкета
Ще се ваксинирате ли с нарастването на случаите?
Да, сега вече да 5.7%
Отдавна съм се ваксинирал 52.3%
Може и да побързам, но чакам есента 3.5%
За какво? Така или иначе ще ни затворят 7.9%
Само когато стане задължително 12.2%
Аз съм антиваксър 18.3%
ilian-mavrov
на 05.09.2021 в 14:50:41 #30Допускаме "идеалният" вариант-чавка ми е изпила акъла, поддал съм се на агитациите, взел съм (като мандат за кабинет) за малко заветния ваучер от 20 кинта и съм го дарил за семействата на медици загубили битката с ковид...Обаче апаратът ми е китайски от марка забранена в САЩ и не поддържаща гугъл-мугъл приложения.Кво праим Главен санитарен инспектор Кунчев? Боден, набоден НО НЕ МОЖЕЩ да докаже това. Оставям настрани факта, че за Кунчо да идеш на мач и да изпуснеш "парата" е далеч по-вредно отколкото да ошамариш домашните,някой на улицата или да заплашиш със саморазправа(виртуално) такива гьотф пардон изплесоци като него!
Somebodyelse
на 01.09.2021 в 08:08:13 #29Ковидиот даващ факти. Голям смях
Tong
на 01.09.2021 в 06:16:56 #28Хахаха, ти наистина не проумяваш! Одобрението е дадено още преди да има готов за пускане на пазара проекто-продукт, освободени са от отговорност още преди да са го предложили. Самите регулатори са наясно с това, което ти пиша - те знаят, че процедурата не е спазена и не спорят по това - просто не го споменават никъде. Вероятната причина е, че приемат, че рискът от непълното проучване не надвишава ползите за обществения интерес. Ето това е мнението, за което говориш и това мнение не е основано на научни факт. И просто за твоя информацията - вече има ваксини-издънки в историята и то преминали пълни клинични изпитания ваксини. Питаш кои - намери си ги - не си струва да ти ги показвам - нали ползваш интернет за информиране - ще ги намериш (ако искаш). А тук говорим за такива, които реално нищо не са преминали. Това са факти, г-н отрицател, факти. И тези факти са такива без значение кой съм и какъв съм аз и тяхното значение е едно-единствено без значение кой съм и какъв съм аз. Ясно ли ти е това? Не спориш с мен, а спориш със законите на приоридата. Може да не ти харесва, че има гравитация, ама я има. Ако утре от регулатора ти кажат, че вече няма гравитация, ще скочиш ли от 20 етаж? Тук НЕ става дума за мнение, Тук става дума за елементарни ФАКТИ. Ако ти си самоук лаик, ок - аз обаче не пиша без да знам със сигурност. А фундаменталистката ти, саможертвена и безрезервна готовност да вярваш на всичко, което ти се спуска от някъде без грам критичност и проверка на елементартната логика е наистина умилителна. Както ти казах, не ми вярвай, но не спори, когато единственият ти аргумент е, че не ме знаеш кой съм. Защото и специалистите не ги знаеш кои са (или ги познаваш до един?), а всъщност те са тези, които искат от теб да вярваш, докато аз ти давам факти. Факти, които разклащат тази вяра. Извинавай, ако разклащам подредения ти свят.
Somebodyelse
на 01.09.2021 в 04:07:13 #27Друже таратонго, елементарна логика. От една страна имаме одобрение от регулаторни органи на огромен брой ( почти всички съществуващи ) страни по света. Органи съставвни от водещи специалисти по света. От друга страна имаме самоуки лаици като теб, които дори не използват Интернет за да се информират, но имат самочувствието да оспорват експертното мнение на гореспоменатите оторизирани експерти. Очебръкно е чие мение има тежест и кое е.
Tong
на 01.09.2021 в 01:03:32 #26Не си ти човекът, който да ми казва какво да коментирам и какво не! Не се правя на луд - казвам ти как стоят нещата - явно толкова ти е капацитетът да разбереш - не съм ковидиодитче за теб. Пожелавам ти "ваксината" да няма странични ефекти. Аз моята част съм я свършил - имаш цялата необходима ти информация и ако решиш знаеш какво да потърсиш. Радвам се, че поне за себе си имаш аргументация - нищо, че звучиш като светата инквизицията през средните векове. Вярвам, защото вярвам и не ми пука за нищо друго. Успех, друже! И понеже и ти се правиш на луд - това, че един продукт е разрешен от компетентните органи, означава, че по закон получава съответния статут - в случая ваксина. Но НЕ означава, че по същността си е ваксина. Хайде малко да запалиш моторетката между ушите си, че изглежда е хванала паяжини...
Tong
на 01.09.2021 в 00:55:38 #25някой друг, няма да те коментирам - ти сам показваш какъв си. Няма
Somebodyelse
на 01.09.2021 в 00:54:39 #24Ковидиотче , ще ти го напиша пак защото се правиш на луд. Щом ваксините са разрешени за употреба от оторизираните за това по закон национални регулаторни служби значи са точно това - ваксини. Какво мислиш ти и цялата ковидиотска пасмина няма никакво значение. Тези регулаторни органи са създадени точно за това , да разрешават или не употребата на дадена ваксина. Щом те са ги разрешили , при това законно, няма какво повече да философстваш.
Tong
на 01.09.2021 в 00:22:21 #23Някой друг, ти български език разбираш ли изобщо? Каква корупция те гони?! Това са си твои извратени тълкувания - пиша ти го с главни букви, дано проумееш какво ти казвам: "ВАКСИНИТЕ" НЕ СА ВАКСИНИ, ЗАЩОТО НЕ СА ПРЕМИНАЛИ ЗАДЪЛЖИТЕЛНИТЕ ЕТАПИ НА КЛИНИЧНИ ИЗПИТВАНИЯ, КОИТО ОТНЕМАТ ЗАДЪЛЖИТЕЛНО НЯКОЛКО ГОДИНИ. Къде тук виждаш нещо за корупция??? Няма значение кой и дали е корумпиран. Това е само в твоята глава - дадох ти го като пример за възможна причина, но не съм казал, че са такива. Една ваксина се тества години - фундаментално принципно правило е това. Тези тук ги пускат след няколко месеца и ни разправят, че били ок. Да - не вярвам на никой от тези специалисти, защото ми казват, че за 1 година са минали процедурата, която технически изисква 5 години. Капиш? Дреме ми дали са корумпирани, дали са притиснати или нещо друго - все пак тези специалисти са служители на някого - просто знам, че лъжат. И - не пропускай, че има доста специалисти, които не са съгласни с тях - ти как избираш на кого да вярваш? Ясно е, че дори да бях писал, че съм професор по вирусология щеше да измислиш нещо, за да ме "затапиш", но ми е все тая. Вярвай колкото искаш и на когото искаш. Сигурно си вярвал и 1986 г. на "специалистите", когато избухна Чернобил, че няма страшно. Пак ти казвам - вярвай и прави каквото искаш, но не ми изопачавай думите. Все повече се убеждавам, че си тук просто, за да спамиш, а не за да водиш смислен диалог, защото не вярвам да не си в състояние да разбереш нещо толкова елементарно като това, което съм ти написал. За разбирането му не ти трябва никаква специалност - ще го разбере и дете в първи клас. Бъди здрав!
Somebodyelse
на 31.08.2021 в 23:41:18 #22Тонги последен опит да вденеш : Както написах и преди , понеже не съм специалист в областта вярвам на професионалистите, работещи във всички национални регулаторни органи по целия свят. Те , специалистите , са одобрили използвнето на ваксините като такива. Следователно , по закон, ваксините са признати за такива. Капиш ? Това, че ти не вярваш на всичките тези специалисти , защото били корумпирани (??!!) си е твое лично извращение и невежество.
Tong
на 31.08.2021 в 21:47:10 #21някой друг, не мога да повярвам как четеш ясно написаното от мен и вадиш някакъв напълно неверен цитат. Всичките ми разсъждения се базират на абсолютно вярното и реално твърдение, че не са спазени по никакъв начин процедурите за клинични изпитание и че те няма как да бъдат спазени за 1 година! Твърдението, че са корумпирани си е твой извод. Аз само казах, че не сме измислили ние корупцията, но ти казах ясно, че няма да коментирам мотивите на експертите и администрацията на държавите по света, защото няма смисъл от хипотези. Повтарям - макар явно да няма смисъл - "вксините" не са ваксини, защото не са преминали задължителните етапи на клинични изпитвания. Описал съм ги подробно по-долу и съм описал защо се прави това. И за да кажа това не е необходимо да съм специалист вирусолог. Точка.
Somebodyelse
на 31.08.2021 в 18:48:34 #20Тонги, всичките ти разсъждения се базират на абсолютно погрешното и нереалистично твърдение, че всички експерти във всички национални регулаторни органи по целия свят са корумпирани. Лично аз , понеже не съм експерт по вирусология , вярвам в анализите и препоръките на експертите. А те са , че ваксините са ефективни и безвредни. Ти не си специалист в областта, но и не вярваш на специалистите защото били корумпирани, според теб. Виждаш ли разликата между логичната ми и разумна позиция и базираното ти на недоказуемо твърдение за корупция заключение , че ваксините на са ваксини ?
Tong
на 31.08.2021 в 18:00:56 #19някой друг, няма да коментирам мотивите на експертите - това е разводняване на темата и навлизане в недоказуеми хипотези. Фактите са, че не са спазени процедурите по клинични изпитвания, което е безспорно. Имам ясното усещане, че не търсиш истината в диалог, а се стремиш да ме обориш на всяка цена. Пак ти казвам, прави какво решиш за правилно. Никого за нищо не убеждавам - просто представям информация, която е важна. Който иска да разбере, ще разбере; който не иска - няма.
Somebodyelse
на 31.08.2021 в 17:47:27 #18Това не ги прави слаби експерти - просто недобросъвестни, политически, икономически и т.н. обвързани. Да не си мислиш, че ние сме измислисли корупцията . Твърдя и че има правителства, които не се включват в общата параноя и които пропагандата обявява за едва ли не криминални - Швеция, Беларус. —- Швеция ? Хайде бе ? Там не са одобрили никоя ваксина ли ? С други думи твърдиш, че всички експерти по света са корумпирани ! Това няма как да е вярно !
Tong
на 31.08.2021 в 17:26:38 #17емилионер, кажи нещо по същество - коментирай какво съм писал, ако си го прочел и го разбираш, което не си личи да е така от несвързания ти с нищо написано от мен коментар.
emilioner
на 31.08.2021 в 17:20:06 #16Тонг ти безпросветно и средновековно същество.Ако те слушаме тебе никви ваксини и 30 процента от популацията на планетата мъртва. Слушай жабар,ако си биеш зараза от едра шарка и докажеш че ще оцелееш без ваксина ще те приемем на сериозно.
chafeto
на 31.08.2021 в 17:07:38 #15borislav-kasabo Mapa JIa Teca Tupe Mapo шта ш.ибам чисто гола на бял чаршаф на барово осветление на фон крис риа офца такава маре мо оти ма тургаш мен в таз-тъй корона-вирусна компания а ма ха я фак дем Е-хаааааа .......................................... . ******************************************* Колко пъти ще минеш образа на Мара на че*кии, я кажи сега? И докато еякулираш на собствената си физономия ще ревеш ли Е-хааааааааааааа?
Tong
на 31.08.2021 в 16:57:36 #14Някой друг, покрай работа, която върша, съм прочел от край до край документацията по няколко клинични изпитвания. Няма как да ти ги дам, но ти казвам ти къде можеш да ги намериш, ако искаш. Твърдя, че всички фармацевтични компании бяха освободени от отговорност от всички правителства - това не са налудничави теории, а факт, който няма как да оспориш. Твърдя, че правителствата в момента работят по протокол, който би следвало да се прилага само при крайно спешни ситуации, в които очакваните загуби на човешки животи са огромни (примерно заразност поне като на ковид-19 и смъртност над 50 процента) и трябва да се пробва с каквото има пък който оцелее-оцелее. Това твърдя. Това не ги прави слаби експерти - просто недобросъвестни, политически, икономически и т.н. обвързани. Да не си мислиш, че ние сме измислисли корупцията . Твърдя и че има правителства, които не се включват в общата параноя и които пропагандата обявява за едва ли не криминални - Швеция, Беларус. И да - твърдя, че действията на правителствата са организирани - едни са инициатори, други са притиснати, на трети е платено, а четвърти са просто некомпетентни. Дали това е конспирация оставям на теб. Някой друг, още нещо - не отговаряш по същество на това, което ти пиша. Опитваш са да отправяш лични нападки към мен и да ме "компремтираш", но не ми казваш дали това, което пиша е така или не. Коментирай ситуацията, не мен - може да не съм ти симпатичен и да не ти харесва какво пиша, но ако то е вярно, дори да съм най-жалкият нещастник и некомпетентен боклук, това не променя факта, че казвам истината, нали? За разлика от теб, аз ще отговоря на въпроса ти, с надеждата, че не си трол, който твърди, че е в Канада, докато трака по клавиатурата от някое софийско кафене без маска срещу скромен надник, и ти също ще отговориш по същество - не знам какво разбираш под "някаква експертиза"? Имам над средното ниво на познания в областта на биологията, вкл. вирусологията, но не съм вирусолог и никога не съм твърдял, че съм. Това, така или иначе няма отношение към процедурите по клинични изпитвания.
Somebodyelse
на 31.08.2021 в 16:07:10 #13Просто потърси - в интернет пространството има достатъчно публикувани официални клинични изпитвания на лекарства - там може да се види и времевата рамка и дейностите, които се провеждат. — Опа ! Нали не ползваше интернет като източник ??! 2. Всичко под 3 години е претупване и неспазване на протоколите, и всъщност - престъпление. Твърдиш, че ВСИЧКИ регулаторни органи във ВСИЧКИ страни по света са се наговорили да извършат едно и също престъпление ? Ето това си чисто налудничава теория на конспирацията. Или се мислиш за по-холям експерт в областта от ВСИЧКИ експеришти работещи в тези органи ??!! Апропо , имаш поне някаква експертиза в областта на вирусологията ?
Tong
на 31.08.2021 в 14:53:12 #12Благодаря за клавиатурата (с микрофон трудно ще стане ;) ): 1. Никоя от "ковид ваксините" не е ваксина - не и според установените в медицината правила за създаване и пускане на пазара на лекарствени продукти, какъвто е ваксината. 2. Тези "ваксини" всъщност са продукти във фаза на клинично изпитване, която фаза ЗАДЪЛЖИТЕЛНО продължава поне определен брой години според продукта. Всичко под 3 години е претупване и неспазване на протоколите, и всъщност - престъпление. Защо? Защото се проследяват различни групи пациенти и/или опитни животни и се проследява при различни дози как се отразява активната съставка, дали се натрупва в определени органи и до какво води. Мога да ти дам конкретни примери за продукти (и то доста широко разпространени), които водят до 100% тумори на определени органи, но - за да не разводнявам нещата - това означава, че се проверява в какви дози и за какви периоди на прилагане активната съставка не е токсична за тялото на приемащия. При т.нар. "ваксина за ковид-19", нито са обхванати дори половината потенциални групи, нито периодът на изпитване е изобщо възможно да бъде покрит. Все пак няма и година откакто ги има тези продукти. Така че тези продукти за боцкане може да станат ваксини евентуално 2025 г. и нататък, но засега са просто експериментални продукти с много въпросителни около тях. Това е и причината фармацевтичните компании, които ги произвеждат, да трябва да бъдат освободени от отговорност - просто те пускат на пазара нещо, което не се знае дали ще помага или ще убива. Това е в разрез с всички правила и постулати на хуманната (а и не само) медицина. Освен това, за споменатите фармацевтични компании ситуацията е манна небесна, защото клиничните изпитвания са скъпи процедури - наемат се хора, оборудване, специализирани помещения, плаща се на пациентите, които се включват в изпитването - а тук: 1. имат няколко милиарди участника в изпитването, 2: не само че не плащат, а на тях им плащат и то колосални суми. Но не е луд този, който яде баницата, в крайна сметка 3. Мисля, че от отговорите на 2 и 3 можеш да си отговориш на въпроса как го разбрах и че не ми е необходимо да правя клинични изпитвания дори на ЕДНА проекто-ваксина. Изпитвания на ваксини се правят на практика за периоди от 5 до 10 години. Нямам как след 6 месеца или 12 месеца да се заяви, че ваксината е безопасна. Това твърдение е недоказуемо и бих казал престъпно, ако идва от медицински работник или от човек, който малко от малко е запознат с процедурата за клинични изпитвания. Разбира се, възможно е да се усъмниш в думите ми - да си мислиш, че съм някакъв луд антиваксър или трол. Няма да те убеждвам, че смятам ваксините за необходимо зло и за много полезни независимо от непопулярните съставки в тях (основно тежки метали в много малки количества). Просто потърси - в интернет пространството има достатъчно публикувани официални клинични изпитвания на лекарства - там може да се види и времевата рамка и дейностите, които се провеждат. Това, което мен ме тревожи, и то адски много, е, че колко много хора в бели престилки и с научни степени ни канят да се "ваксинираме". Защото те няма как да не знаят това, което съм описал по-горе. А огромната част от хората нямат причина да не им вярват...
Somebodyelse
на 31.08.2021 в 14:24:16 #11Ваксина, която не е ваксина и която не се знае къде ще избие в човешкото тяло след пет до десет години??? —- Нека да не размиваме нещата с разнопосочни твърдения и първо се фокусираме на горното ти твърдение. 1. Всички ама абсолютно ВСИЧКИ ли Ковид ваксини не са ваксини ? 2. Ако не са ваксини какво са ? 3. Как разбра, че не са ваксини ? Направи лабораторен анализ на ВСИЧКИ ваксини ? Или направи изпитания на ВСИЧКИ ваксини ? Давай , микрофонът е твой.