От "Топлофикация София" твърдят, че не са дружество, което трябва да дава обществена информация и подобна информация представлява търговска тайна.
Това заяви омбудсманът Мая Манолова преди участието си в заседание на Софийския административен съд по подадената от нея жалба заради отказ за предоставяне на обществена информация.
Общественият защитник изтъкна, че веднъж вече е спечелила дело срещу общинското дружество, но от "Топлофикация" не се съобразили с аргументите на съда с мотив, че омбудсманът Мая Манолова нямала право да иска публична информация.
Манолова иска да знае следва ли "Топлофикация" да дава информация за това как се управлява дружеството и как се харчат парите на столичани.
Националният обществен защитник се надява, че поредният рунд с "Топлофикация" ще бъде в полза на гражданите и припомни, че е поискала информация от дружеството затова как се харчат техните пари.
Манолова припомни още, че този спор има своята морална страна. Трябва да се изясни и дали ръководството на едно общинско дружество следва да дава информация на гражданите за това как управлява дружеството.
Тя няма друго обяснение за поредния отказ защо "Топлофикация" не иска да предостави обществена информация за какво са похарчени между 10 и 15 милиона лева, събрани от столичани за юрисконсулантски възнаграждения.
"Ръководствата на "Топлофикация" се сменят, но проблемите остават", констатира Манолова и посочи, че от дружеството проявяват арогантно отношение към столичани.
На въпрос какво се случва в битките срещу сградната инсталация, Манолова заяви, че съдът е отменил формулата, по която се изчислява сградна инсталация, като неотразяваща реалното излъчване на топлинна енергия.
По думите й топлинните счетоводители си нагаждат сметките и по този начин сградната инсталация стига до 50-60% от сметката, което е абсолютен обир.
Манолова настоява за бързо разглеждане на това дело, за да може съдът да принуди администрациите да спазват интересите на гражданите.
USD
CHF
EUR
GBP
