При фалит на банка Фондът за гарантиране на влоговете да може да вземе пари за изплащане на гарантираните депозити със заем от държавния бюджет с решение на Министерски съвет.

Такава възможност дадоха депутатите с приетите на първо четене текстове от нов Закон за гарантираните влогове. Народните избраници дават също така и право на фонда да емитира дългови ценни книжа, както и въпросните заеми да могат да бъдат обезпечавани с гаранция, издадена от МС от името и за сметка на държавата.

Припомняме, подобни права бяха дадени и с приемането на бюджета за настоящата година още в края на 2014-та година, когато заради спешната нужда от пари след фалита на Корпоративна търговска банка (КТБ) управляващото мнозинство записа, че фондът може да ползва заеми от държавния бюджет.

Идеята на тази промяна обаче бе тя да се отнася само за настоящата година, а с предлаганите сега текстове се дава подобна възможност занапред.
Припомняме, според досега действащия закон при недостиг на финансови средства във фонда и необходимост от изплащане на гарантирани влогове, може да се вземе заем от държавната хазна само с решение на Народното събрание.

"Току що беше направена паралелна Централна банка", отсече депутатът от „БСП Лява България" Румен Гечев и обясни, че с приетите промени се дава възможност гаранционният фонд да изпълнява функциите на банка с празен чек винаги, когато някоя търговска банка закъса.

„В момента давате индулгенции на частните банки да правят, каквото си искат", се ядоса на колегите си социалистът и обясни, че с това си решение мнозинството депутати гарантира на банките, че българският народ винаги трябва да извади от джоба си, за да попълни разликата и да плати на финансовите акули, както стана с КТБ. „Срам и позор", отсече още Гечев.

Срещу дадените права на фонда се обяви и депутатът от Патриотичния фонд Димитър Байрактаров. "Когато гласувахме закона за бюджета една част от вас отидоха да спят, а други бяха пияни", обърна се той към опозицията и припомни, че подобна промяна е въведена още с бюджета за 2015 година.

„Патриотът" не е доволен от факта, че с предлагания законопроект се оказва, че това намерение не е било временно, а постоянно.