Дружеството Хелт енд уелнес АДСИЦ е реализирало загуба за 2014г., в размер на 551 хил. лв. В края на 2013 г. загубата бе 27 381 хил. лв.
Общите приходи в края на 2014г. са 7 885 хил. лв., което е с 37.56 % повече спрямо предходния период. Общите разходи отчитат спад от 74.52 % спрямо предходния период до 8 436 хил.лв.
Нетните приходи от продажби за изминалата година са в размер на 7 699 хил.лв. и представляват 97.64% от общите приходи. Спрямо 2013 година те се увеличават с 37.58 %.
Към 31 декември 2014г. дружеството показва загуба на акция в размер на 0.12лв.
Данните са от одитираният Баланс/Отчет на дружеството за 2014г.
Собственият капитал на дружеството в края на периода е 21983 хил. лв. , като спрямо 2013г. е намалял с 5.03 %.
Обобщена информация за търговията с акции на дружеството на БФБ – София през 2014г.:
Общ брой изтъргувани акции: ( 2018375 бр. акции )
Общ брой сделки: ( 31 бр. )
Минимална цена: ( 0.110 лв. )
Максимална цена: ( 49.400 лв. )
Среднопретеглена цена: ( 5.655 лв. за акция. )
*Обобщената информация не обхваща сделки с акции на дружеството сключени на нерегулиран пазар.
Дружеството продължава да инвестира средства предимно в имоти с хотелско предназначение, пансиони, курортни и вилни селища.
Активите, към края на 2014 г са оценени на 157.9 млн. лв.
КТБ е било основен кредитор на емитента. След поставянето на банката под особен надзор, дружеството е сключило общо 15 договора с кредитори (депозанти) на КТБ АД, в резултат на които е извършило прихващания на свои задължения по кредитите, отпуснати от КТБ АД, в размер на около 12 млн. лв., се казва в доклада за дейността. В края на ноември 2014 г. Народното събрание на Република България прие съществени изменения в режима на прихващането по чл. 59 от Закона за банковата несъстоятелност (ЗБН), които поставиха нови въпроси в общественото пространство за възможността кредитополучатели да използват института на прихващането. Преди изменението на чл. 59 от ЗБН за относително недействително, съгласно ал. 3 можеше да бъде обявено прихващане, ако към момента на придобиване на вземането или задължението, кредиторът е знаел, че е настъпила неплатежоспособност или че е поискано откриване на производство по несъстоятелност по отношение на банката. С измененията от 28.11.2014 г. приложното поле на прихващанията, които са относително недействителни беше значително разширен. С изменението на чл. 59, ал. 5 от ЗБН за недействително по отношение на кредиторите на несъстоятелността, бе обявено всяко прихващане, независимо от това кога са възникнали двете насрещни задължения, извършени „след поставяне на банката под специален надзор при условията и по реда на глава единадесета, раздел VIII от Закона за кредитните институции, включващ наложена мярка по чл. 116, ал. 2, т.2 от същия закон, ако тази дата предшества датата по т.1." Становището на съвета на директорите, след проведените множество правни консултации е, че изменението на чл. 59 от ЗБН влиза в пряко противоречие с основния закон и принципите на правовата държава (принципът за правна сигурност и предвидимост, принципът за забрана на същинското обратно действие на правните норми и принципът за закрила на законно придобити права). В случая с изменението на чл. 59 от ЗБН и обявяването на всички прихващания за недействителни е нарушен принципът за запазване на законно придобити права, който изисква при сключване на сделките да са известни на страните предпоставките за обявяването им за нищожни или относително недействителни и дружеството ще търси по съдебен ред всички свои законови права.