Главният прокурор Сотир Цацаров разпореди на ГДНП извършване на проверка на всички проекти, с предмет - изграждане на жилищни сгради (къщи) за гости на територията на цялата страна.
Повод за това са извършени до момента проверки на бившия зам.-министър на икономиката Александър Манолев по изнесени твърдения за злоупотреби с евросредства, както и проверката на депутата от БСП Елена Йончева за три къщи за гости на морето, финансирани със средства на ЕС.
В тази връзка Цацаров възлага проверка на всички къщи за гости, построени по Програма за развитие на селските райони /ПРСР/ 2007 - 2013 г., финансирана от Европейския земеделски фонд за развитие на селските райони.
На място служители на ГДНП ще извършат и проверка дали къщите за гости се ползват по предназначение.
За тази цел ще се изискат заверени копия от регистри за настанените туристи за български и чужди граждани, както и информация за заплатените туристически данъци за пренощували туристи.
Ще се изискат от съответното РУ на МВР по местонахождение на къщата за гости справки за постъпилите регистрационни карти за нощували туристи. Ще се провери дали вписаните в регистрите гости действително са посетили проверяваната къща за гости.
Главният прокурор разпореди на ГДНП да провери и разходите, свързани с закупуването на автомобили със средства от Европейския съюз.
Проверката ще се извършва от екип от прокурори. Определен е двумесечен срок за извършването им.
Припомняме, вчера прокуратурата се самосезира светкавично по повод публикация повод публикация в електронния сайт ПИК със заглавие "Сензационно разследване на ПИК: Семейството на Елена Йончева с три къщи на морето. Усвоени 400 000 лева европари."
на 17 април Върховна касационна прокуратура започнапроверка на Александър Манолев - заместник министър на икономиката. Поводът за проверка е публикацията от "Медиапул" - "Частна вила с минерален басейн по евро проект? Зам. министър Манолев отрича".
Публикациите твърдят за извършени престъпления, засягащи финансовите интереси на Европейския съюз от лице, заемащо висша публична длъжност.
На същия ден Манолев подаде оставка като зам.-министър на икономиката. Като аргумент за напускането си той посочи солидарността му към колегите му.
Скандалът с имотните сделки, станал по-известен като "Апартамент гейт", се разрази в края на март тази година.
Досега скандалът с апартаментите на властта струва оставките на:
- Цветан Цветанов от парламента;
- Цецка Цачева като правосъден министър;
- зам.-министър Красимир Първанов;
- Делян Добрев като народен представител;
coco7
на 24.04.2019 в 12:44:52 #4Излезе нещо добро, вероятно е натиск от ЕС което Цацата пробутва за свое и веднага се появявят плювачите "Ама защо това, а не онова ..." Онова е друга тема и не може всичко наведнъж. Проверката на къщите ще е много бързо и евтино, а ефектът може да е голям.
hristo-hristov-BGgig6Tv
на 24.04.2019 в 12:29:36 #3А ЗАЩО НЕ ПРОВЕРИМ ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ НА МРРБ, АПИ, МОСВ,ПУДООС, ЗА СТОТИЦИ МИЛИОНИ????? МНОГО МАЛКО ОТ БЪЛГАРИТЕ ЗНАЯТ СХЕМАТА ЗА ИЗТОЧВАНЕ НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ФОНДОВЕ И БЮДЖЕТА В ОБЛАСТТА НА СТРОИТЕЛСТВОТО. ГЕРБ ПРОМЕНИХА ЗАКОНИТЕ, МНОГО УДОБНО ЗА ЦЕЛТА!!! При ОП на „инженеринг“, се използва „схемата“ – печелиш и връщаш 60-70% на „възложителя“- ГЕРБ. С останалото, „строителите“ са длъжни да построят обекта, и запазвайки някой милион и за себе си, те „строителите“, обикновено „забравят да заплатят на фактическите изпълнители – на наетите и подчинени на тях проектанти и строителните фирми, подизпълнители, практически изпълнили строителството. Качеството на строежите ВСИЧКИ ВИЖДАМЕ..... Чрез Обществени поръчки на „ИНЖЕНЕРИНГ“ или „ Проектиране(технически проект) и строителство“ обявявани на неколкократно завишена „ПРОГНОЗНА ЦЕНА“ абсолютно незаконно, неморално!!!, по схемата „управляващ-строител“се краде много от националния бюджет и Европейските фондове, през последните 10години !!!! Моята констатация е само за инвестиционния процес,за инженерната инфраструктура – магистрали, пътища от РПМ І, ІІ и ІІІ клас, общинските четвъртокласни пътища, улици, водопроводни и канализационни системи, пречиствателни станции, жп линии, пристанища, санирането за няколко милиарда и т.н. Н „ИНЖЕНЕРИНГ“ или „проектиране и строинелство“ според ЗОП..Нито един от тези строежи не отговаря на изискванията за инженеринг, т.е. за уникалност или за липса за ноу хау! На „инженеринг“ или „проектиране и строителство“ би могло да се възложи изграждането да речем на телевизионна кула с височина 888м, или тунел с дължина 30 км, или 240 етажна държавна сграда или виадукт с дължина 2-3 км и височина 500м. В България, някой да си представя, че е имало или ще има такива строежи? А тези ОП,които се обявяват на „инженеринг“ са за традиционни, най-обикновени строежи, за които (до „управлението“ през последните 10г.), според ЗУТ, първо се обявяваха ОП (обществени поръчки ) за проектиране на техничиски проект.Също според ЗУТ и Наредба № 4, (които ГЕРБ промениха при управлението си), независимия проектантски колектив изработваше всички части на техническия инвестиционен проект и количиствено стойностна сметка, с крайна цена с ДДС , в т.ч. материали, труд, механизация,допълнителни разходи и 4% непредвидени, по средни пазарни цени, която беше основание държавния възложител, след като предвиди и 10-14% печалба(рентабилност), да обяви ОП за строителство. А „държавните възложители“, от ГЕРБ, разполагащи с народни средства възложиха вече 2300 ОП на инженеринг, на прогнозни цени, неколкократно завишени, които ОП , известно на всички се печелят винаги от „тяхни строителни фирми“,които хем ще проектират,(което е незаконно според ЗУТ) и после ще строят. На „строителя“(да се разбира предприемача, посредника,прекупвача), „СХЕМАТА“ му е пределно ясна,но се оправдава, „за пред хората“ с нормативната уредба.
willow-montenegro
на 24.04.2019 в 11:58:42 #2ПИК се наПИКа ! Още веднъж със същият хъс, както този за лов на Свекъри и Свекърви,да се направи лов и откъде са парите на Тъстове и Тъщи,с които даряват зетьовете и им купуват по шест апартамента:"ЦеЦкови,Дядкови или Народни"?
coco7
на 24.04.2019 в 11:56:44 #1Това е добра инициатива.