От ЦСКА дадоха своята гледна точка за случилото се на жребия в Нион днес. "Червените" първо бяха върнати в турнира Лига Европа, след което отново извадени за сметка на Дунав. Рокадата стана в последния момент.
Ето какво пише в сайта на ЦСКА:
"Тази сутрин в Българския футболен съюз бе получено писмо, подписано от Теодор Теодоридис (главен секретар на УЕФА). В него г-н Теодордис се позовава на решението от 29.05.2017 година, с което на ЦСКА се отказва изключение от правилото за "трите години". На това основание г-н Теодоридис уведомява БФС, че ЦСКА не се допуска до турнира Лига Европа, като на негово място, според УЕФА, ще играе ПФК Дунав Русе.
Това писмо и позицията, застъпена в него, съставляват безпрецедентна форма на недобросъвестно противоречие с позицията изразена от УЕФА в КАС от миналия петък. За да убеди КАС да не допусне предварителните обезпечителни мерки, УЕФА твърдеше в писмена форма, че решението от 29.05.2017 е преклудирано от издадения от БФС лиценз, и че счита ЦСКА за участник в турнира Лига Европа. Към настоящия момент нито БФС, нито ЦСКА са получавали уведомление за започване на единствената възможна легитимна процедура по преразглеждане на издадения европейски лиценз.
В процес е сезиране на КАС с искане за незабавни обезпечителни мерки, които взимат предвид и откровеното беззаконие, което УЕФА си позволява. Срещу ЦСКА, така и неговите привърженици, е предприета абсолютно незаконна кампания.
С уважение,
Първан П. Първанов
Джефри Кеслер
Дейвид Феер
Майкъл Степяк".
USD
CHF
EUR
GBP
Мустaфa
на 19.06.2017 в 21:15:02 #78Левски сигурно ще бие и ще се класира в групите.Хайдук не са силни.
Zolyo
на 19.06.2017 в 21:14:14 #77Мое мнение: Ако Ганчев даде 8 млн до няколко дни, както е срока, за емблемата на ЦСКА, то това ще наклони страшно много везните към припознаването на неговият клуб като наследник на старото ЦСКА - и от фенове, и от БФС, и от УЕФА. Приемам че т нар Кюстендилеца е негово поставено лице, макар че за мен по-приемливо би било ако неговият клуб или той самият бяха участници. От друга страна, ако тези 8 млн не се платят и почнат някакви простотии за отлагане, и др подобни, то това ще доведе до голям отлив на фенове от клуба на Ганчев, както и загуба на доверие. Ако пък 1948 станат собственици на емблемата, то те могат да се зоват продължители на старото ЦСКА и фенове ще идат към тях. За евро-турнирите - майната им. Аз никога не съм вярвал ще УЕФА ше признае клуба на ГГ. Колкото по-бързо се забрави тази история, толкова по-добре.
stormtroopers
на 19.06.2017 в 21:13:33 #76@Zolyo Абе УЕФА защо не вземе да си смени изискванията за лицензиране на футболен клуб в евро-турнирите? Може да пише че един клуб се признава за наследник на друг ако си смени името с подобно на старият, ползва под наем стадионите и базите на старият, и е спечелил търг за емблемата на старият, но не е платил сумата. ............................... Дунав Русе знаеш ли как е възроден? „Дунав“ е възстановен след неформално обединение на юношите на фалиралия „Дунав“ и „Дунав 2010“. Ако ЦСКА бе постъпил по същия начин ,а? 8 000 000 срещу "неформално обединение на юношите на фалиралия клуб с друг отбор" - ти избираш кое е морално и честно.
Мустaфa
на 19.06.2017 в 21:10:59 #75Здравейте приятели!Много се радвам, че Дунав се класира за Европа.Баджанака е от Русе и много се радва.
Thomаs Linke
на 19.06.2017 в 21:09:07 #74И най- вече продължава да ми е интересен един въпрос, на който никой така и не даде смислено обяснение - защо просто не преименуваха Литекс на ЦСКА (както направиха редица други отбори) а го обединиха с Чавдар?
loveca
на 19.06.2017 в 21:08:15 #73colonelo на 19.06.2017 в 21:04:51 #144 Lovec От любов към ЦСКА, ама е скръндза. Като Божков, и всички останали. Можеш ли да ми отговориш на въпросите? ========= Отговорът ти е по детски наивен. Мога да ти отговоря по подобен начин на твоите въпроси, но не съм запознат с наемите на Левски или осигуровките им и тези на покойника, съжалявам.
Thomаs Linke
на 19.06.2017 в 21:06:15 #72loveca ок, от тук обаче следва, че трябва да се видят и документите, които ЦСКА са подали за да получат лиценз. Аз лично не мисля, че ще тръгнат толкова усилено да вдигат гири, ако нямат покритие. По- рано изброих 3 възможности, замисли се над номер 3
Почти никакви документи не виждаме, а иначе спорим 
loveca
на 19.06.2017 в 21:03:28 #71ОЧЗ ! на 19.06.2017 в 20:56:37 #140 Ти питаш, ама хайде сега и аз да те питам: Защо Ганчев се занимава с ЦСКА-София? Кратък и стегнат отговор, моля, че се стопли бирата. ––––––––––– Ти първо му отговори на въпросите, пък после питай. ===== Здравей Туинди, Младежът иска някакви сметки да правя, нямам подготовката. Предполагам, че въпросите му са риторични, тъй като виждам, че си би камшика, а моят въпрос е много важен, но до сега много малко припознавачи са се опитали да се изправят срещу честен отговор на този въпрос.
Ти можеш ли, Тулинги? 
stormtroopers
на 19.06.2017 в 21:03:01 #70loveca Е да, ама не си на неговото място. Ганчев пита - искате ли оздравяване на ЦСКА - феновете казаха "да" - и той закри клуба и си премести Литекс в София. Защо така е направил, знае всяко хлапе. Защо се хвърлят толкова пари по медии, адвокати, трансфери за А група? Защото обича ЦСКА? .................... Когато ЦСКА бе обявен във фалит управлението на клуба бе поето от синдик.Всеки който поиска можеше да оздрави клуба (Божков също подаде ОП).За това няма как да обвинявам ГГ за фалита на ЦСКА.Сега обаче дава 8 000 000 за възраждането на ЦСКА.Колкото и да искаш да омаловажиш тази сума,то тя е огромна за България.Плати ли се как ще кажеш на ГГ"Абе ти нямаш нищо общо с ЦСКА" като всичко (от най-малкото болтче до емблемата на ЦСКА ) е при него.
УмеренЦСКА
на 19.06.2017 в 21:02:27 #69Колегата написа: "...докато на Дора не й писне и даде емблемата на следващият се класирал, т.е. ЦСКА -1948." Мое си мнение, хората не ходят на стадиона заради финансовите баланси на някой клуб, заради "юридическото" положение и т.н.! Обикновените любители на футбола (не наетите за нечия "кауза") се интересуват от други работи! В тоя смисъл не е много чудно, че аматьорският ЦСКА (финансиран от Ганчев, но с някаква мярка пред публиката) инкасира такова посещение на мачовете си, за което и ЦСКА- София и ЦСКА- 1948 (умишлено слагам и още едно "тире") не могат и да мечтаят!
loveca
на 19.06.2017 в 20:48:08 #68Zolyo на 19.06.2017 в 20:45:31 #136 Абе УЕФА защо не вземе да си смени изискванията за лицензиране на футболен клуб в евро-турнирите? Може да пише че един клуб се признава за наследник на друг ако си смени името с подобно на старият, ползва под наем стадионите и базите на старият, и е спечелил търг за емблемата на старият, но не е платил сумата ========== Преди няколко дни пишеше, че Слави продал 15000 билета за Арената, та се замислих дали няма право да я вземе на концесия, щом са го припознали толкова много хора?
loveca
на 19.06.2017 в 20:45:38 #67Thomаs Linke на 19.06.2017 в 20:34:32 #130 Така се, покриват изискванията на УЕФА, но правилото за 3 години е правило, не изискване. На основание това правило УЕФА не ги допускат до ЕТ, това е ===== То не е нито правило, нито изискване, а дефиниция за кандидат за лиценз - ако не отговаряш на дефиницията за кандидат за лиценз, изобщо не ти се разглеждат документите (4.3): http://www.bfunion.bg/media/upload/new/files/1048.pdf Това, че БФС са решили да направят изключение и да издадат лиценз, а след това да питат за изключение УЕФА, си тежи на съвестта на БФС и е резултат на криминалния ангажимент към гнома, който прозира зад всичко.
Zolyo
на 19.06.2017 в 20:45:31 #66Абе УЕФА защо не вземе да си смени изискванията за лицензиране на футболен клуб в евро-турнирите? Може да пише че един клуб се признава за наследник на друг ако си смени името с подобно на старият, ползва под наем стадионите и базите на старият, и е спечелил търг за емблемата на старият, но не е платил сумата. Тогава ЦСКА-София на ГГ влиза в Европа. Не съм сигурен как е положението с емблемата, защото доколкото знам търга е спечелен от образ известен като Кюстендилеца, а не от юридическото лице ЦСКА-София. Така че този пич дори и да извади от джоба 8 милки, то емблемата е негова, а не на клуба. Аз се съмнявам че до няколко дни този ще извади 8 млн. Сигурно ще почнат някакво цигански оправдания за отлагане на плащането в далечно мъгляво бъдеще, докато на Дора не й писне и даде емблемата на следващият се класирал, т.е. ЦСКА -1948.
УмеренЦСКА
на 19.06.2017 в 20:45:25 #65...На мен ми са малко смешни всичките тия "юридически" спорове относно кой футболен отбор бил законен-незаконен, кой на кого бил наследник... Без да съм Окам, нещо ми подсказва, че малко нещо се ХИПЕРТРОФИРА в наше време тая работа със "законността", т.е. непременното желание някакъв възглед да е "озаконен" с подписани и подпечатани от "божията ръка" решения от някакви "инстанции"... На времето левскарите приеха без особени възражения обединението със Спартак София, въпреки легендите... По същия начин и левскари и цесекари приеха преименоването в "Средец" и "Витоша"! Цялата работа беше в това, че в тия стари времена мозъците на любителите на футбола не бяха размътени от юридическо-политическо-финансови конструкции, които просто заменят в наше време ритането на топката на зелената трева...
loveca
на 19.06.2017 в 20:40:58 #64barbulator на 19.06.2017 в 20:35:38 #132 loveca това правило в БГ е неприложимо и преди време ти казах защо А окръжна В група и минаваме в профи футбола според това правило трябва да играеш два сезона във В група... ========== То това е много хубаво, ама до преди две години си беше там.
loveca
на 19.06.2017 в 20:34:57 #63colonelo Ти питаш, ама хайде сега и аз да те питам: Защо Ганчев се занимава с ЦСКА-София? Кратък и стегнат отговор, моля, че се стопли бирата.
Thomаs Linke
на 19.06.2017 в 20:34:32 #62loveca И да и не. С това се оправда Попов вчера. За лиценз за ЕТ се гледат изискванията на УЕФА, а не на БФС -------------------------------- Така се, покриват изискванията на УЕФА, но правилото за 3 години е правило, не изискване. На основание това правило УЕФА не ги допускат до ЕТ, това е
loveca
на 19.06.2017 в 20:32:08 #61barbulator на 19.06.2017 в 20:25:32 #124 loveca вие сте тези които казвате нямате ли лиценз за ЕКТ значи няма да имате и за А група ======= Когато правилата за лицензиране са идентични, което е препоръка на УЕФА, също така, когато тези правила се спзават, тогава това, което си написал , е така. В момента правилото за 3 години, мисля, че е махнато от изискванията за професионален лиценз на БФС.
loveca
на 19.06.2017 в 20:27:51 #60stormtroopers на 19.06.2017 в 20:22:23 #120 Ако бях на мястото на ГГ щях да откажа участие на ЦСКА в ППЛ и да си продължа от Б група (или там както сега се казва),ей така,да бръкна дълбоко в джобовете на Диема,пък те да видим от къде ще дават пари да финансират ППЛ. ======= Е да, ама не си на неговото място. Ганчев пита - искате ли оздравяване на ЦСКА - феновете казаха "да" - и той закри клуба и си премести Литекс в София. Защо така е направил, знае всяко хлапе. Защо се хвърлят толкова пари по медии, адвокати, трансфери за А група? Защото обича ЦСКА?
stormtroopers
на 19.06.2017 в 20:27:28 #59@loveca Аз и всеки съвестен български данъкоплатец искаме да се "финализира" сделката, ама едва ли. Все пак дори и да стане, пак мантрата, че това ще превърне ЦСКА-София в ЦСКА не работи - по много причини. ........................................ Кажи ги тези причини,не ги крий.Или се притесняваш,че ЦСКА може да ги изпълни ? Както казах,платим ли 8 000 000 за ПФК ЦСКА всички мантри умират.Няма да има български клуб който да се е възродил по толкова честен начин.