Решението на правителството може да убие проекта, като пренесе по-голямата част от разходите върху индустриален консорциум, чието дялово участие досега възлизаше на $400 млн.
Тази електростанция, която трябваше да демонстрира възможностите на „чистото изгаряне на въглища", получи тежък удар и не е ясно дали ще се съвземе след него. В началото администрацията на Буш рекламираше проекта като част от по-широк ангажимент за запазването на въглищата като част от националния енергиен микс, изнамирайки способи за по-чистото им изгаряне и улавяне емисиите въглероден диоксид.
Според проекта, наречен FutureGen Industrial Alliance Inc., правителството трябваше да подкрепи строителството на ТЕЦ на въглища почти не създаваща емисии, където въглищата ще се преобразуват в богат на водород синтетичен газ, от който ще се създава електричество, а въглеродният диоксид ще се инжектира под земята за трайно съхранение.
Обаче през последните години оценката на разходите за проекта почти се удвои от първоначално предвижданите $950 милиона, отчасти заради покачването на цените на някои материали като стомана и оборудване и по-високите от очакваното разходи за труд.
Някои индустриалци твърдят, че разходите ще надхвърлят два милиарда долара, което ще направи електростанцията една от най-скъпите, строени някога в света - въпреки сравнително малкия й капацитет от 275 мегавата. Един мегават може да захрани между 500 и 1000 жилища.
В конферентен разговор вчера, Клей Сел, заместник секретар на енергийното министерство на САЩ, е заявил, че ведомството му е преценило, че разходите по проекта могат да се покачат още повече.
Оттук нататък, вместо да продължи с една единствена електростанция, Департаментът ще финансира няколко малки проекта на територията на САЩ с цел да се илюстрира как въглеродния диоксид от електроцентралите може безопасно да се улавя и съхранява. Самюел Боман, министър на енергетиката, е заявил, че това преструктуриране е далеч по-добра сделка за Америка.
Департаментът на енергетиката трябваше да плати по-голямата част от разходите по FutureGen, но през последните месеци се заговори за ескалиращи разходи. Чак до вторник Бодман е отклонявал въпросите на журналистите дали администрацията ще продължи да финансира проекта.
Майкъл Мъд, главен изпълнителен директор на FutureGen, твърди, че това изявление е хванало неподготвени него и членовете на консорциума. „Все още се опитваме да си изясним нещата. FutureGen е твърде важен, за да не продължи". Две от компаниите, които участват в консорциума, са изразили разочарованието си: Southern Co. и American Electric Power Co. смятат, че проектът за електроцентрала на чисти въглища е бил с критична важност за бъдещата енергийна стабилност и за климата. „Ще говорим с другите членове на алианса да определим какви ще са следващите ни крачки".
Не се очакваше комерсиален успех от електростанцията, по-скоро се разчиташе на ценно знание в интегрирането на различни технологии в една електростанция, която може да неутрализира проблема с емисиите от въглищата. Илинойс е щат с голям въгледобив и проблеми с емисиите заради изгарянето им и затова бе спечелил в надпреварата за място за изграждане на модерното съоръжение.
От Департамента идва просто поредното решение, което променя курса след стартирането на програмата за промени в енергоемкия сегмент на икономиката, твърди журналистът на WSJ. Преди повече от десет години държавното ведомство започна изследователска програма, която трябваше да създаде хибридна кола на дизел и електричество, която да изминава 80 мили с галон бензин. Програмата се провали.
Междувременно японците, на които бе попречено да участват в спонсорираната от правителството на САЩ програма, забиха в земята Детройт, показвайки хибридни коли на бензин и електричество. Опитите на Америка за създаване на кола на дизел и електричество бяха подменени с друга федерална програма за „чиста кола", която възнамеряваше да създаде автомобил с горивна клетка, работещ на водород.
Критиците вече открито обвиняват администрацията на Буш, че избягва да инвестира големи нови суми пари в разгръщането на технологията за чисти въглища, докато в същото време продължава да се противи на ограничителни мерки като максимални емисии, които ще донесат конкретни и бързи резултати.
Дейвид Хоукинс от екологичната група Съвет за защита на природните ресурси заявява: „Трудно може да се види нещо друго освен примамка и след това засичане от страна на администрацията".
Само Левски
на 01.02.2008 в 19:19:52 #12 милиарда долара инвестирани във Вятърна енергия носят 2 000 Мегавата мощност.По-добре да се поемат например 30% от цената на една частна инвестиция в такава мощност, вместо в безмислени екологични проекти.