Няма как Кирил и Методий да са създали славянска азбука, тъй като славянски език няма. Налагането на тезата за славянството е продукт на съветския натиск. Съжаление, че и до този момент някои наши учени старобългаристи използват този термин изказа в студиото на БНТ проф. Кирил Топалов.
Кирил и Методий създават глаголицата върху старобългарския език и дори конкретно може да се каже - въз основа на солунския диалект, заяви Кирил Топалов и цитира част от житието на Кирил и обръщението на византийския император Михаил, когато възлага задачата на Кирил и Методий.
Като недопустима фалшификация и гавра с българския принос за славянските култури и световната история определи Кирил Топалов поредната провокация - изложбата в Руския културно-информационен център. В изложбата светите братя Кирил и Методий са почетени като реформатори на славянската азбука, създатели на църковно-славянския език, първи разпространители на грамотността и просветата в Русия.
"Какво означава реформирали кирилицата", попита Топалов и обясни, че няма как да се реформира нещо, което още не е съществувало. Кирил и Методий създават глаголицата, а кирилицата и по-късно творение.
Кирил Топалов припомни и другата провокация преди няколко години, когато Владимир Путин, че азбуката е дошла от македонските земи.
"Всичко това не е случайно. Трябва да се отмъсти на България и да ѝ се покаже, че тя не върви по правия път", обясни целта на пропагандата проф. Топалов.
Той бе категоричен, че 24 май е празник на българската азбука, писменост и култура, която дава след това основата и на останалите славянски култури, но да се нарича празник на славянската писменост, славянската култура и т.н. е абсолютно неправилно, просто защото славянска писменост няма, подчерта проф. Топалов.
Има първа и втора вълна на южнославянско влияние в Русия, а Русия се покръства с българските литургични книги, едва 15-16 век, след втората вълна, вече има руско влияние върху Евтимиевата стилистика, когато се формира и църковнославянския език. "Но и за какво южнославянско влияние говорим, попита Кирил Топалов - сръбско ли, македонско ли, какво - ако не българско?"
Изложбата "Изворът на славянската култура", подредена в навечерието на 24 май, предизвика възмущението на водещи историци и филолози у нас. Пред входа на Културно-информационния център в подредените фотокопия на ръкописи, проследяващи историята на писмеността ни, никъде не се споменава приносът на България за това, подбрани са само руски документи и артефакти, а светите братя Кирил и Методий са описани така: "Свети Кирил, по прозвище Философ (827-869) и неговият брат Методий Моравски - родени в гръцкия град Солун, реформатори на славянската азбука, създатели на църковнославянския език, първи разпространители на грамотността и просветата в Русия."
Преди година Руският културно-информационен център в София предизвика и друг скандал с изложбата си за 9 май, планирана да бъде под надслов "75 години от освобождението на Източна Европа от нацизма". Тогава българското външно министерство посъветва руската страна да се откаже, тъй като проявата подкрепя "съмнителна историческа теза" и представлява "намеса във вътрешнополитическия дебат на страната ни".
58eng
на 25.05.2020 в 20:28:09 #38Те и руснаците не искат,но какво от това? Историческата истина е една! Както ти казваш,българския език е в основата,а кой какъв производен език иска да си измисля и признава - негов проблем!
bgpluss
на 25.05.2020 в 20:24:37 #37Да, ама украинците не искат да признаят, че българите са в основата на славянския писмен език и азбука!
58eng
на 25.05.2020 в 20:24:28 #36Гаф,не дрънкай глупости. Популярността се"придобива" доста по-късно,когато на Руската империя и се приискват проливите. Иван Грозни никакви славяни не са го искали! Човекът си е бил московски цар !
bgpluss
на 25.05.2020 в 20:22:44 #35Средновековна България: края на 7-края на 14 век! Славянския език се налага като държавен и става старобългарски или даже обратното-старобългарски=славянски. Толкова е просто!
58eng
на 25.05.2020 в 20:20:46 #3438. Не скачай на хората затова,че не им се живее скотски в феодална разлагаща се империя. Всеки има право да живее добре от труда си и да не иска да бъде магуч със скъсани гащи. Братята украинци мразят руснаците,защото ги нападнаха,когато бяха в тежко положение и окупираха украински земи. Съгласи се,че е перверзно да очакваш да те обичат,като вършиш гадости!
58eng
на 25.05.2020 в 20:13:58 #3336. МРАЗЯ,когато ме предизвикват хора,пишещи неопределено ибо е ясно,че не искат да им стане ясно. Уточни какво имаш предвид под Средновековна БГ,от кога до кога - отказвам да гадая какво ти се върти в главата! Бройката на славянските племена я цитирам от византийски източници. Приемам я за точна,понеже те славяните,са били поданици на василевса,плащали са данъци и затова се е знаело ,въз основа на платеното,колко народ го е плащал и къде е живал. Точно славянскиятезик не е бил официален или неофициален език в БГ на Борис,Симеон ,Петър ,Иван - Асен ....поради простата причина ,че не е съществувал. Говорело се е на български език. Има азбука Глаголица,Кирилица ,но славяница...уви ,няма! По това време местните в сегашните руски земи са се натискали да бъдат варяги,затова и като са стигнали до цар в Новгород са поканили викинг. Същото и с Киев. Тяга към славянство се образува по в емето на Екатерина,която е малко германка ,т.е. далече от славянка.
bgpluss
на 25.05.2020 в 19:59:24 #3258 eng славяни не са само руснаците, и като говорим за славянство в никакъв случай не трябва да си мислим, че това е руска имперска политика. Славянството това сме ние, а още сърби, македонци, поляци, словенци, украинци и т. н. ! Между другото, братята ти украинците също като руснаците не зачитат приноса на България като създател на славянската писменост и култура! Украинците са още по-гадни в това отношение! Те смятат, че Адам и Ева са украинци, съвсем реално го смятат. Какво, и тях ли ще сезираме и ще им спретнем едно скандалче? А, не, в никакъв случай, те са от наште, от американизираните!от потърпевшите от Русия! Само че тези украинци ни мразят повече и от Макрон!
58eng
на 25.05.2020 в 19:54:40 #31Необективен,чешитът го раздава професор,а ти ,освен,че си почитател на чужда ненаучна теория,с какво до те запомним?
bgpluss
на 25.05.2020 в 19:52:14 #3058 eng я ми обясни, гордий българино, щом българите на Аспарух са били по-многобройни от славяните на Дунава, защо точно славянския език става единствения офиц. език на средновековната българска държава? Ако го обясниш това шапка ти свалям!
bgpluss
на 25.05.2020 в 19:48:39 #2958eng а какъв е езика на Аспаруховите българи, ти знаеш ли? Учените обаче знаят. Този техен език не е езика, който говорим днес, този език е тюрски! Думите, имената са от тюрски произход!
58eng
на 25.05.2020 в 19:45:03 #2829. Събирайси устата,виждам,че не си казала нищо по-различно от мен. Не ми трябват твоите оценки,ако не вдяваш за какво става дума. Говорим си за българската азбука ,а не за проблемите на руските евреи!
Obektiven_29
на 25.05.2020 в 19:38:11 #27Този чешит какви глупости разпространява? Нямало славянски език? Но има славянска група от езици. Нима има функциониращ латински език? Разбира се, че веще няма. Минал е в историята. Но Латинската азбука е останала. На нея пишат почти всички католически държави. Жалкото е, че славянски държави са били принудени да приемат латинската азбука, която никак не пасва на славянската фонетика. Например имам полски колега - с фамилия Шчешак. Колко лесно се изписва на славянски, а на латиница - Szczesiak ...Егати какафонията. Германците така и все още имат проблеми да го напишат и произнесат. А аз го помолих да си каже фамилията и си я написах на славянски/кирилица и съм единственият, който се обръща към него на фамилно име. Да, славянската / кирилицата е нещо уникално. Без нея всичко е трудно и безсмислено.
dude
на 25.05.2020 в 19:35:00 #26123, само не ме убеждавай, че руснаците са славяни по произход. Славянските племена са били наоколо по балканите а онези са повече угри, т1рки и кой знае още какво, има и малко славяни от източните. Доста е оспорван произхода им, знаеш. Исках само да напомня, че по времето на светите братя в църква се е чело на 3 официални езика - еврейски, латински и гръцки. За да се осъществи покръстването на тези земи е трябвало да се преведе библията на език достъпен, близък до говоримия. Тогава Кирил и Методий създават глаголицата и тя се представя на църковен съд в Рим. Признават я и започва просветителската дейност. Аз лично не помня кой и кога преобразува нея в кирилица, но си мисля, че са учениците. Не ми е специалност нито историята нито лингвистиката. Простено да ми е. Когато (ако) отворят архивите на Ватикана ще излязат много интересни неща.
58eng
на 25.05.2020 в 19:21:04 #2525. А не ти ли е идвало на ума,че "словенски" не идва от Словения или от славянски,нито от сливянски или сквински, а от "слово" ,което винаги е било в началото! Елементарно е да се направи връзката с просветителите/ не руските/ ,които дават слово на народите,чрез азбуката.
dude
на 25.05.2020 в 19:20:38 #2458, какво си се развикал пък ти? Обикновено се представяш разумно. Няма славянска писменост, има българска. На какъв език пишат поляците, хърватите, чехи, словаци, словенци? Има кирилица. И руския и българския може да са в една езикова група, ама не са едно и също бгплюс. Извинявай. Очевидно не знаеш достатъчно поне руския, за българския не претендирам да не го знаеш. Хора, укротете се че започнаха глупостите!
dude
на 25.05.2020 в 19:10:28 #23Това дето го пише бгплюс е важно. Не по-малко важно е как са промити днешните руснаци. Говорила съм на темата с колеги дошли от Русия. Хора умни и начетени. Те не знаят истината за Кирил и Методий и за създаването на азбуката. За тях всичко тръгва от Русия и ние сме я взели. Така че колкото и да си спорите тук важно е да се отстоява азбуката като българска. Пренесена от учениците на Кирил и Методий в Русия навремето. Да си знаем историята, да я пазим, да не я преиначаваме по политически причини. Това е важно!
58eng
на 25.05.2020 в 19:08:36 #22Бг+, ти си много тъп руски трол. Вчера ти доказах ,че при 50000 общо 7 славянски премена и най малко 2млн. аспарухови българи ,както и незнайно количество местни траки ,славянски език няма как да има. Ти обаче продължаваш с руската пропаганда. Защо така? Нали искаш да те смятаме за българин? Да не говорим за кирливата бляд Наско. Бил си превел нещо от Евангелие от 14в.?? Ти си преводач от старогръцки? Или само лъжите тии идват в повече?Що за наглост?
bgpluss
на 25.05.2020 в 19:07:07 #21f. 274.v е страницата там!
bgpluss
на 25.05.2020 в 19:05:11 #20Четете и се наслаждавайте соросоидчета! Все едно четеш руски текст! Руския и българския език са едно и също. Те са от славянската езикова група. Както има латинска група, романо-германска и незнам си каква още! Това е български, чист български текст от 14 век! Четете ако можете - чистокръвен български текст и език от 14 век! Там я има ключовата дума "словенски"! http://www.bl.uk/manuscripts/Viewer.aspx?ref=add_ms_39627_fs001r
bgpluss
на 25.05.2020 в 18:35:07 #19coco 7, вчера ти написах точно на коя страница на средновековното българско Евангелие, т. н. Лондонското Евангелие, има думата славянски! Още веднъж цитирам изречението от 14 век!!!!!!!! "преведох от гръцки на наш СЛОВЕНСКИ СЛОГ" ! 274 страница! Евангелието не е пренаписвано, не подправяно и не е фалшификат. То не е от Русия, то е от Англия, вашта любима на емигрантите дестинация!