Броят е сходен с този от миналия период, като ръстът е от 4.67%.
От всички разрешителни, както обикновено, най-голям е броят на разрешителните за строеж на жилищни сгради (3110), а най-малък този на административните сгради (114).
Това тримесечие Бургас отново изпревари Варна и е на първо място по показателя. Там са издадени общо 635 такива документа, от които 534 са за жилищни сгради.
Варна се нарежда на второ място с 568 разрешителни. 442 са с жилищна цел.
Вече обичайно, Пловдив е на трето място (точната цифра е 498), а София на четвърто по показател ново строителство (с 406 сгради).
Най-тъжна е „картинката" във Видин, където новите жилищни сгради ще са едва 4, като във тях ще се помещават едва 6 жилища.
Най-много офис сгради според данни за периода ще бъдат построени в Пловдив (20), Благоевград (15) и Перник (12).
dvahuq
на 22.11.2007 в 10:01:25 #11И кои са условиата на живот, които са по-добри от София - сигурно 4е хляба е по-евтин с 10 стотинки София, която колкото и да я гласят като мегаполис, най-вероятно ще се превърне в български вариант на Делхи и Мумбай - хахахахахахха
КомБат
на 22.11.2007 в 09:15:14 #10И аз съм бургазлия, но не приемам излишното заяждане на тема морски столици, кой е по - по- най- .... Щом един град е на море, винаги има бъдеще за него - факт. Като условия за живот и двата града са класа над София, която колкото и да я гласят като мегаполис, най-вероятно ще се превърне в български вариант на Делхи и Мумбай. Живял съм и в София, и в други градове, в чужбина също и виждам как западняците са много пред нас в условията на градски живот, а пък морските ни градове са много преди другите в България.
Abaris
на 22.11.2007 в 02:35:53 #9Не разбирам, защо трябва да се заяждаме. Бургазлия съм, но имам роднини и приятели и във Варна, така че редовно посещавам града и го харесвам. И Варна и Бургас имат собствен чар, готини кръчми и красиви жени. В интерес и на двата града ще е обаче, строителството в тях да намали темповете си. Иначе ще се задушим.
sindbad-bandata
на 22.11.2007 в 00:17:57 #8burgas e edin malk1k grad tip ot selski vid , ti shte mi raspravqsh koi bil po napred be seltak. q pomisli malko i se os1znai xaxa
srong
на 21.11.2007 в 22:19:01 #7Абе четете хубаво това е статистика да свикват Варна да са вече след Бургас хората са ви го написали "Бургас отново изпревари Варна по ново строителство" а Варна е прекрасен град никой не го отрича но се изчерпи за жалост .....
SBA
на 21.11.2007 в 21:57:22 #6Като виждам какво е във Варна със скромните 500 разрешителни не знам с какво се гордеят бургаслии. Може би с повече прах....
srong
на 21.11.2007 в 21:17:16 #5Timb0 Не съм от Бургас работата ми с свързана с двата града.За кава столица говориш .солицата на България е една София всичко други е дълбока првинция.Варна е един задъхваш се претъпкан град самотен в северното си черноморие.Слез малко от Бургас надолу да видиш каквое .а това за морска столица е приумица на комунистите ,ако топли Варналии да се смятат за столичани тяхна им работа
Timb0
на 21.11.2007 в 20:48:43 #4Варна е толко по-напред от Бургас че колкото и повече строителство да има в Бугас просто няма как през следващото десетилетие да стигне морската столица :Рр
srong
на 21.11.2007 в 20:21:10 #3От години живея в двата града.Нормално Бургас е по-голяма област с почти двоно по голяма територия особенно по черноморието . Пък и бургазли са по готини, като хора не са надути като варналии. Макар ,че комунистите винаги са толерирали Варна,надявам се Бургас да стане перлата на бългаското черноморие ,заслужават го ))
SoMe_BoDy17
на 21.11.2007 в 19:30:41 #2Ами то във Варна новото стоителство е от 18 години, място не остана къде да се строи, сега 6те тръгват да раз6иряват към Галата и Боровец.
ОЧЗ
на 21.11.2007 в 18:39:53 #1БУРГАС Е ГРАДА