Изпълнителната власт не може да предприеме никакви действия по казуса с "царските имоти", защото висящите дела са от компетентността на независимата съдебна власт, както ясно е посочено в решението за мораториума, приет от 41-то Народно събрание (НС).
С него се спират разпоредителните сделки с възстановените имоти. Действието на този мораториум се простира до приемането на специален закон, който е от компетенцията на законодателната власт.
Това е заключението на работната група към Министерството на правосъдието, съобщено от ресорния министър Цецка Цачева по повод писмо на Симеон Сакскобургготски. Писмото е от октомври. То е отправено до Народното събрание, до премиера и до омбудсмана с предложение да се потърси отговор на проблемите, свързани с уреждане на т.нар. "царска реституция".
По темата, за която се разшумя след посещението на официална делегация в Саудитска Арабия, в чийто състав бе включен и Симеон Сакскобругготски, в Министерство на правосъдието бе даден специален брифинг от министър Цецка Цачева.
Становището гласи следното: "Правните последици от обявяването на противоконституционност на закона за обявяване на държавна собственост имотите на семействата на бившите царе Фердинанд и Борис III и на техните наследници могат да бъдат решени само по законодателен път при отчитане на влезлите в сила съдебни решения."
Цачева припомни и фактите по казуса през годините, а именно: Решение на Конституционния съд, който през 1998 г. обявява за противоконституционен закона, с който през 1947 г. са национализирани имотите. След това започва отписване на имотите като общинска или държавна собственост.
По време на 40-то народно събрание работна група е имала за задача да изследва имотите и е внесен законопроект за спиране на сделките с имотите, но фактически действия не са извършени.
Едва 41-то народно събрание приема мораториум за спиране на разпоредителните сделки с възстановените до момента имоти на наследниците на Фердинанд и Борис III и спирането се налага до приемането на специален закон.
След декември 2009 г. са заведени дела от страна на държавата, като част от тях са в полза на държавата. Има три жалби в Страсбург от наследниците на Борис III, за които до този момент няма информация в Министерство на правосъдието по хода им.
Изпълнителната власт не може да се ангажира, защото трябва нарочен закон за уреждането им, още веднъж подчерта Цачева.
Единственото ново по казуса са заведените дела в Страсбург, стана ясно още от думите на правосъдния министър.
Регионалният министър Николай Нанков заяви, че делата за имотите продължават, като делото за "Врана" продължава на 8 май заради факта, че има починал наследник Борис III и се конституира нов ответник. Основните молби не се оттеглят, стана ясно на брифинга. Искано е само временно прекратяване на едно от делата до произнасяне на становището на работната група. Това искане е без последици, защото поради починала страна се е наложило отлагането му.
След като работната група излезе с това становище искането от страна на министър Нанков ще бъде оттеглено, уточни Цачева. И исковата молба, и процесуалните действия и решения на по-долна инстанция са в сила.
Извън съдебните спорове могат да бъдат решени само със специален закон.
Хонорарите, платени от държавата по делата за "царските имоти" са по над 1 млн.лв., платени от МРРБ и МЗХ, стана ясно още от думите на Николай Нанков и Атанас Кацарчев - началник кабинет на земеделския министър.
Цачева уточни, че коалиционният партньор ще бъде уведомен за становището на работната група.
psp_11
на 04.12.2017 в 16:55:46 #1(1а) (Нова - ДВ, бр. 45 от 1998 г.) Всяко лице, на което са конфискувани имущества по Закона за конфискуване на придобити чрез спекула и по незаконен начин имоти (обн., ДВ, бр. 78 от 1946 г.; доп., бр. 191 от 1946 г.; изм., бр. 226 от 1946 г.; попр., бр. 235 от 1946 г.) и по чл. 56 от Наредбата-закон за снабдяване и цените (обн., ДВ, бр. 213 от 1945 г.; попр., бр. 228, 253, 260 и 269 от 1945 г.; изм., бр. 232 от 1946 г.; доп., бр. 199 от 1950 г.; изм. Изв., бр. 13 от 1951 г.), както и неговите правоприемници имат право да направят предложение за проверка на присъдите, с които са конфискувани техните имущества, по реда на глава осемнадесета от Наказателно-процесуалния кодекс в срока по чл. 6, ал. 1. (2) (Нова - ДВ, бр. 107 от 1997 г., изм. - ДВ, бр. 45 от 1998 г.) Възстановява се собствеността и върху всички движими и недвижими имущества, отнети без законово основание или отчуждени не по установения законов ред от държавата, от общините и от народните съвети в периода от 9 септември 1944 г. до 1989 г. (3) (Предишна ал. 2 - ДВ, бр. 107 от 1997 г.) Собствеността върху имотите по ал. 1 се възстановява, ако при влизането на този закон в сила те се намират в собственост на държавата, общините, обществените организации или на техни фирми или на еднолични дружества по чл. 61 от Търговския закон и ако те съществуват реално до размерите, в които са отчуждени. ===== Та какво очаквате да се случи с приватизацията? Всяко действие срещу отнемането на имущество придобите между 1990 и 2010 г. ще се оспори като противоконституционно..