Демократическата партия в САЩ е все по-притеснена, че администрацията на президента Доналд Тръмп ще политизира използването на евентуална ваксина срещу новия коронавирус (COVID-19) преди президентските избори през ноември, съобщават американските медии.
Сенаторът демократ Тина Смит миналата седмица многократно е запитала директора на Администрацията по храните и лекарствата (FDA) д-р Стивън Хан дали би могъл да обещае, че администрацията няма да избърза с ваксина, за да увеличи шансовете на президента за преизбиране - и тя не е била убедена от неговия отговор, уточнява "Дейли Бийст".
"Д-р Хан има своите причини да следва данните и доказателствата и аз оценявам, че той каза това, но е важен крайният резултат", изтъкна сенатор Тина Смит.
Смит, влиятелна демократка, каза, че е поставила въпроса заради историята на Тръмп да лансира недоказаното лечение с хидроксихлорохин и многократни твърдения, че вирусът просто щял да изчезне.
"За мен е много тревожно, че президентът и администрацията биха предложили някаква фалшива надежда в опита за спасяване на изборите и да окажат натиск върху учените и епидемиолозите да кажат, че има ваксина", изтъква още сенаторката.
Тя не е сама в притесненията си.
"Не бих се изненадал тази администрация и този президент да постави личния си политически дневен ред пред нашия национален интерес", коментира от своя страна конгресменът демократ Раджа Кришнамурти, като допълва: "Ето защо толкова много от нас са толкова обезпокоени от перспективата, че... това, което ще се случи, е куп разрешения за спешна употреба, които ще бъдат раздадени скоростно."
Експертите по обществено здраве д-р Езекиел Емануел и д-р Пол Офит публикуваха коментар в "Ню Йорк таймс" миналия месец, изказвайки същите опасения относно политизирането на потенциално опасна ваксина.
58eng
на 11.07.2020 в 01:39:10 #10Муха,що се хабиш да превеждаш? Ако е да нашите български приятели и на тях ще им интересно да си упражняват английския,ако не вземеш да цитираш Авраам
58eng
на 10.07.2020 в 20:24:10 #9Нищо де,аз само така,с образователна цел
Somebodyelse
на 10.07.2020 в 18:11:02 #8Муха пак се отнесе. Какво общо има това за какво съм отговорен аз с оценката на вероятността някой, по някаква си причина да лъже Оценяването е ТВОЕ и следователно няма никаква връзка с моята отговорност.
58eng
на 10.07.2020 в 16:28:08 #74." Кто что натворил, отвичает!" Само за протокола,"ответит"!
Somebodyelse
на 10.07.2020 в 15:42:19 #6Ясно Муха. Според теб някаква световна сила лъже поради някаква неясна причина целия свят ! И целият свят вярва ! Колко вероятно е това ? Отговори Си сам !
Somebodyelse
на 10.07.2020 в 14:40:42 #5Муха, ти си уникален. Задавам ти въпрос и вместо отговор получавам съвет какво да науча Дет се вика ни в клин , ни в ръкав. Последно, според теб има ли силно заразен и смъртносен вирус или няма ?
Somebodyelse
на 09.07.2020 в 23:20:48 #4MYXA на 09.07.2020 в 22:30:20#6Колкото до спирането изобщо не е изключено да се окаже че няма кой знае какво за спиране —— С други думи според теб няма вирус , който разболява тежко и умъртвява десетки хиляди ?
Somebodyelse
на 09.07.2020 в 21:48:53 #3Муха , така и не се разбра от пространното ти повествование какво според теб трябва да се направи за да се спре вируса ! Кой е виновен е тотално различен въпрос.
Somebodyelse
на 09.07.2020 в 20:22:16 #2Муха , какво друго решение на проблема с вируса освен ваксина виждаш ти ?
ce
на 09.07.2020 в 19:15:22 #1Който и да лансира ваксина за масово ползване преди 2025 е шмекер