Турция планира да изтласка сирийските правителствени сили от турските наблюдателни постове в северозападната провинция Идлиб до края на февруари. Това обяви турският президент Реджеп Ердоган, информират "Ройтерс" и "Дейли сабах".
Изчерпвани се търпението със силите на режима на Асад, обсадили нашите наблюдателни постове. Няма да отстъпим и крачка назад, закани се турският лидер.
По време на реч пред депутати от управляващата Партия на справедливостта и развитието Ердоган изрази надежда казусът за използването на въздушното пространство над Идлиб да бъде разрешен скоро. Това, според него, е най-големият въпрос. Русия контролира въздушното пространство и бомбардира подкрепяните от Турция бунтовници ежедневно, което е част от подкрепа на офанзивата на сирийската армия.
По думите на Ердоган Турция се опитва да предотврати хуманитарна криза в Идлиб, докато в същото време Русия отказва да погледне тежката ситуация. Ердоган настоява силите на режима да прекратят атаките възможно най-бързо и да се изтеглят от турските наблюдателни постове.
Нашият краен срок, наложен на режима, изтича. След края на месеца ние ще направим всичко възможно да подсигурим нашите наблюдателни постове, закани се президентът на Турция.
Сирийските бунтовници, поддържани от турската армия, превзеха град Найраб в Идлиб във вторник.
Силите на президента Башар Асад се опитва да си върнат последния бастион под контрола на бунтовниците в Сирия след 9 г. война. Близо 1 милион души са разселени заради последните военни действия.
Правителствените сили превзеха град Кафр Набл и близките райони на 30 километра югозападно от Найраб, според Сирийския център за наблюдение на човешките права, местен източник и просирийска медия.
Държавният секретар на САЩ Майк Помпео критикува офанзивата, като отбеляза, че сирийското правителство не може да постигне военна победа и че Вашингтон работи с Анкара за разрешаване на кризата.
USD
CHF
EUR
GBP
The.Cloud
на 27.02.2020 в 15:42:19 #8Какво бе? Чукундури, яд ви е че Ердоган размазва за пореден път мита за непобедимата русия на свои наследствен терен като Леванта. Била Турция окупатор на своя наследствена. Виж, за българските павиани в балканската част на Турция Туна Булгар окупатори са. Руснаците в дамаска турска Леванта са агресори и окупатори, но не и Турция. Просто се кефя как в безсилната си злоба и сляпа омраза и вещаете на Турция всичко най-зло, но накрая злото все такива като вас ви застига. И честито павиани български, Саракеб е от воюван и освободен от обединените есадистко-руски нашественици и окупатори на турска земя. ОТ КАПЪ КУЛЕ ДО ГОЛАНСКИТЕ ВЪЗВИШЕНИЯ Е ТУРЦИЯ...
n-a-Z2wCHRCi
на 26.02.2020 в 23:54:38 #7Мечтите са безплатни.
chafeto
на 26.02.2020 в 20:37:27 #6karamazov Лиги, предполагам, знаеш, че в момента Идлиб (въпреки прехвърлянето на башибозук в Либия) е мястото с най-висока концентарция на терористи. Дори да има "умерена опозиция", тя определено не е факор и една немалка част от нея още в по-ранните етапи на конфликта "преля" в редиците на радикалните главорези. Защо толкова много желаеш запазване на ситуацията там? Би ли могъл да си представиш какво им е на обиковените хора в тая "супа"? Някакви ционистки уклони ли забелязвам?
Другото, което искам да те попитам е даваш ли си сметка как се отрази подпалването на Бл. Изток и С. Африка на нас в Европа? Как се отрази и как тепърва ще се отразява? И не се опитвай да ми пробутваш евтината бутафория, че до включването на Русия във войната и прочистването на "опизицията" миграция към Европа почти не е имало!
Друг въпрос който си задавам е каква е ролята на Европа в цялата тая помия, забъркана от Клинтъновица и компания. Интерса на САЩ го виждам, на Турция и Русия също. Ама каква е ролята на еврослугинажа в тоя "клуб". Вкл.и на "мажоретки" като теб. Защото се получава така, че за Европа остана чистенето на американски ескременти. Ама екскрементите са толова големи, че вече май чистене няма! 
chafeto
на 26.02.2020 в 20:20:56 #5karamazov Лигльо, 1. Ердоган сам много ясно, че няма да се откаже, но не допускаш ли, че има механизми, които да го принудят? Ако не да се откаже, то поне да направи компромис. Не знам дали си прочел коментара ми, но вече съм споменал, че не по-малко безкомпромисен беше в "устрема" си да сваля Асад в началото на конфликта. А после какво стана, доброто у него се обади ли?
Къде го проспа това? Изобщо, не знам какво те кара да си внушаваш, че в случая "хляба и ножа" с в изцяло в Ердоган. А за това колко голям е залогът за него, съм писал вече.
2. ТП без съмнение е важен за Русия, (макар, че как е живяла без него до сега) но защо не се замисли колко е важен за Турция? Турската икономика се нуждае от голям енергиен ресурс. Иначе Ердоган ще трябва да кара анадолците да пърдят в метални гюмове и така да прозивеждат метан. 
А случайно да се сети, че такъв проект се прави със съответните договори и не можеш да правиш "иди ми, дойди ми", особено когато проектът е във финална фаза? Много прости ти се виждат нещата и оптимизма ти е в повече. Нещата с газа са доста сложни, но когато го нямаш, няма как да си разиграваш коня, а се съобразяваш. Иначе Германия отдавна щяха да са я отказали от СП-2. За бюджета, няма да коментирам, както вече съм споменавал, далеч по-умни хора от теб са "пророкували" финасови крахове и т.н. А че ще се споразумеят някак си, то е еясно.
3. Много добре те разбрах какво искаш да кажеш. Сиреч, запозна ме с красивите ти сънища. А аз пак ти казвам, да забравиш, защото това със забраната за полети няма да се случи. Просто няма как да стане. Те в момента наблягат на кюрдския петрол. Това не беше основната им цел, но е немалка компенсация за вложените милиарди. Особено имайки предвид как американците разрушават дадена страна, окупират я после искат разрушената страна да си плати сметката за това. Както и да е, исках да ти кажа да забравиш за зони забранени за полети над Идлиб.
4. Много лесно разпарчетосваш държавите, храс-храс, готово! 
Нали се сещаш, че тази едва ли не патова ситуация беше създадена изкуствено с цел да се постигнат нечии геополитичеси цели? До преди това баланса беше успешно поддържан. Разбира се, така както става в Бл. Изток. След това дойде масирания внос на "опозиция" от Турция, СА, Катар и т.н.
Колкото до поддръжниците на Сирия, забравил си другия регионален играч Иран. Не си даваш сметка и за човешкия ресурс, който може да влее в САА (както и прави). За финансовия, ясно.
5. Не ми обяснявай на мен данни от уикипедия как е създадена Сирия 
. Когато англичаните разчертаха бившите си колонии (нямам предвид само Сирия), наследени по-късно от приемника им зад океана, нещата са стояли доста по-различно. От тогава до сега са се променили много неща, вкл. и в демографско отношение. Нещата в ислямския свят са много динамични. Няма да навлизам в подробности, защото ще стане прекалено дълго. Исках само да ти кажа, че властта на Башар Асад до вноса терористи и мобилизирането на вътрешни такива, успяваше да гарантира мирното съществуване на всяка религия и етнос. Затова и Християните са твърдо зад него, въпреки безумията, които се опита да ни пробута западната преса още в началото. Аз тогава четях и не можех да повярвам. В тоя ред на мисли, погледни какво се случва като цяло с Християнските общности (не само в Бл. Изток) след "демократизаторските" мероприятия. И следва да те поитам защо трябваше да бъде подпалена Сирия, в името на демокрацията ли? 
Аз отговора го знам, но ти се замисли.
6. Тази "точка по въпроса" определено не е признак на категоричност, носъздава комичен "привкус" 
karamazov
на 26.02.2020 в 18:43:41 #4Нацисте, Ето какво е същественото в това, което съм написал: 1.Ердоган няма да се откаже от 30 километровата зона за сигурност покрай турската граница със Сирия.Той е заложил себе си и Турция в това най-важно за самия него мероприятие. 2.Русия би трябвало да си дава сметка, че ако иска да не загуби милиарди чужда валута за напрегнатия бюджет, който вече издиша, трябва да се споразумее някак си с Ердоган.Той вече държи на турска територия кранчето на Турски поток, което ако бъде затворено единственият съюзник на Русия в Европа - Сърбия няма да получи газ.А трябва ли да обяснявам, че Сърбия няма и терминал за втечнен газ и какви последици за руската геополитика би имало едно глобално противопоставяне между Русия и Турция. 3.Пълна глупост е ако някой смята, че американците ще дадат на турците ракети за сваляне на руските самолети поддържащи сирийската армия.Точно затова съм написал, че ако евентуално американците се съгласят на съвместно патрулиране в 30 километровата зона, то това може да стане само ако тази зона бъде обявена за зона забранена за полети.И съм обяснил, че ако това евентуално се случи, тогава руските самолети няма да могат да поддържат сирийската армия в този район и тя ще бъде безспорно разгромена от турците. 4.В отговор на твоя въпрос как виждам Сирия без Асад, отново ще повторя, че според мен в Сирия за да настъпи мир, тя ще бъде разделена на 4 зони под контрола съответно на Турция, Русия, САЩ и коалиционно правителство, подкрепено от сини каски на ООН.Асад според мен ще бъде пожертван, защото той има подкрепата само на една от великите сили в този район-Русия. 5.Сирия е държава, получена чрез разчертаване с молив на картата на Леванта.Тогава никой не се е съобразявал ( може би преднамерено) с религията и етноса на населението в тези граници.Това важи и за християните.Дълги години, преди там да се настани ИД местното ислямско население живееше в разбирателство с тях.Далеч преди да бъде основана партията БААС през 1940 година и далеч преди днешният наследник на клана Асад да поеме управлението.Това показва, че съдбата на сирийските християни съвсем не зависи тотално от съдбата на Асад.Ама никак не зависи. Това е! Точка по въпроса.
chafeto
на 26.02.2020 в 14:45:33 #3В момента Идлиб е най-големия развъдник на терористи. Въпреки, че една част биват прехвърляни от читаците в Либия, то концентрацията им там си остава много голяма. Това е един цирей, който трябва да бъде изрязан. А западът в един момент ще си плати (вкл. и ние за съжаление) за колаборацията с терористи срещу един светски режим. Американския слугинаж в Европа направи на всички европейци страхотна "мизерия", чиито плодове тепърва ще берем. Особено като имаме предвид неадекватния подход по опазване на сигурността.
chafeto
на 26.02.2020 в 14:39:02 #2karamazov Ти може да си писал много неща, както и още много други хора тук, но какво от това? 1. Като си споменал енергиини проекти, как така не се сети, че енергиините ресурси на Турция са над 90% внос? А това "малко" изменя нещата. Разбирай го както искаш. 2. Явно не следиш развититео на конфликта, а само си шляпаш някакви неща наисузт. Иначе щеше да помниш как в началото ( при Обонго) Ердоган беше на "полусъденител" да сваля Асад. И как изведнъж направи завой. И как буквално се молеше на Путин. Не отчиташ и факта, че без руската разведка Ердоган най-вероятно вече щеше да е история. 3. Американците няма да присъстват в Идлиб! Нали се сещаш, че най-малко заради него пък биха рискували пряка конфронтация с руснаците. Това просто няма как да стане. Не и заради Ердоган. 4. В тая връзка къде са очакваните успехи на турските военни специалисти и туркменския башибозук, прехвърлен в Либия. Гледам вече дават жертви (умножи по 10 числото, което обявяват), има и унищожена и пленена техника, можеш да ги видиш и в Youtube. 5. До война между Турция и Русия няма да се стигне. Но можеш да бъдеш сигурен, че Русия ( и без армията на Аасад и шиитските милиции) има потенциала не само да натири Турция отатък границата им, но и доста по-на запад. Нещата разбира се не са толкова прости и това няма как да стане, но руснаците имат този потенциал. 6. Понеже много беснееш срещу Асад, искам да те попитам как виждаше ти Сирия в случай че Асад беше паднал? Имаш ли дори малка представа какво представлява Сирия в етно-религиозно отношение и какво би последвало? А за Християнската общност какво ще кажеш, какво според теб би се случило с нея? 7. Престани с тоя 9-и май, защото ставаш банален и досаден.
karamazov
на 26.02.2020 в 13:43:11 #1Вече съм писал, че Ердоган е като кайман - захапе ли, не пуска, ами се върти за да откъсне по-голяма хапка. Путин много сбърка с този достлук.Той не може да се откаже нито от Турски поток, нито от строежа на АЕЦ.Ще трябва да се примири, че може би на 9-ти май няма да може да заяви в речта си на Червения площад пълна победа в Сирия.Предвид спадащият му рейтинг, това за него е решаващо.Назряващата ескалация ще покаже кой, колко е силен в Сирия.Ако Ердоган се възползва от възможността и покани американците за съвместен контрол в Идлиб, положението ще стане много критично.Защото американците ще участват само ако наложат в Идлиб зона забранена за полети.Всички са на ясно, че това означава поражение за Асад, защото армията му на терен е много по-слаба от турската и без руска военна поддръжка ще бъде просто разгромена.